Формирование внешнеэкономической стратегии России по отношению к странам Северной Европы (на примере российско-финляндских экономических отношений)

• Автор: Шлямин, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 371 с. : ил.

Глава 1.
Глава 2.
Глава 3.
Глава 4.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Теоретические основы государственного стратегического планирования в сфере внешнеэкономической деятельности
1.1. Россия и Финляндия в глобализирующейся 16 экономике
1.2. Концептуальные подходы к выбору 30 внешнеэкономической стратегии на внешних границах Российской Федерации и Европейского союза
Ретроспектива развития российско-финляндских
экономических отношений
2.1. Историко-экономические предпосылки
2.2. Особенности структуры торговли
2.3. Инвестиционное взаимодействие
2.4. Состояние инфраструктуры, обслуживающей внеш- 93 неэкономическую деятельность
Экономический потенциал, перспективные направления и Формы сотрудничества
3.1. Экономический потенциал Российской Федерации, ее 110 приграничных регионов и Финляндии
3.2. Перспективные направления и формы 149 экономического сотрудничества двух стран
Влияние региональных факторов на выбор внешнеэкономической стратегии России по отношению к Финляндии
4.1. Влияние Балтийского и Баренцева регионов
4.2. «Северное измерение» - от финляндской инициативы 196 до системы партнерств Россия — Евросоюз
4.3.Особенности приграничного сотрудничества

Глава 5. Внешнеэкономическая стратегия России по отношению к Финляндии
5.1. Основные ориентиры и сценарии для выбора
стратегии
5.2. Государственно-частное партнерство как механизм
реализации внешнеэкономической стратегии
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Наша страна, пережив глубокий системный кризис 1990-х годов, в настоящее время находится на этапе подъема. Вместе с тем, будущее России во многом будет определяться наличием долгосрочной государственной стратегии ее социально-экономического развития, которая обеспечит достижение нашей страной статуса высокоразвитой державы, обладающей достаточной конкурентоспособностью в условиях глобализирующейся экономики.
Внешнеэкономическая стратегия в начале XXI века будет формироваться в тесной связи с внутриэкономической и региональной политикой государства и одновременно учитывать всю совокупность внешних факторов. При этом для России участие в международном разделении труда, в международной торговле будет отличаться многообразием проблем в зависимости от особенностей сопредельного региона Европы и Азии, конкретной страны-соседа.
В исследовании мы сделали акцент на изучение проблем российско-финляндских экономических отношений, хотя в общепринятые границы Северной Европы входят территории как малых, так и крупных по территории и численности населения стран. Вместе с тем, несмотря на специфику отношений между Россией и Финляндией - фактор соседства, различие в масштабах и уровнях развития национальных экономик и др., - существуют общие методологические подходы к формированию внешнеэкономической стратегии России по отношению к большинству стран, входящих в этот регион. Выстраивая стратегию взаимодействия с Финляндией, Россия должна в полной мере учитывать ее особенности как члена ЕС и, одновременно, как государства, заинтересованного в двустороннем развитии экономических отношений с нашей страной.
В условиях постепенного размывания государственных границ обостряется проблема соседства территорий двух стран. Естественно, что само

экономической стратегии (программы), предусматривающей процесс изменений, мобилизующих правительство, бизнес, организации по сотрудничеству и граждан на достижение главной цели — процветание страны и ее граждан. Добиться этого можно благодаря совершенствованию общей экономической обстановки и активизации всего массива местных кластеров» [100, С.314]. К теме кластеров мы еще вернемся в главах 2 и 3 нашего исследования.
Традиционно в России превалирует стереотип о том, что Правительство и Президент способны справиться со всеми проблемами, взяв ответственность за макроэкономические реформы. Однако опыт последнего 10-летия показывает: несмотря на то, что властные полномочия в значительной степени сконцентрированы в руках федерального центра, по сравнению с серединой 1990-х годов, конкурентоспособность нашей страны поднялась крайне незначительно (См. гл.З диссертации). Основные причины этого феномена заключаются, на наш взгляд, в недооценке фактора микроэкономической среды, с одной стороны, и отсутствии долгосрочной стратегии социально-экономического развития, с другой.
В нашем исследовании мы в основном анализируем проблемы стратегирования на государственном уровне. И тем не менее заметим - между макроэкономической государственной стратегией и качеством микроэкономической среды существует органическая связь. Практически все четыре вершины ромба М.Портера непосредственно связаны с государственным стратегированием:
Факторы производства - в части государственной трудовой, миграционной, финансово-кредитной и инновационной политики.
Связные и поддерживающие отрасли - с кластерной политикой Правительства (многие исследователи, в частности и М.Портер, полагают, что некоторые правительственные структуры могут входить в тот или иной кластер).