Влияние глобализации мировой экономики на формирование региональной экономической политики

• Автор: Кудряшова, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 361 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ГЛОБАЛИЗАЦИИ В МИРОВОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Исследование основных трактовок глобализации при функционировании мировой и национальной экономики
1.2. Оценка последствий глобализации в концепциях зарубежных и отечественных ученых
ГЛАВА 2. ГЛОКАЛИЗАЦИЯ КАК ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1. Региональная интеграция в условиях глобализации мировой экономики
2.2. Регионализация в глобальном и национальном масштабах
2.3. Концептуально-теоретические основы глокализации мировой экономики
ГЛАВА 3. МЕЖДУНАРОДНЫЙ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ УРОВНИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
3.1. Мировой опыт государственного регулирования регионального развития
3.2. Механизм регионального развития в ЕС
3.3. Государственное регулирование регионального развития РФ
3.4. Глобализация как фактор экономического развития России и ее регионов

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

4.1. Многоуровневый подход к отражению последствий глобализации на современном этапе
4.2. Открытость экономики в национальном и региональном масштабах
4.3. Методические аспекты оценки последствий включения региона
в систему мирохозяйственных связей
ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В УСЛОВИЯХ
ГЛОБАЛИЗАЦИИ
5.1. Анализ основных концептуальных подходов к региональному экономическому развитию
5.2. Методологические подходы к формированию региональной экономической политики на современном этапе
5.3. Оценка влияния глобализации на экономическое развитие региона
на основе экономико-математического моделирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Реформирование российской экономики на современном этапе не может осуществляться без учета влияния глобализации мировой экономики. Этот фактор становится одним из определяющих при формировании экономической политики страны, как на федеральном, так и на и региональном уровнях.
Россия стремится занять в международном разделении труда положение, соответствующее ее интеллектуальному, промышленному и научному потенциалам, стать полноправным участником мирохозяйственных процессов, использовать преимущества международного обмена в целях экономического роста и эффективного реформирования структуры национальной экономики. Это предполагает создание развитой системы институтов международного взаимодействия и формирование комплекса эффективных инструментов управления как самим процессом интеграции российской экономики в мировую экономическую систему в условиях глобализации, так и его последствиями, разработку хорошо продуманной стратегии государства в сфере региональной экономики.
Тенденции мирового развития - глобализация, регионализация, локализация, нарастающая нестационарность мировой экономики - в совокупности с необходимостью решения актуальных задач государственного и социально-экономического развития повышают требования к качеству концептуального и методологического обеспечения региональной экономической политики.
Вместе с тем, в большинстве публикаций, оценивающих эффективность современной региональной политики, отмечается ее непоследовательность, несбалансированность, субъективность и неэффективность. Обязательным условием действия глобализационных процессов является развитие регионов в новом качестве - в качестве экономических субъектов мировой экономики, равных (но не одинаковых) по потенциалу, самостоятельных (но не самодостаточных), осознающих собственные интересы и имеющих арсенал средств, позволяющий эти интересы реализовать.

но перемещаться из одной страны в другую связано с усилением его давления на национальные правительства с целью снятия соответствующих ограничений... Во-вторых, глобализация сопровождается стремительным ростом финансовых рынков (валютных, кредитных, фондовых), которые приобретают все более самостоятельное и самодовлеющее значение, запредельно отрываясь от собственно сфер производства и торговли; невероятно увеличиваются масштабы финансовых спекуляций... В-третьих, процессы глобализации, не ограничиваясь экономической сферой, мощно воздействуют на культуру, мораль, жизненные ценности населения. Но, самое главное, они оказывают негативное воздействие на функционирование институтов гражданского общества, подрывая и отчасти даже разрушая их»1.
Не случайно позиции гиперглобалистов подвергаются активной критике, в значительной степени осуществляемой в рамках работ представителей т.н. «скептического» направления. К числу его активных сторонников можно отнести С. Хантингтона (S. Huntington), П. Хирста (Р. Hirst), Г. Томпсона (G. Thompson), С. Краснера (S. Krasner). Обобщая позиции указанных авторов, их можно свести к следующим основным тезисам:
- достижение общей культурной конвергенции в конечном итоге невозможно;
- происходящее в современных условиях транснациональное движение товаров, рабочей силы, капитала имеет свою историю и знало в этой истории свои взлеты и падения, прогресс и регресс;
- несмотря на определенное ограничение роли государств в современной истории, угрозы нациям и национальным государствам, тем не менее, не существует.
Характерно, что в последние годы усиливается критическая оценка негативных аспектов глобализации экономики, активизируется анализ противоречий этого процесса и со стороны западных ученых, а также политиков-практиков, занимавших важные посты в правительствах своих стран и в авторитетных международных организациях. Ярким примером такого рода являются работы Дж. Ю.
1 См.: Мысляева И., Пайар Д. О негативных последствиях глобализации и противодействии им // Российский экономический журнал. — 2000. - № 1. С. 87-88.