Роль вышеградской группы в формировании общей энергетической политики Евросоюза

• Автор: Лукшик, Лилла
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Субрегионализация как важная компонента интеграционного процесса в рамках ЕС
1.1. Теоретические аспекты регионализации и субрегионализации
1.2. Роль субрегионализации в процессе европейской интеграции стран
Вышеградской группы
Глава 2. Энергетическая политика ЕС: субрегиональный аспект
2.1. Пути решения проблем региональной энергообеспеченности в ЕС
2.2. Проблемы формирования единого энергетического рынка ЕС
Глава 3. Энергетическое сотрудничество ЕС и Вышеградских стран с Россией
3.1. ЕС и РФ как важнейшие энергетические партнеры
3.2. Энергетика - ядро экономического сотрудничества Вышеградской группы и
России
3.3. Развитие отношений Венгрии и России в сфере энергетики
Заключение
Библиография
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Унификация моделей хозяйствования по западному образцу способствовала в истекшем двадцатилетии (1990-2009 гг.) развитию экономической интернационализации. Вместе с тем в рамках данного периода заметно изменилось соотношение двух главных составляющих этого процесса - глобализации и регионализации.
Все более востребованными (особенно во второй декаде) становятся возможности регионализации как средства адаптации к современным глобальным вызовам. Наиболее полно они реализуются интеграционно-региональными объединениями, прежде всего наиболее развитым их них — Европейским Союзом. Наряду с этим усиливается тенденция к субрегионализации, обусловленная наличием объективных общих интересов компактных групп стран внутри крупных региональных образований. В ЕС это, прежде всего, относится к развитию сотрудничества стран Вышеградской группы (Венгрии, Польши, Словакии и Чехии), последовательно повышающих координацию своих общеэкономической и отраслевых политик в рамках единой интеграционной стратегии Евросоюза.
Обе эти тенденции характерны для обеспечения внутреннего энергоснабжения и внешних поставок энергоресурсов, нарушения которого чреваты системными сбоями в функционировании всей экономики ЕС. В силу геоэкономических и геополитических особенностей Вышеградские страны, как группа, могут предложить несколько отличные от общеевропейских варианты решения энергетических проблем. Их субрегиональное сотрудничество становится реальным фактором рационализации энергобаланса, создания интегрированного энергорынка ЕС и гарантированности транзита энергоносителей, включая диверсификацию его источников и маршрутов.
В этой связи актуальным становится исследование роли Вышеградских стран в формировании единой энергополитики Евросоюза, особенно в контексте перспектив отношений с ключевым внешним поставщиком энергоресурсов -Россией.
Научная новизна. В исследовании впервые рассматривается Вышеградская группа в аспекте изучения процессов субрегионализации. В работе проведен

анализ стратегических интересов Вышеградской группы как специфического субрегиона ЕС, а также выявлены перспективы их реализации при более тесной координации усилий стран.
Научная новизна работы заключается в следующем:
— уточнен понятийный аппарат, относящийся к субрегионализации и ее взаимодействию с процессами региональной интеграции на примере функционирующей в рамках Евросоюза Вышеградской группы;
— дана качественная и количественная оценка потенциала продвижения их субрегиональных интересов на уровне ЕС (на основе расчета «индекса лоббирования»);
— показаны основные тенденции динамики и структуры энергообеспечения Вышеградских стран, а также выявлены их групповые интересы и задачи в формулировании и реализации общей энергетической политики ЕС с учетом как потребностей экономики «вышеградцев», так и транзитных нужд Евросоюза;
— рассмотрена роль Вышеградских стран в энергетическом сотрудничестве России и ЕС, предложены пути ее активизации в контексте модернизационно-геоэкономических перспектив стратегического партнерства Евросоюза и России.
Теоретическая значимость. В диссертационном исследовании даются определения понятий «регионализация», «субрегионализация» и «европеизация», впервые дефинируется «субрегионализации» применительно к Вышеградской группе с учетом специфики ее интеграции в ЕС. Субрегионализация рассматривается с точки зрения ее взаимосвязи с процессами регионализации и интеграции и показывается, как субрегионализация может служить отстаиванию интересов группы стран в рамках более широкого регионального объединения.
Объектом исследования являются институционально-правовые и иные меры, предпринимавшиеся в рамках национальных и общей энергетической политики ЕС (включая страны Вышеградской группы) в последние двадцать лет (1990-2009 гг.).
Предмет исследования - субрегиональное сотрудничество Вышеградских стран как специфический элемент общей политики ЕС в энергетической сфере.

интерес представляет формирование геоэкономических осей развития в новом интеграционном регионе ЦВЕ, прежде всего в рамках его центральноевропейского субрегиона, образующего вместе с Австрией вышеупомянутый макрорегион СЕКЛЮРЕ который связывает регионы на польско-германской, чешско-германской, чешско-австрийской границе, в Западной Венгрии, Западной Словакии, восточной Австрии и Словении. Регион СЕЫТЯОРЕ до Второй мировой войны в течение нескольких столетий был значительным транспортным узлом в Европе, где пересекались старые торговые пути (в т.ч. по Дунаю), но в настоящее время он находится вне экономического ядра Европы.
Представляет интерес вопрос о том, оправдано ли название «Центральная Европа» по отношению к странам СЕЕГОЮРЕ. Мы в целом разделяем позицию шведского экономиста А. Ослунда, понимающего под Центральной Европой Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию, т.е. Вышеградскую группу [см. (Ослунд А., Уорнер Э., 2003)], однако при обязательном учете их традиционных тесных взаимосвязей с Австрией и Словенией.
С позиций теории стратификации центральноевропейскими следует признать именно страны Вышеградской группы, обладающей всеми признаками субрегионального объединения, в отличие от стран Балтии и Балкан, независимо от их членства в ЕС. Эти последние вместе с «вышеградской четверкой» образуют Центрально-Восточную Европу (ЦВЕ) - регион слишком широкий и неоднородный по составу и тенденциям развития для формирования субрегиональной страты. Напротив, Вышеградскую группу, особенно в условиях кризисных явлений внутри ЕС, некоторые эксперты рассматривают как базу для дальнейшей институализации субрегионального процесса.
Для стран ЦВЕ процесс интеграции в ЕС стал одновременно процессом «европеизации», т.е. адаптацией к нормам и неписаным правилам Евросоюза. «Европеизация» является новым феноменом в процессе европейской интеграции, поскольку в XX в. к ЕС присоединялись только страны с капиталистической экономикой, как правило, имевшие богатый опыт демократического развития. Поскольку «европеизация» является достаточно новым явлением, нам представляется необходимым привести несколько дефиниций, характеризующих данный феномен с разных сторон, чтобы на их основе вывести свое определение