Использование ценологического подхода для разработки инструментария управления региональной рыночной средой предприятий малого бизнеса : На примере города Каменска-Шахтинского Ростовской области

• Автор: Кузьминов, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 151 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ, ЕГО ОСОБЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

1Л. Малое предпринимательство как специфическая производственная система

1.2. Место малого предпринимательства в воспроизводственном процессе современной России
1.3. Направления и методы государственного участия в развитии малого предпринимательства
2. МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ПОЛОЖЕНИЙ ЦЕНОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

2.1. Сущность и основания ценологического подхода

2.2. Статистические модели Н-распределения

2.3. Структурно-топологическая динамика ценозов

2.4. Динамическая модель управления структурой рыночной среды

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦЕНОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ СРЕДОЙ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА ТИПИЧНОГО СРЕДНЕГО ГОРОДА
3.1. Логико-статистическая проверка региональной Н-модели на адекватность
3.2. Ценологический анализ видовой структуры предприятий малого и среднего бизнеса г. Каменска-Шахтинского
3.3. Разработка модели управления структурой рыночной среды г. Каменска-Шахтинского на основе положений динамики структуры
3.4. Разработка ценологической модели внутривидового отбора предприятий
малого бизнеса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Сложившаяся в настоящее время в России тенденция интенсивного развития малого бизнеса весьма позитивна и предоставляет российскому обществу перспективы для совершенствования структуры экономики. Этот процесс требует создания эффективного экономического инструментария, позволяющего решать задачи государственного воздействия на малый бизнес.
Однако ситуация, при которой предпринимательству отдаются безусловные приоритеты, характерна тенденцией отрыва процессов его развития от общих экономических направлений (особенно в регионах), а созданный для управления предпринимательством инструментарий противоречит концепциям управления хозяйственным комплексом в целом. Особенно важно это утверждение для субъектов малого бизнеса ввиду спонтанного характера их возникновения и связанными с этим трудностями описания и классификации. Кроме того, применение различных моделей и методов для управления хозяйствующими субъектами нарушает методологическое единство воздействий со стороны государства.
В связи с этим возникла актуальность научного поиска в области обоснования новых теоретических подходов к созданию целостного представления об управлении экономическим развитием предпринимательства как самостоятельной сферы рыночной экономики на уровне региона, а также путей его дальнейшего совершенствования.
В разработку проблем экономико-математического описания и разработки инструментария государственного воздействия на предприятия малого бизнеса на различных уровнях, в том числе региональном, значительный вклад внесли такие экономисты как Долятовский В. А., Касаков, А. И., Коханенко И. К., Мишурова И. В., Иванова Н. Ю., Орлов А. И., Шерер Ф. М. и др. Необходимо отметить, что единства в трактовке сущности государственного участия в развитии предпринимательства, и особенно малого нет. Продолжаются дискуссии о границах отнесения предприятий к субъектам малого бизнеса; о выборе под-
ходов к построению экономико-математических и эконометрических моделей для описания и управления малыми предприятиями; о методах анализа конкретных экономических результатов и снижения последствий статистических ошибок. Существует проблема излишней формализованности и ограниченности прикладного значения имеющихся моделей. Это является следствием того, что экономико-математическое моделирование малого бизнеса находится в начальной стадии своего развития.
Актуальность работы подтверждается тем, что она выполняется в рамках научного направления ценологического подхода к созданию рыночной среды функционирования малых предприятий, началом которого явилась НИР «Создание конкурентоспособной среды в республике Хакасия на основе дифференцированного налогообложения», выполненная Центром системных исследований по заказу Государственного Комитета по Антимонопольной Политике Российской Федерации № 1/93 от 20.05.1993 г.
Целью предпринимаемого исследования является разработка инструментария анализа, управления и прогнозирования региональной рыночной среды малого предпринимательства выделенной территориально-административной единицы на основе ценологических критериев и методов.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- формализовать определение малого предпринимательства применительно к региону с выделением признаков, позволяющих классифицировать его видовую принадлежность;
- конкретизировать экономическое значение малого предпринимательства для выявления его роли как базисного элемента конкурентной среды региона;
- осуществить анализ особенностей развития малого предпринимательства на современном этапе, определить факторы, сдерживающие его рост, и недостатки современной системы государственного регулирования;

ными звеньями одного уровня концентрации. Именно «целостные территориально-экономические комплексы, объединяющие крупные, малые и средние предприятия», по мнению О. Ю. Бородина - «представляют в настоящий период наилучшее поле для возникновения прогрессивных рыночных структур с учетом мирохозяйственных тенденций» [93, С.36].
Малая экономика, таким образом, может принести высокие экономические результаты, если будут реализованы два условия. Во-первых, это осуществление эффективной макроэкономической политики, ориентированной (как это соблюдается во всех странах со стабильным политическим режимом) на региональные интересы. Эта политика должна быть направлена на обеспечение максимального наполнения рынка предметами потребления и средствами производства; стимулирование расширения производства тех товаров и услуг, по которым на рынке ощущается наибольший дефицит; воздействие на применение наиболее эффективных способов производственной деятельности. Методологические предпосылки, теория и практика взаимодействия государства и малого бизнеса являются основой для разработки принципов формирования политики государственного регулирования малого предпринимательства. Исследование экономических систем с различными характеристиками элементов для их описания и классификации является непременным условием формирования и осуществления рациональных решений по управлению этими объектами. Это требует решения двух основных задач:
1. Выбрать модель, адекватно описывающую структуру и поведение экономической системы.
2. Найти оптимальные условия существования и оптимальную структуру этой системы.
В основе государственной поддержки малого предпринимательства лежит потребность создания экономических и правовых условий эффективного функционирования, стимулов для развития и конкурентоспособности, с учетом отраслевых, национальных, географических особенностей. Указанная деятельность формируется на основе использования сведений логического и эмпириче-