Разработка системы поддержки принятия инновационных решений на предприятиях мебельной промышленности

• Автор: Свиридов, Тимофей Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 188 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Инновационные решения как инструмент управления
промышленным предприятием
1.1 Математический инструментарий управления промышленным
предприятием
1.2 Процесс принятия инновационных решений в развитии
промышленного предприятия на основе системы критериев
1.3 Факторы принятия инновационных решений в промышленности
Выводы по 1 главе
2 Математическое обеспечение систем принятия инновационных
решений на мебельном промышленном предприятии
2.1 Моделирование процесса принятия инновационных решений в
промышленности
2.2 Организационная структура системы поддержки принятия
инновационных решений на мебельном промышленном предприятии
2.3 Эффективность системы принятия инновационных решений на
микро- и макроуровне
Выводы по 2 главе
3 Внедрение системы поддержки принятия инновационных
решений на мебельных предприятиях: проблемы и решения
3.1 Апробация методики оценки профильных значений риска инноваци-
онного проекта в рамках нечетко-множественного подхода на примере мебельного предприятия ОАО ПК «Ангстрем»
3.2 Подход к оценке инновационной привлекательности предприятия на
основе нечетких классификаторов
3.3 Программная реализация системы поддержки принятия
инновационных решений на мебельном промышленном предприятии Выводы по 3 главе
Заключение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В условиях глобальной конкуренции и высоких темпов научно-технического прогресса выигрывают те предприятия, которые активно осуществляют инвестиции в инновации. Инновации по праву считаются одним из ключевых факторов развития предприятия в конкурентной среде. Разработка и внедрение инновационных решений повышает конкурентоспособность и качество продукции, усиливает привлекательность предприятия для клиентов, поставщиков и инвесторов.
В процессе инновационной деятельности формируется и новый стиль управления, и новые подходы к принятию решений, пересматривается политика отношения предприятий к выпуску конечной продукции, что в итоге приводит к получению дополнительных конкурентных преимуществ.
Инновации являются двигателем развития предприятия в конкурентной среде постиндустриальной экономики. Разработка и внедрение инновационных решений повышает конкурентоспособность и качество продукции, способствует росту и развитию промышленного предприятия, повышает привлекательность фирмы для клиентов, поставщиков и инвесторов. Однако в то же самое время процесс принятия инновационных решений является довольно малоизученной проблемой в силу своей специфики, сложности и многофакторности. В настоящее время это довольно интуитивный процесс, во многом зависящий от взглядов, квалификации и мотивации лиц, принимающих решения — главным образом менеджмента компании.
За последнее время характер инноваций претерпел изменения — инновации
стали предусматривать решения по совершенствованию как производственной, так
и в экономической и социальной сфере. Одновременно с изменением характера
инновационных решений повысились требования к их обоснованности,
оперативности принятия и оценке рисков успешной реализации.

Выполнение сформулированных требований невозможно без практического использования формализованного аппарата, который, к сожалению, в настоящее время не получил должного развития на предприятиях мебельной промышленности. Формализованный подход, в свою очередь, открывает возможности для автоматизации всех расчетов, связанных с обоснованием инновационных решений.
Таким образом, актуальность темы диссертационной работы определяется необходимостью проведения исследований, связанных с теорией экономического обоснования инновационных решений и автоматизацией их поддержки.
Степень разработанности проблемы.
Проблемным аспектам инновационной деятельности предприятий посвящены труды С.Ю. Глазьева, А.А. Дынкина, В.Г. Закшевского, А. М. Жичкина, П.Н. Завлина, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, Н.Д. Кондратьева,
В.Г. Медынского, А.М. Мухамедьярова, JI.H. Оголевой, А.Г. Поршнева, А.И. Пригожина, В.Я. Горфинкеля, Н.П. Масленниковой, В.Н. Гунина, Ю.В. Яковца и др. Различные вопросы управления инновационным процессом рассматриваются в работах зарубежных ученых: Г. Ансоффа, Р. Зейлера, Г. Менша, Н. Мончева, Б. Санто, Б. Твисса, М. Хучека, И. Шумпетера, Р. Янге.
Теоретические положения и методические рекомендации по оценке эффективности и риска инвестиций в инновационные проекты содержатся в работах таких ученых, как К.В. Балдин, A.B. Барышева, М.А. Гсршман, JI.T. Гиляровская, P.C. Голов, М.В. Грачева Д.А. Ендовицкий, А.Г. Кирьяков, В.В. Ковалев, Л.Н. Нехорошева, А.И. Орлов, И.И. Передеряев, П. Друкер, С.А. Самоволева, A.B. Тычинский, Э. Харгадон, P.A. Фатхутдинов, А.Д. Шеремет.
Специфика инновационной деятельности предприятий мебельной промышленности нашла отражение в работах Ю.П. Анисимова, T.JI. Безруковой, С.С. Морковиной.
Вопросам реализации формализованных подходов через создание систем

им проектов. Каждое новое малое предприятие выполняет вначале своей деятельности один проект, стоимость и продолжительность которого - случайные величины с заданными распределениями.
С учетом понятия о жизненном цикле продукции экономический эффект на единицу времени от выполнения проекта описывается случайной функцией от времени с отсчетом от момента начала осуществления проекта. «Типовой вид этой функции таков: сначала отрицательные значения (в начале проекта необходимы капиталовложения). Затем - рост до максимального значения, продолжительное «плато» на достигнутом уровне, переходящее в спад (окончание проекта)»15. Возможно также банкротство предприятия, если в стартовый капитал окажется недостаточным для осуществления проекта. Потоки платежей необходимо оценивать путем приведения к сопоставимым ценам, а при этом не обойтись без учета инфляции, путем дисконтирования денежных потоков.
Однако для некоторых видов деятельности, например, оказания научно-технических услуг, можно считать, что экономический эффект имеет частный вид - является ступенчатой функцией, равной положительной константе С на отрезке [0,Т] и 0 вне его (здесь С и Т - случайные величины ). Такое моделирование весьма хорошо описывается в терминах теории нечетких множеств, если нормировать выделенную функцию по высоте, то она будет описываться простым интервалом.
«Поскольку каждый проект рано или поздно заканчивается, малое предприятие, как правило, должно переходить к осуществлению новых проектов еще до окончания жизненного цикла предшествующего проекта. В модели принимаем, что каждый проект порождает своих потомков - новые проекты с опре-
15 Л. И. Орлов. Теория н методы разработан управленческих решении. Курс лекций ИНТУИТ // ЬирДтум.тЫСпШершРпепЬЛйпгщУЛеогутгпа/