Разработка методического обеспечения управления территориальной рекреационной системой

• Автор: Берёза, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ-
1.1. Основные понятия, цели и функции территориальной рекреационной системы в концепции устойчивого развития
1.2. Анализ социально-экономических показателей функционирования региональной социально-экономической системы

1.3. Подходы и методы управления территориальной рекреационной системой

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
2.1 Методы анализа и принятия решений по управлению территориальной рекреационной системой
2.2 Когнитивное моделирование как инструмент исследования и принятия решений в территориальной рекреационной системе
2.3 Разработка методики анализа состояния и тенденций развития территориальной рекреационной системы
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ К РАЗРАБОТКЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ
3.1. Когнитивное моделирование системы взаимодействия территориальной рекреационной системы с внешней средой
3.2. Симплициальный анализ структуры когнитивной модели управления территориальной рекреационной системой
3.3. Анализ сценариев развития социально-экономической системы путем импульсного моделирования процессов управления территориальной рекреационной системой
3.4. Разработка механизма управления территориальной рекреационной системой республики Калмыкия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в мире растет понимание того, что устойчивое развитие и могущество любой страны обусловлено, прежде всего, показателями здоровья и доходов ее населения. Являясь сложным элементом социально-экономической системы региона и инструментом по формированию его устойчивого развития, территориальная рекреационная система оказывает неоднозначное влияние на его состояние. Но для практической реализации стоящих перед территориальной рекреационной системой целей и задач необходима разработка экономикоматематических моделей и методов анализа систем региона, анализ экономических процессов функционирования территориальной рекреационной системы в социально-экономической среде, а также прогноз развития региона* и разработка обоснованных и эффективных управленческих решений по его становлению на путь устойчивого развития.
В исследовании была использована технология когнитивного моделирования, возможности которой еще не применялись при исследовании территориальных рекреационных систем. Проблема важности данных систем для целей устойчивого развития региона уже сформулирована достаточно четко (В.Гуляев, И.Селиванов), но проблема взаимодействия территориальной рекреационной и социально-экономической систем региона изучена недостаточно.
Поэтому актуальным является построение и анализ экономикоматематических моделей территориальной рекреационной системы региона, позволяющих проверять на них различные варианты управленческих решений, обезопасив тем самым реальную социально-экономическую систему от последствий необдуманных управленческих решений. В качестве таких моделей предлагается использовать когнитивные модели и технологии когнитивного моделирования.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ трудов В.Коптюга, В.Кульбы, В.Левашова, В.Матросова, И. Прангишвили, А. Яншина по экономико-математическому моделированию сложных систем показал многообразие подходов и методов исследования и принятия управленческих решений в области устойчивого развития социально-экономических систем. Но проблемы управления развитием территориальной рекреационной системы с целью повышения эффективности ее функционирования и устойчивого развития в современных условиях на региональном уровне стала объектом исследования сравнительно недавно (Е.Жертовская, С.Солохин) и относится пока к числу мало разработанных.
Методам системного анализа социально-экономических систем и принятию решений посвящены работы С.Айвазяна, П.Андруковича, Э.Бравермана, В.Волковой, Б.Глумеля, Г.Гореловой, А.Денисова, А.Дуброва, М.Кендалла, Э.Короткова, Б.Литвака, В.Лумельского, Ю.Молоткова, А.Орлова,
Е.Пустильника, Т.Саати, Р.Фатхутдинова и др.
Управление комплексным развитием социально-экономических систем, отражено в трудах Е.Анимица, М.Боровской, Г.Ветрова, А.Воронина,
A.Гапоненко, В.Иванова, Н.Кетовой, Е.Картаевой, Ю.Колесникова,
B.Лексина, В.Овчинникова, А.Широкова, С.Юрковой и др.
Изучение проблем устойчивого развития на уровне региона требует привлечения знаний, накопленных современной региональной экономикой. Этой области знаний посвящено большое количество работ российских ученых, таких, как М.Бандман, В.Богачев, А.Гранберг, О.Дмитриева,
В.Кистанов, Н.Колосовский, Н.Копылов, Т.Морозова, Н.Некрасов, А.Новоселов, О.Пчелинцев, С. Смирнов, Р.Шнипер и др.
Для изучения слабоструктурированных проблем сложных систем, к которым можно отнести и территориальную рекреационную систему, в последнее время все шире начинают применять методы когнитивного

основных статистических социально-экономических показателей исследуемого региона.
Как видно из таблицы 1.7., переходной период в России характеризуется почти по всем показателям нарушением пороговых значений основных индикаторов, что свидетельствует о неустойчивом характере развития нашей страны.
Таблица 1.7. — Пороговые значения показателей, влияющих на
устойчивое развитие
Показатели по укрупненным группам Пороговое значение в мировой практике Величина показателя (страна, регион) в анализируемый период Возможные социально-политические и экономические последствия
Экономические отношения
1.Уровень падения ВВП (ВРП) по отношению к базовому уровню 30-40% >50% Потеря безопасности и устойчивости развития
2. Уровень падения промышленного производства 30-40% 47% Деиндустриализация страны
3. Уровень продовольственной зависимости (доля потребляемых импортных продуктов питания) 30-35% 50% Стратегическая зависимость жизнедеятельности страны от импорта
4.Доля в экспорте продукции обрабатывающей промышленности 45% 12% Колониально-сырьевая структура экономики
5. Доля в экспорте высокотехнологичной продукции 10-15% 1% Технологическое отставание экономики
б. Ассигнования на науку, в % к ВВП 2% 0,32% Разрушение научно-технического потенциала
Социальная сфера
1 .Соотношение минимальной и средней заработной платы 1:3 1:10 Деквалификация и пауперизация рабочей силы
2.Дешшьный коэффициент (отношение доходов 10% наиболее богатых к доходам 10% наиболее бедных) 10:1 15:1 Антагонизация социальной структуры
3. Доля населения, живущего за чертой бедности 10% 25-40% Люмпенизация населения
4.Уровень безработицы (с учетом скрытой) 8-10% 13% Рост социальнообездоленных слоев населения
Демографическая ситуация
1. Коэффициент депопуляции (отношение числа умерших к числу родившихся) 1% 1,63 Интенсивная депопуляция: смертность превышает рождаемость
2.Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных женш. в фертильном возрасте) 2,14-2,15 1,39 Отсутствие простого замещения поколений
З.Средняя продолжительность жизни населения в 1996 году 75 лет-США, 78 лет-Швепия; 79 лет-Япония 65 лет Россия Снижение жизнеспособности страны
4. Коэффициент старения населения (доля лиц, старше 65 лет к общей численности населения) 7% 11% Старение населения