Неденежные формы расчета в российской экономике : Математические модели и методы анализа

• Автор: Гуриев, Сергей Маратович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 260 с. : ил

1 Введение

1.1 Постановка задачи

1.2 Объяснения демонетизации

1.3 Эмпирические результаты

1.4 Структура работы

2 Несовершенство кредитного рынка и бартер

2.1 Трансакционные издержки при совершенной конкуренции на финансовом рынке

2.2 Бартер и отношения с кредиторами

2.2.1 Структура модели

2.2.2 Предположения

2.2.3 Общественный оптимум

2.2.4 Модель без реструктуризации долга
2.2.5 Модель с возможностью реструктуризации долга
2.2.6 Роль спекулятивных активов
2.3 Выводы
3 Несовершенная конкуренция и бартер
3.1 Структура модели
3.2 Бартер как средство ценовой дискриминации
3.3 Бартер в олигополии
3.4 Выводы
4 Присвоение ренты и бартер
4.1 Структура модели
4.2 Общее равновесие при заданном распределении по сферам деятельности
4.2.1 Поведение потребителей
4.2.2 Поведение производителей
4.2.3 Присвоение ренты и общее равновесие
4.2.4 Общественный оптимум
4.3 Выбор сферы деятельности
4.4 Выводы
5 Постоянные издержки и неденежные формы расчета
6 Общее равновесие с трансакционными издержками и альтернативными средствами платежа
6.1 Общее равновесие с трансакционными издержками
6.1.1 Структура модели
6.1.2 Общее равновесие
6.2 Общее равновесие с квазиденьгами и бартером
6.3 Общее равновесие с неплатежами
6.4 Численный пример
диторы договариваются о Р и В с тем. чтобы максимизировать совместный выигрыш в момент времени і — 1.
При этом выбор между продажей за деньги и за бартер пгщ и Ь уже сделан, так что переговоры влияют только на долговой навес в последнем периоде и, следовательно, на стимулы менеджера к увеличению производства. Если Р и П таковы, что имеет место (2.8). то Е использует все имеющиеся у него деньги для закупки сырья и увеличения объема производства. В противном случае Р тратит деньги на личное потребление и использует только то сырье, которое он уже получил в оплату за поставки по бартеру. Таким образом, функции выигрыша сторон в момент времени і = 1 имеют следующий вид:
Случай 1: выполняется неравенство (2.8). В этом случае

Случай 2: нецелевое использование денег (неравенство (2.8) не выполняется).
Vе = Р+ тт{ХвЬ, О:}: 11р = т0 - Р + Е[ХЗЬ - !.)„ - Р}
Так как Е обладает полной переговорной силой, менеджер выбирает Р и П таким образом, чтобы максимизировать при ограничении индивидуальной рациональности кредитора IIе > Шо + тіп{А.с?ф Д — т0}. Легко проверить, что Случай 2 не может иметь места. Смысл реструктуризации долга заключается в том, чтобы отложить выплаты по долгу и оставить хоть немного денег для закупки сырья. Если кредитор ожидает,