+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Моделирование международной системы эколого-экономических регуляторов техногенного загрязнения для российских условий

Моделирование международной системы эколого-экономических регуляторов техногенного загрязнения для российских условий
  • Автор:

    Скитер, Наталья Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.13

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Волгоград

  • Количество страниц:

    293 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ И ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 
1.3. Механизмы и инструменты эколого-экономической политики



ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ И ИНСТРУМЕНТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ


1.1. Негативные последствия производственной деятельности в условиях неэффективности рыночного регулирования
1.2. Методы экономического стимулирования сокращения вредных производственных выбросов

1.3. Механизмы и инструменты эколого-экономической политики


1.4. Международное сотрудничество в решении эколого-экономических проблем в условиях глобализации
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕГУЛЯТОРОВ С ПОЗИЦИИ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СОЗДАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

2.1. Экономико-математическое моделирование эколого-экономического регулирования

2.2. Стимулы к инвестициям в разработку инновационных экотехнологий


на рынках несовершенной конкуренции
2.3. Численное моделирование стимулов фирм к инвестициям в разработку экотехнологий
2.4. Сравнение стимулов фирм к инвестициям в экологические разработки на рынке разрешений на техногенные выбросы и на товарном рынке в условиях совершенной конкуренции
ГЛАВА 3. МОДЕЛИ ОПТИМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕГУЛЯТОРОВ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ МИРОВЫХ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ
3.1. Экономико-математическое моделирование транснационального дуополистического рынка
3.2. Характеристики некооперативного равновесия и воздействие интеграции товарного рынка на некооперативную экологоэкономическую политику
3.3. Экологические эффекты координации эколого-экономической политики на международном уровне
3.4. Интеграция товарного рынка и координация эколого-экономической политики на международном уровне
ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ФЕДЕРАТИВНОМ
ГОСУДАРСТВЕ
4.1. Математическое моделирование эколого-экономического регулирования на федеральном и региональном уровне

4.2. Характеристики равновесия на федеральном рынке
продаваемых квот на выбросы производственного сектора
4.3. Оптимизация стратегий регулирования производственных выбросов в регионах
4.4. Эффективность рынка квот на техногенные производственные выбросы с учетом взаимодействий регионов федерации
ГЛАВА 5. ОПТИМАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ С УЧЕТОМ МЕЖДУНАРОДНОГО РЫНКА КВОТ НА ВЫБРОСЫ
5.1. Математическое моделирование эколого-экономического регулирования в условиях международного движения капиталов
5.2. Оптимальное число бесплатно предоставляемых квот на производственные выбросы
5.3. Оптимизация характеристик рынка квот на техногенные выбросы при условии, что допускаемая степень загрязнения оптимизирована
ГЛАВА 6. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СОГЛАШЕНИЙ
6.1. Модель международного эколого-экономического регулирования, учитывающая взаимные положительные технологические экстерналии стран, инвестирующих в научно-исследовательские разработки
6.2. Оптимальная некооперативная международная эколого-экологическая политика в случае отсутствия между странами экологических соглашений
6.3. Оптимизация экологического регулирования при наличии международного договора
6.4. Воздействие стран, игнорирующих экологические соглашения,
на оптимальную кооперативную эколого-экономическую политику
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход к устойчивому развитию национальной экономики предусматривает в качестве одной из приоритетных задач совершенствование экономических механизмов в области охраны окружающей среды. Решение этой задачи требует разработки и внедрения современной системы экологического аудита, совершенствования нормативов платы за негативное воздействие на окружающую среду, механизмов государственной поддержки работ по сокращению экологического ущерба, нанесенного в результате хозяйственной деятельности, принятия мер по обеспечению безопасности среды проживания и др. Наряду с этим, государственное регулирование вредных выбросов не только возмещает экономический ущерб от загрязнения, но и стимулирует разработку инновационных экологически чистых технологий. Развивающиеся процессы глобализации мировой экономики способствуют росту интеграции национальных и региональных товарных рынков. Уничтожение торговых барьеров посредством двусторонних и многосторонних договоров о режиме свободной торговли сопровождаются снижением нетарифных торговых издержек, которые являются важнейшей движущей силой в процессе международной экономической интеграции и создания зон свободной торговли, таких как Европейская экономическая зона (ЕЕА), Северо-Американский договор о свободной торговле (NAFTA), Азиатская зона свободной торговли (AFTA), Европейский (EMU).
Рост производства и торговых потоков, увеличение открытости национальных экономик приводит как к увеличению техно- и биогенного загрязнения, так и к снижению эффективности эколого-экономической политики. Так, в докладе ВТО об экологических последствиях роста международной торговли отмечается: «Происходящее устранение экономических границ
усиливает потребность кооперации стран в осуществлении экологоэкономической политики и, особенно, в решении трансграничных и глобальных экологических проблем, находящихся вне контроля отдельных стран». В условиях несовершенной конкуренции институты, осуществляющие национальную

стороны экономического стимулирования можно определить как меры заинтересованности и меры ответственности. Использование первой или второй группы методов определяется уровнем законодательно-нормативного обеспечения отдельных вопросов природопользования, экономической оценкой выгодности проводимых природоохранных мероприятий для предприятия, а в основе формируется экологическими потребностями общества. Более конкретные меры экономического стимулирования зависят от уровня, на котором оно проводится. На уровне отдельных работников оно имеет форму заработной платы, премии, материальной ответственности, штрафа; на уровне предприятия-фирмы -это цена конечной продукции (услуги), прибыль, фонды экономического стимулирования; на уровне государства - это налоговая, финансовая, ценовая политика [5].
Рассмотрим более подробно отдельные элементы инструментария экологоэкономического стимулирования.
1. Налогообложение - один из важнейших и наиболее реальных стимулов для предприятия. Оно включает налоги на природные ресурсы (земельный налог, водный налог, лесные подати, налог на право пользования недрами и др.), а также экологические налоги. Основная задача введения в систему налогообложения экологической составляющей заключается в установлении прямой и непосредственной зависимости части отчислений с предприятий-загрязнителей в бюджеты от степени вреда, наносимого этим предприятием окружающей среде. Среди экологических налогов выделяют регулирующие и финансирующие [21, 35,45,56, 52, 82, 133,271].
Регулирующие налоги могут быть направлены на непосредственное предотвращение действий, наносящих ущерб окружающей среде, при этом налог соизмеряется с ущербом окружающей среде. При определении ставок налогов учитываются показатели технической возможности и экономической рентабельности хозяйственной деятельности. При большой гибкости (дифференциации) налогов расходы на предотвращение ущерба окружающей среде оказываются действительно выгодными. К регулирующим экологическим

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.213, запросов: 962