Анализ влияния человеческого капитала и нефтегазовых ресурсов на экономику с использованием модифицированной модели Узавы-Лукаса

• Автор: Неустроев, Дмитрий Олегович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ДОЛГОСРОЧНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

1.1. Понятие человеческого капитала и его влияние на экономическую систему

1.2. Отражение человеческого капитала в макроэкономических моделях.

1.3. Влияние природных ресурсов на развитие экономической системы..

1.4. Отражение природных ресурсов в макроэкономических моделях

ГЛАВА 2. МОДИФИКАЦИЯ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА УЗАВЫ-ЛУКАСА

2.1. Описание модели

2.2. Необходимые и достаточные условия оптимального развития

2.3. Динамика макроэкономических переменных на траектории

сбалансированного роста
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ МОДИФИЦИРОВАННОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА УЗАВЫ-ЛУКАСА
3.1. Методика оценки величины накопленного человеческого капитала
3.2. Эмпирическая оценка параметров производственной функции
модифицированной модели Узавы-Лукаса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Вопрос влияния человеческого капитала на развитие экономической системы является сегодня достаточно актуальным. В последние несколько десятилетий, как в зарубежной, так и в отечественной литературе данному вопросу уделяется все больше внимания. В основе данной тенденции лежит осознание существенной значимости нематериальных факторов производства, которые в состоянии определять количественную динамику и качественный характер экономического развития. Влияние основного капитала, количества трудовых ресурсов и степени богатства природными ресурсами, несомненно, находит свое отражение в динамике развития, и, зачастую, весьма значимое. Однако в настоящее время, наряду с данными факторами, качественная оценка трудовых ресурсов, их анализ и влияние все больше привлекает внимание исследователей. Понятие человеческого капитала встречается еще в работах Уильяма Петти (William Petty) и Адама Смита {Adam Smith). Тем не менее и сегодня эта категория является весьма дискуссионной, так как не существует единого подхода к ее оценке и степени влияния на экономическую динамику. На сегодняшний день существует немало моделей, в которых фактором экономического роста выступает количественно оцененный человеческий капитал. Тем не менее мы видим, что в реальной экономике фактор наличия значительного количества доступных и востребованных природных, в частности нефтегазовых, ресурсов также играет существенную и не всегда однозначную роль. Учет влияния нефтегазовых ресурсов на экономическую динамику особенно актуален для стран, экономика которых существенно зависит от результатов деятельности добывающих отраслей. К таким странам относится Россия. В рамках данной диссертационной работы для анализа степени влияния человеческого капитала и нефтегазовых ресурсов на

экономическую систему в долгосрочном плане осуществлена попытка синтеза человеческого капитала и природных ресурсов в рамках единой макроэкономической модели.
Степень разработанности проблемы.
Понятие человеческого капитала рассматривается еще в работах У. Петти и А. Смита. Далее, в конце 19-ого века - начале 20-ого века, вопрос анализа человеческого капитала рассматривается в работах А. Маршалла, У. Фарра. В середине 20-ого века существенный вклад в анализ человеческого капитала был внесен Г. Беккером, Я. Минсером, Б. Чисвиком, Т. Шульцем. Постепенно приходит понимание существенной значимости человеческого капитала как фактора экономического роста, строятся различные макроэкономические модели с его участием, происходит его эмпирическая оценка. Среди современных зарубежных исследователей в данной области можно выделить Р. Бэрро, Р. Лукаса, С. Ребело, X. Узаву и др. Среди отечественных авторов можно отметить работы С. А. Дятлова, Р. И. Капелюшникова, А. В. Корицкого, Р. М. Нуреева, Г. А. Унтуры и др.
Значительный интерес к проблеме влияния природных ресурсов на экономическую систему появился в результате произошедшего в 60-х - 70-х годах 20-ого века феномена «голландской болезни», которой был проанализирован У. Корденом и П. Нири. В дальнейшем интерес к степени влияния природных ресурсов на экономику значительно вырос. Среди зарубежных исследователей в данной области можно отметить: Т. Гилфасона, Т. Кавалканти, Д. Ледермана , К. Мохаддеса, У. Мэлони, Р. Оути, М. Росса, Дж. Сакса, А. Уорнера, и др. Среди отечественных авторов можно отметить работы Н. А. Волчковой, В. М. Гильмундинова, В. А. Крюкова, В. Д. Матвеенко, В. М. Полтеровича, В. В. Попова,
Н. И. Суслова, С. Я. Чернавского и др.
Объект исследования - процесс экономического роста развитых и развивающихся экономик.
Другим негативным проявлением обеспеченности природными ресурсами может быть борьба за ренту. Анализ данного явления можно встретить, например, в работах [113; 136]. Доступные и востребованные на мировом рынке природные ресурсы могут стать объектом интереса различных групп. В ситуации, когда экономическая система не обладает эффективной институциональной средой, в том числе слабой правовой системой, может произойти обострение борьбы между группами за обладание природными ресурсами. Результатом данной борьбы будет неэффективное использование материальных ресурсов и усиление коррупции.
Стоит отметить, что обилие природных ресурсов может вызвать у людей ложное чувство социальной защищенности и привести к ослаблению стимула осуществлять качественное и поддерживающее экономический рост государственное управление, в том числе способствовать свободной торговле, росту бюрократической эффективности и созданию качественных институтов [7].
Среди российских исследователей, занимающихся вопросом анализа влияния природных ресурсов на развитие экономики можно отметить работы
В. А. Крюкова (например, [27; 28; 29]), который в своих исследованиях анализируют различные аспекты функционирования топливно-энергетического комплекса и его влияние на развитие экономики. Также можно отметить работы О. Б. Брагинского [2; 3], Н. А. Волчковой [6],
В. М. Гильмундинова [8; 9], Н. И. Суслова [54; 55], С. Я. Чернавского [60; 62] и О. А. Эйсмонта [61].
Также стоит обратить внимание на работы В. Д. Матвеенко (например, [34; 35; 36]), который в своих исследованиях анализирует, в том числе вопрос влияния природных ресурсов и технологий на развитие экономической системы, в том числе в рамках моделей экономического роста. В результате он указывает на два принципиально разных пути повышения темпов