Методология современного производственного учета и ее развитие

• Автор: Курочкина, Ирина Петровна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 354 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретическое обоснование учета производства
1.1. Теоретические основы учета производства как кругового процесса капитала
1.2. Логическое содержание учетной информации о процессе производства
1.3. Принципы организации программно-ориентированного учета
2. Методологическая основа учетно-аналитического обеспечения Производственной программы
2.1. Логическая модель программно-ориентированного учета и содержание ее элементов
2.2. Концепция процессно-ориентированного бюджетирования для учета производства
2.3. Методические основы учета и классификация затрат по процессам
3. Учет затрат на качество в системе программно-ориентированного учета
3.1. Концепция качества и особенности ее применения в управлении машиностроительными организациями
3.2. Учет затрат на качество выпускаемой продукции
3.3. Учет брака и потерь, связанных с выпуском продукции, несоответствующей стандартам качества
4. Внутренний контроль в системе управления производством и его взаимосвязь с программно-ориентированным учетом
4.1. Теоретическое обоснование системы внутреннего контроля и се связи с программно-ориентированным учетом
4.2. Методика внутреннего контроля выполнения Производственной программы и процессов производства

5. Аналитическая интерпретация данных программно-
ориентированного учета
5.1. Системные объекты и целевые приоритеты программноориентированного анализа
5.2. Программно-ориентированный анализ для внутренних пользователей информации
5.3. Программно-ориентированный анализ для внешних пользователей информации
Заключение
Литература
Список приложений

Введение
Актуальность исследования. Развитие отечественной учетной пауки в последние десятилетия тесно связано с расширением предметной области управленческого учета, с пониманием его содержания, с поиском нового методического обеспечения, включающего широкий круг вопросов теории и практики для эффективной его организации на предприятиях разных отраслей экономики. До настоящего времени дискутируются и осмысливаются учеными проблемы соотношения и взаимосвязи различных подсистем бухгалтерского, финансового и управленческого учета. Осмысление методологии и методики управленческого учета меняют традиционные подходы к обоснованию и формированию информационного обеспечения управленческих решений. Большое влияние на методические разработки оказывают новые теории управления.
Исторические корни управленческого учета и зарубежный опыт его применения, обусловленный развитием рынка, стали предпосылками появления фундаментальных работ по управленческому учету и контроллингу
Ч.Т.Хонгрена и Дж.Фостера, К.Друри, Э.Майера, Г.Мюллера, А.Апчерча, и вызвали научный интерес в отечественной науке и практике.
Опыт создания управленческого учета, использования отдельных его элементов на российских предприятиях за относительно короткий период времени трансформировал представления о содержании профессии бухгалтера, сместил акценты с информационного обеспечения оперативного управления на стратегическое. Появились научные исследования проблем операционного планирования, бюджетирования, процессно-ориентированного учета и другие, свидетельствующие о том, что управленческий учет - явление многогранное, требующее глубоких изысканий всех его аспектов. Одной из важнейших проблем управленческого учета является, на наш взгляд, развитие его подсистемы, связанной с управлением производственного процес-

ставление органической калькуляции. Цены на производимую продукцию в этом случае должны были определяться на основе "ежедневной калькуляции ежедневной стоимости", суть которой сводится к пересчету фактических издержек по текущим рыночным ценам на каждый день. Такая калькуляция, по мнению С. Шмидта, должна достоверно отражать в учете процесс образования стоимости. По своей природе органическая балансовая теория предполагала трансформацию статического баланса в такой баланс, по которому можно было определить репродуктивную стоимость предприятия.
Смешение взглядов сторонников статической, динамической и органической теорий балансов, на основе которых современные ученые выстаивают новые подходы к предмету бухгалтерского учета, является не недостатком, а, пожалуй, преимуществом, свидетельствующим о целостности учения о балансе; системе учета, заканчивающейся балансом; предмете и объекте бухгалтерского учета.
Применяя теории научного познания к учету производства следует признать, что если предметом бухгалтерского учета считать капитал в его движении, то есть кругооборот капитала, то объектами учета должны стать отдельные стадии этого кругооборота (рис. 3).

К у '

т'-д'

Рис. 3. Стадии кругооборота капитала и стадии воспроизводственного процесса