Повышение информационной ёмкости управленческого учета и отчетности в газовой отрасли

• Автор: Шанавазов, Исмаил Анварович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 201 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические положения организации управленческого учета в газовой отрасли на основе меяедународной практики
1.1. Выявление приоритетных направлений функционирования
управленческого учета в ОАО «Газпром»
1.2. Конкретизация состава элементов метода управленческого учета в соответствии со спецификой газовой отрасли
1.3. Построение управленческой информационной системы в условиях работы по международным стандартам
Глава 2. Расширение информационных границ управленческого учета как результат его взаимодействия с МСФО
2.1. Определение потенциала принципов международных стандартов финансовой отчетности при постановке управленческого учета
2.2. Применение МСФО для целей повышения управленческих решений
2.3. Раскрытие управленческой информации в публичной и внутренней отчетности
Глава 3. Формирование учетно-аналитической информации для принятия внутрифирменных управленческих решений
3.1. Зарубежная и отечественная практика учета затрат в газовой отрасли .
3.2. Обоснование оптимального сочетания методов учета затрат и их использования в газовой отрасли
3.3. Применение унифицированной системы автоматизации подготовки управленческой отчетности и отчетности по МСФО
Заключение
Библиография
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы исследования. За последние десятилетия на предприятиях газовой промышленности' произошли системные изменения, повлекшие за собой потребность в существенной модернизации функционирования учетных механизмов в условиях изменения внешних факторов, в соответствии с усиливающимися глобальными процессами в экономике и возникновения необходимости в информации нового качества. Глобальные процессы в динамично развивающемся газовой отрасли, появление новых, а также интегрирование существующих объектов учета, предоставление им самостоятельности в выборе организационно-правовых форм и форм собственности, трансформация сложившихся внешних и внутренних хозяйственных связей, можно рассматривать как предпосылки внедрения системы управленческого учета и отчетности, рассчитанной на многовариантность отраслевых управленческих решений.
Учетная практика показывает, что современные требования со стороны пользователей экономической информации обусловливают увеличение расходов на их информационную поддержку, выделение и обслуживание в крупных коммерческих организациях различных видов отчетности:
финансовой, управленческой, налоговой, консолидированной и др. Обязательства интегрированных структур по составлению консолидированной отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности согласно ФЗ-208 «Закон о
консолидированной финансовой отчетности», вступивший в силу с 10 августа 2010 года, приводят к появлению еще одной подсистемы — отчетности, составленной по МСФО.
МСФО изначально ориентируются на различных пользователей и исходят из критерия полезности экономической информации для принятия управленческих решений, определяют общие правила подготовки и
представления отчетности, но не содержат конкретных методик сбора и

обработки экономической информации. Понимание стандартов учетными работниками позволяет повысить информационную емкость управленческого учета и* отчетности, оцениваемую максимально возможным формируемым объемом полезной экономической информации.
На современном этапе развития экономики России вопросы формирования в учетной системе экономической информации нового качества приобретают особую значимость. Проблемы комплексного обеспечения разнонаправленных запросов пользователей отчетности для стран с развитой рыночной экономикой также являются сложными и не до конца разработанными. Свидетельством этого являются последние изменения в международных стандартах финансовой отчетности в сторону управленческого подхода. Указанное определяет актуальность темы данного исследования.
Степень разработанности проблемы. Основы управленческого учета и отчетности исследовались в работах зарубежных ученых: X. Андерсона, К. Друри, Д. Колдуэлла, Р. Манна, Э. Майера, Б. Нидлза, Дж. Риса, Т. Скоуна, П. Фридмана, Дж. Фостера, Ч. Хорнгрена, Р. Энтони, А. Яруговой и др.
Вопросы взаимодействия различных видов учета, развитие теории и практики подготовки отчетности, качественное изменение всей системы формирования отчетных показателей, с учетом требований МСФО, рассматривались в тех или иных аспектах в работах зарубежных и отечественных авторов: В.И. Бариленко, Н.Т. Белухи, Б. Нидлза, B.C. Плотникова, О.В. Рожновой, Л.В. Сотниковой, В.И. Ткача, A.A. Шапошникова и др.
Роль и место управленческого учета в системе экономической информации подробно освящаются в работах таких известных российских ученых, как И.В. Аверчева, Л.Ц. Бадмахалгаева, М.А. Бахрушина,
В.Б. Ивашкевича, Т.П. Карповой, Г.Ю. Касьяновой, А.Н. Катаева,

и результатами расчетов.
Для сохранения коммерческой тайны на учетных счетах регистрируется лишь сальдо, а обороты, показывающие хозяйственные операции, отражаются в системе управленческого учета.
Такой вариант учетной технологии предполагает, что счета управленческого и финансового учета, отражающие затраты на производство, ведутся в учете без обособления калькуляционных счетов в систему управленческого учета. При этом обеспечивается прямая корреспонденция счетов расходов и доходов управленческой бухгалтерии с контрольными счетами финансового учета.
Дальнейшее совершенствование учетной системы связано с выделением для каждого элемента затрат специальных счетов управленческого учета. Инструкция по применению Плана счетов разрешает самим организациям определять состав и методику использования сч. 20 - 39. В третьем разделе Плана счетов «Затраты на производство» можно открыть счета: 30 «Материальные затраты», 31 «Затраты на оплату труда», 32 «Отчисления на социальные нужды», 33 «Амортизация», 34 «Прочие затраты», 37 «Отражение общих затрат». Для целей управления учет расходов организуется по статьям затрат, перечень которых предприятие устанавливает самостоятельно.
Для достижения «прозрачности» системы учета затрат считаем целесообразным использовать интегрированный вариант построения системы учета затрат.
В инструкции по применению Плана счетов рекомендованы два варианта организации учета затрат:
1. Счета управленческого и финансового учета, отражающие затраты на производство, ведутся в единой системе бухгалтерского учета без обособления калькуляционных счетов в систему управленческого учета. В данном случае системность учета предполагает единство принципов