Экономико-статистическое исследование комплексного социально-экономического развития муниципальных образований : на примере Республики Мордовия

• Автор: Николаев, Константин Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Содержание
Введение
1 Теоретические основы экономико-статистического исследования комплексного социально-экономического развития муниципальных образований
1.1 Понятие и сущность комплексного социально-экономического развития муниципальных образований
1.2 Существующие подходы к экономико-статистическому исследованию комплексного социально-экономического развития муниципальных образований
1.3 Методика комплексной оценки социально-экономического развития муниципальных образований
2 Анализ социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Мордовия
2.1 Анализ доходов и расходов бюджетов муниципальных образований
2.2 Анализ межбюджетных трансфертов, предоставляемых муниципальным образованиям
2.3 Дифференциация муниципальных образований по уровню социально-экономического развития
3 Направления совершенствования комплексного социально-экономического развития муниципальных образований
3.1 Система социально-экономических показателей, позитивно влияющих на комплексное социально-экономическое развитие муниципальных образований
3.2 Оптимизация социально-экономических показателей, адекватно отражающих комплексное социально-экономическое развитие муниципальных образований
3.3 Объем финансовой поддержки, способствующей стимулированию и выравниванию комплексного социально-экономического развития муниципальных образований
Заключение
Список использованных источников Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. Социально-экономический рост регионов невозможен без развития их составных частей - муниципальных образований. В сложившихся экономических условиях муниципальные образования являются первичными элементами системы экономических и социальных отношений. Функционирование муниципального образования направлено на решение местных задач, к важнейшим из которых относятся повышение экономического потенциала территории, создание развитой производственной и социальной инфраструктуры, укрепление финансовой устойчивости муниципального бюджета. От устойчивого развития муниципальных образований зависит стабильное развитие региональной и российской экономики в целом.
Однако в условиях глобальной экономической нестабильности наблюдается значительная дифференциация уровня социально-экономического развития муниципальных образований. Результат ее роста внутри субъекта Российской Федерации определяется непропорциональным развитием проблемных муниципалитетов с постоянным увеличением уровня их дотационное. Существенные различия заслуживают серьезного внимания, т. к. нынешний уровень асимметрии социально-экономического развития муниципальных образований свидетельствует о несовершенстве рыночного пространства и слабости механизмов его целевого регулирования.
Имеется множество подходов к комплексной оценке социально-экономического развития муниципальных образований региона. Однако следует признать, что ни один из существующих подходов не является универсальным: поскольку муниципальные образования находятся в постоянном развитии, требуется непрерывно пересматривать критерии их оценки.
В целях снижения внутрирегиональной дифференциации, а также в связи с необходимостью проведения региональными органами власти единой и адекватной инвестиционной, бюджетной политики, планирования развития
экономической, социальной сферы на территории региона в работе рекомендуется проводить исследования в области комплексного социально-экономического развития муниципальных образований.
Все перечисленное свидетельствует об актуальности и большой практической значимости диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Основные положения и особенности функционирования и развития муниципальных образований нашли отражение в работах таких авторов, как А. Л. Александрова, А. А. Андреева, А. М. Бабич, Д. А. Баландин, А. Г. Воронина, В. Н. Гениатулин, С. В. Гриценко, В. А. Денисенко,А. В. Евченко, Д. П. Жаравин, В. Б. Зотова, Е. В. Кур-таченко, В. А. Лапин, Д. И. Милованов, Г. Б. Поляк, Б. Б. Шаралдаев и др.
Вопросам разработки показателей (индикаторов), с помощью которых предлагается оценивать уровень социально-экономического развития муниципальных образований, посвящены труды И. В. Богомоловой, Т. М. Важе-ниной, Г. Ю. Ветрова, Н. А. Виноградовой, Н. А. Гареевой, Д. П. Карпа, К. Е. Трусовой и др.
Теоретико-методологический подход к комплексной оценке социально-экономического развития муниципальных образований представлен в нормативно-правовых актах региональных органов власти, а также в научных работах Е. А. Балабанова, С. В. Барамзина, С. В. Баранова, Т. О. Баянова, С. В. Гри-ценка, А. А. Дьяконова, Е. В. Куртаченка, А. А. Победина, А. А. Сидорова, Е. Л. Чуклауковой и др.
Весомый вклад в развитие методологии многомерного статистического анализа внесли отечественные и зарубежные ученые С. А. Айвазян, Т. Андерсен, В. Н. Афанасьев, А. А. Большаков, А. М. Дубров, С. А. Дубровский, И. И. Елисеева, Е. В. Зарова, М. Кендалл, В. С. Мхитарян, Э. Ферстер и др.
Однако в научной литературе недостаточно исследованы современные особенности социально-экономического развития муниципальных образований. Нет единства в определяющих его терминах, методиках, что, в свою очередь, создает предпосылки для совершенствования подходов к комплекс-

стандартное отклонение, коэффициент вариации, коэффициенты асимметрии и эксцесса) по каждому социально-экономическому параметру.
3. Комплексный анализ внутрирегиональной дифференциации социально-экономического развития. На данном этапе для получения комплексной оценки социально-экономического развития муниципалитета рекомендуется пройти следующие стадии.
Первая стадия - нормирование массива данных. Показатели-стимуляторы преобразуются по следующей формуле:
aijt~ajt п -ч
*jjt - +1, U-o)
J шаха -mina jt
где xiß - преобразованное значение показателя j по территории i за период /; aiß - непреобразованное значение показателя j по территории i за период t äJt — среднее значение показателя j за период t; max ajt — наибольшее значение показателя j за период t; min aß — наименьшее значение показателя j за период t. Показатели-дестимуляторы рекомендуется преобразовывать на основе следующего выражения:
+ (1.6)
шаха . - mina .
Jt Jt
Вторая стадия - расчет четырех интегральных коэффициентов (уровень экономического развития, уровень социального развития, динамика экономического развития, динамика социального развития).
1) Интегральный показатель уровня экономического развития i-го муниципалитета определяется по следующей формуле:

y3pi=JiL_, (1.7)

где У ЭР, - уровень экономического развития i-й территории;
S/y - средний уровень развития /-Й территории по j-му показателю; т - количество показателей.