Методическое обеспечение применения аналитических процедур в процессе аудиторской проверки нематериальных активов

• Автор: Прокопьева, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 225 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ 10 ПРОЦЕДУР ПРИ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
1.1 Нематериальные активы как объект применения аналитических 10 процедур аудита: сущность, критерии признания, состав и классификация
1.2 Понятие, содержание и классификация аналитических процедур как 35 инструмента получения аудиторских доказательств
1.3 Современное состояние методического обеспечения анализа 51 эффективности использования нематериальных активов
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРАКТИКИ И 69 МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
2.1 Нематериальные активы: оценка инвестиционной активности
предприятий и структуры использования - общероссийский и региональный аспект
2.2 Реализация процессного подхода в аудите
2.3 Обзор применяемых методических приемов аудиторской проверки 91 учета нематериальных активов
3. РАЗВИТИЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ
АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
3.1 Совершенствование комплексного анализа эффективности 116 использования нематериальных активов
3.2 Развитие методического обеспечения применения аналитических
процедур в процессе аудиторской проверки нематериальных активов ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
С развитием рыночных отношений, углублением международного разделения труда, совершенствованием и распространением информационных технологий, быстрым развитием научно-технического прогресса возрастает роль нематериальных активов. В последнее время ни одно предприятие не обходится без использования в производственной деятельности различных объектов нематериальных активов. Включение интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов позволяет получить ряд преимуществ: выпуск
конкурентоспособной продукции, усиление возможности контроля доли рынка и защиты против недобросовестных конкурентов и «пиратов», получение дополнительных доходов от передачи этих активов и другие преимущества. Статистические данные свидетельствуют о стремительном росте объема нематериальных активов в последнее время: так, в 2011 году объем нематериальных активов в Российской Федерации по полному кругу организаций составил 3 845,84 млрд.руб., что в 2,2 раза больше, чем в 2009 году и в 10,89 раз больше, чем в 2003 году. Однако на практике зачастую предприятия, имея в своем распоряжении и пользовании различные объекты нематериальных активов, не всегда могут квалифицированно разобраться в их классификации и, соответственно, не могут их идентифицировать, поставить на баланс или передать в пользование.
В связи с этим становятся актуальными вопросы аудиторской проверки нематериальных активов. Аудит нематериальных активов может выступать как важная составляющая аудиторской проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, так и в качестве самостоятельного направления аудиторских услуг. В условиях новой системы общественных отношений возникла потребность в трансформации аудита. Традиционно в аудите особое внимание уделяется вопросам отражения хозяйственных фактов в бухгалтерском учете. Однако на сегодня существенно расширяется ряд задач, требующих решения аудитора. Среди них - оценка возможностей и перспектив

развития организации, оценка эффективности ее деятельности, а также многие другие. При этом создаются предпосылки для расширенного использования аналитических приемов обработки информации и их применения в ходе подготовки и принятия решений в процессе аудиторской проверки. Эволюция аудита связана с усилением роли аналитических процедур на всех этапах проведения аудиторской проверки, что, в свою очередь, предполагает развитие методики проведения аудиторской проверки на основе активного применения аналитических процедур. На сегодняшний день существует ряд проблем применения аналитических процедур в практике аудиторской деятельности: расплывчатость определения аналитических процедур; отсутствие методических рекомендаций применения в аудите аналитических процедур, в том числе -советов по поводу того, какие конкретно процедуры анализа должны быть выполнены в той или иной ситуации, какие критерии принятия решений следует использовать, другими словами - как интерпретировать полученные в процессе применения аналитических процедур результаты. Решение данного ряда проблем создаст предпосылки для расширенного использования аналитических процедур в практике аудиторской деятельности вообще и в процессе аудиторской проверки нематериальных активов - в частности.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка методического обеспечения применения аналитических процедур в процессе аудиторской проверки нематериальных активов.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- уточнить определение, состав критериев признания нематериальных активов и их классификационные признаки; оценить инвестиционную активность предприятий в отношении нематериальных активов, а также структуру использования объектов интеллектуальной собственности на общероссийском и региональном уровне;
- дополнить понятие, предмет и классификацию аналитических процедур в аудиторской деятельности;
- оценить современное состояние методического обеспечения

являются весьма дискуссионными. Так, вызывает недоумение группировка нематериальных активов по натурально-вещественному признаку, предложенная Журавлевой Н.В. [50]. На наш взгляд, бессмысленно делить бестелесные активы, не имеющие материальности по натурально-вещественному признаку, скорее всего, автор подразумевал вид нематериальных активов, выполнение функций в общественном производстве, их назначение.
Обобщая вышесказанное, следует отметить, что в данном параграфе на основе критического анализа нормативных документов в области бухгалтерского учета и систематизации взглядов специалистов уточнено понятие и состав критериев признания нематериальных активов, обоснована позиция автора по вопросу их состава, построена и дополнена классификация нематериальных активов.
1.2 Понятие, содержание и классификация аналитических процедур как инструмента получения аудиторских доказательств
В числе проблем, которые требуют решения в процессе развития аудита как отрасли научных знаний, особо выделяется становление и совершенствование понятийного аппарата, что обусловлено как относительно недавним возникновением аудита в России, так и сложностями в понимании его терминологии, вызванными особенностями перевода специальной литературы с английского языка.
Одним из актуальных вопросов является определение сущности понятий «аудиторские процедуры» и «аналитические процедуры». Следует отметить, что на сегодняшний день не существует официального определения процедур осуществляемых при аудиторской проверке, то есть аудиторских процедур. Первая попытка раскрыть понятие «аудиторские процедуры» в официальных отечественных документах была предпринята в Перечне терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности, одобренном Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте