Учетно-аналитическая система управления коммерческой организацией при процедурах несостоятельности и банкротства

• Автор: Чаленко, Роман Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
К ПРОЦЕДУРАМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И БАНКРОТСТВА
1.1. Концепция учетно-аналитической системы управления
процедурами несостоятельности и банкротства
1.2. Формирование экономической периодизации процедур несостоятельности
и банкротства как основа развития методики экономического анализа.
1.3. Моделирование процедур несостоятельности
и банкротства коммерческих организаций
ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
ПРИ ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И БАНКРОТСТВА
2.1. Разработка модели организации бухгалтерского учета
в условиях банкротства
2.2. Формирование модели организации бухгалтерского учета процедур несостоятельности
2.3. Моделирование структурированного плана счетов
при процедурах несостоятельности и банкротства
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ ОЗДОРОВЛЕНИЕМ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Исследование перспектив развития методик экономического анализа
при определении несостоятельности и банкротства
3.2. Развитие аналитического инструментария
при процедурах финансового оздоровления
3.3. Бухгалтерское управление финансовым оздоровлением
коммерческой организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А - Свительство о государственной регистрации программы
для ЭВМ № 2013660024 от 22.10.2013г
Приложение Б - Российская методика финансового анализа несостоятельных
(банкротных) организаций
Приложение В - Зарубежная методика финансового анализа несостоятельных
(банкротных) организаций
Приложение Г - Справка о рассмотрении арбитражными судами Российской
Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в 2004 - 2013 гг
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В современных рыночных отношениях, которые в стране развиваются уже более двадцати лет, при осуществлении хозяйственной деятельности экономических субъектов возникает постоянный выбор одного из нескольких вариантов действий, в результате которого принимаются определенные решения по конкретному вопросу. Рациональные решения обеспечивают оптимальные способы достижения поставленных целей и задач для хозяйствующих субъектов в условиях жесткой внутренней и внешней конкуренции.
Учетно-аналитическая система - одна из ключевых составляющих для принятия эффективного решения по выработке основной стратегии дальнейшего функционирования коммерческой организации, являясь при этом основным источником соответствующей информации для разных ее пользователей. Данные для учетно-аналитической системы должны обладать четким экономическим обоснованием и содержанием, быть одними из основных условий для улучшения экономической ситуации в хозяйствующем субъекте и обеспечения дальнейшего динамического роста эффективности.
Для большинства коммерческих организаций характерным явлением является отсутствие стратегии развития бизнеса на долгосрочную перспективу, слабая организация финансово-хозяйственной деятельности, нежелание приспосабливаться к новым условиям и способам функционирования или отсутствие желания вести свой бизнес в России.
С каждым годом в стране все больше появляется неплатежеспособных, убыточных организаций, происходит смена собственников, все чаще используют процедуры банкротства, причем конкурсное производство является ключевой процедурой ликвидации коммерческой организации в России.
Правовой институт банкротства в России, после советского периода (периода «тишины»), в настоящее время переживает свое становление и развитие. При этом необходима соответствующая учетно-аналитическая система

управления убыточными коммерческими организациями в тех или иных процедурах банкротства и несостоятельности. Информационная база, сформированная при помощи действующей системы бухгалтерского учета и отчетности в условиях несостоятельности (банкротства), становится недостаточной и не эффективной.
Существующая организация бухгалтерского учета в несостоятельных экономических субъектах не в полной мере отвечает современным требованиям управления и внутреннего контроля и не позволяет формировать полную и достоверную информацию об их деятельности.
В этой связи возникает необходимость в создании четкого информационного источника, который выведет хозяйствующие субъекты на качественно новый уровень жизнеспособности. Учетно-аналитическая система способна стать основой при управлении коммерческой организацией в условиях экономической нестабильности.
Степень изученности проблемы. Вопросы соотношения понятий несостоятельности и банкротства исследовали: Баренбойм П., Бурганов Р.,
Витрянский В.В., Голицын Ю., Зайцева В., Клоб Б., Мещеряков A.B.,
Попондопуло В.Ф., Смирнова Е.В., Телюкина М.В., Трайнин А.Ф., Ле Хоа, Цитович П.П., Шершеневич Г.Ф. и другие.
Проблеме организации бухгалтерского учета в условиях несостоятельности и банкротства посвящены научные труды отечественных авторов: Астраханцева И.А., БайкинаГ.С., Балдин К.В., Богатая И.H., Бреславцева H.A., Грачев A.B., Ендовицкий Д.А., Клейнер Г.Б., КольвахО.И., Крохичева Г.Е., Кузнецова Е.В., Кукукина И.Г., КурсеевД.В., Кутер М.И., Лабынцев Н.Т.,
Маслова И.А., Попова Л.В., Соколов Я.В., Ткач В.И., Хахонова H.H.,
Чиркова М.Б., Шумилин П.Е., а также зарубежных авторов: Андерсон X., Ван Бреда М.Ф., Колдуэлл Д., Нидлз Б., Рид С.Ф., Ришар Ж., Хендриксен Э.С. и другие.
Вопросами экономического анализа деятельности организаций в условиях банкротства занимались российские экономисты: Баканов М.И., Бариленко В.И.,

компактных организаций. Вряд ли это было попыткой получить экономию от масштаба, скорее, причиной было стремление облегчить планирование и контроль. Уход «хозоргана» из производственной сферы реально был вообще невозможен, правовые нормы о несостоятельности просто не применялись. Позднее споры по вопросам урегулирования долга между хозяйствующими субъектами разрешал ведомственный государственный арбитраж.
Правоотношения между коммерческими организациями «назначались», регулировались и контролировались плановой системой, а не самостоятельными субъектами. Предприятия были тесно интегрированы с вышестоящими административными органами, хозяйственные связи с контрагентами были «автоматическими». В планово-административной экономике хозяйствующие субъекты преследовали «цели строительства нового общества» и не были ориентированы на прибыльность в пользу частных учредителей (участников). На первом месте стоял план-закон, причем именно план выполнения поставок производимой продукции. Как стабильность платежного оборота, так и его денежное содержание играли второстепенную, малозначимую роль. Гражданско-правовая ответственность хозяйствующего субъекта была фактически условной, поскольку государство через Госбанк обеспечивало достаточное финансирование любой производственной деятельности, определенной центральным планом. В условиях доминирования государственной собственности не было особой необходимости в совершенствовании гражданско-правового института исполнения договорных обязательств в той степени, которая необходима не только для постиндустриального, но даже и для развитого индустриального государства.
Изъятие института конкурсного права из законодательства повлекло только отрицательные последствия, что наглядно доказывалось сложившейся в России к началу 1990-х гг. ситуацией. Существовало огромное количество убыточных госпредприятий, была устойчиво низкой конкурентоспособность продукции,
4 Шичанин Л., Гривкой О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий / Л.
Шичанин, О. Гривков // Хозяйство и право. - 2001. - № 2. С. 94.