Оценка незавершенного производства и готовой продукции в системе бухгалтерского учета

• Автор: Сергушенкова, Вера Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 208 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НЕЗАВЕРШЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ГОТОВАЯ
ПРОДУКЦИЯ КАК ОБЪЕКТЫ ОЦЕНКИ В БУХГАЛТЕРСКОМ
УЧЕТЕ
1.1. Характеристика и экономическая сущность незавершенного производства и готовой продукции как объектов бухгалтерского учета
1.2. Проблемы оценки незавершенного производства и готовой продукции в бухгал терском учете
1.3 Принципы формирования оценки незавершенного производства и готовой продукции
ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ НЕЗАВЕРШЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА И ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ В УСЛОВИЯХ
НЕСТАБИЛЬНОСТИ ЦЕН
2.1. Влияние оценки незавершенного производства и готовой продукции на финансовые показатели деятельности предприятия в условиях нестабильности цен
2.2. Методика определения границ применения восстановительной стоимости для оценки незавершенного производства и готовой продукции и построение учетно-аналитической системы предприятия, ее обеспечивающей.
2.3. Модель финансового учета результатов переоценки незавершенного производства и готовой продукции
ГЛАВА 3. ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ
НЕЗАВЕРШЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ
КАК БАЗА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
3.1. Методика оценки незавершенного производства и готовой продукции по восстановительной стоимости
3.2. Применение оценки незавершенного производства и готовой продукции по восстановительной стоимости для принятия инвестиционных и управленческих решений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Эффективное управление производственным предприятием в современных рыночных условиях в значительной степени зависит от своевременности и качества его информационного обеспечения. При этом первостепенное значение имеет информация о размере произведенных организациями затрат и о величине себестоимости продукции, оказывающих непосредственное влияние на финансовые результаты деятельности предприятий, определяя тем самым не только их текущее финансово-экономическое состояние, но также и будущее развитие.
Одним из основных показателей, характеризующих производственную деятельность организации, является себестоимость, выражающая в денежной форме все затраты предприятия, связанные с производством его продукции. Затраты, понесенные предприятием, разделяются на две составляющие: одна из них признается расходом периода, а другая капитализируется в виде актива (незавершенное производство), который, перед тем как стать расходом, может модифицироваться (полностью либо частично) в другой вид актива - готовую продукцию.
Таким образом, информация о затратах в незавершенном производстве и о величине себестоимости готовой продукции (выполненных работ, оказанных услуг) представляется одной из важнейших в системе учетной информации. Сопоставление расходов периода с полученными в нем доходами позволяет заинтересованным пользователям бухгалтерской отчетности получать достоверные сведения об эффективности деятельности предприятий.
Двойственность рассматриваемых объектов учета, являющихся одновременно элементами материально-производственных запасов и содержащими информацию о затратах предприятия на производство продукции (работ, услуг), обуславливает заинтересованность в информации об их величине для всех категорий пользователей учетной информации.

Одним из основополагающих принципов бухгалтерского учета вообще и учета затрат в частности является принцип денежной оценки. Именно денежная оценка сделала возможным современный бухгалтерский учет. Необходимость оценки фактов хозяйственной жизни в денежном выражении является непреложным требованием Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» и неотъемлемой характеристикой современной бухгалтерской практики.
Между тем, именно этот фундаментальный постулат современного учета порождает одну из самых серьезных и дискуссионных проблем современной учетной практики, обусловленную необходимостью выбора варианта оценки, применимого в каждом конкретном случае. Каждый из существующих методов оценки дает возможность демонстрации пользователям учетной информации определенных характеристик фактов хозяйственной жизни и удовлетворяет их определенные потребности, но при этом другие характеристики, наоборот, оказываются скрытыми, делая тем самым невозможным достижение некоторых целей анализа бухгалтерской информации.
На сегодняшний день в нормативном регулировании бухгалтерского учета России отсутствует методика расчета и использования различных видов оценки в зависимости от преследуемых целей составления отчетности, что, в конечном итоге, может привести к искажению величины имущества и собственного капитала предприятия, которое особенно заметно проявляется в условиях нестабильности цен, являющихся в последние годы реалиями экономической ситуации в нашей стране.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности выбранного направления исследования, нацеленного на выработку рекомендаций по совершенствованию методики оценки и учета незавершенного производства и готовой продукции, как элементов учетно-аналитического обеспечения управления имуществом и финансовыми результатами организации, составляющими основу собственного капитала, адекватных современному уровню развития информационных технологий.

определения денежных сумм, по которым элементы финансовой отчетности должны признаваться и вноситься в баланс и в отчет о прибылях и убытках» [177, с.57].
Существенный недостаток данного определения видится в сужении области/сферы применения оценки, что вполне объяснимо с учетом того, что оно приводится в документе, регламентирующем принципы составления исключительно внешней финансовой отчетности. Более универсальное определение оценки дает Я.В. Соколов, понимающий под ней процедуры «перевода численных значений объектов из натурального измерителя в денежный» [144, с. 197]. Хендриксен Э.С. и Ван Бреда М.Ф. также полагают, что «процесс оценки представляет собой процедуру присвоения объектам бухгалтерского учета определенных денежных величин, полученных таким образом, чтобы их можно было использовать как агрегировано, так и отдельно» [169, с.307].
Все объекты бухгалтерского учета имеют стоимостную оценку, дающую возможность объединить все объекты учета в единую совокупность. Данный факт в настоящее время представляется неоспоримым, однако, бухгалтерский учет не всегда был стоимостным.
На протяжении нескольких тысяч лет учет велся примитивно (первые письменные источники, которые свидетельствуют о ведении учета, относятся к четвертому тысячелетию до н.э.). Он сводился только к отражению движения активов и источников их приобретения, однако попытки сопоставить данные о стоимости активов и о средствах, за счет которых они были получены не производились. При этом применялась схема учета, называемая в настоящее время простой и представляющая собой фиксацию в учетных книгах приобретенного и потраченного имущества в натуральном выражении без отражения связи между ним. По мере развития хозяйств, объемов их деятельности и состава имущества происходило совершенствование предмета бухгалтерского учета и развитие его методологии. При этом неизменной