Формирование системы антикризисного управления финансами предприятия

• Автор: Смоляков, Илья Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 224 с. : ил.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНТИКРИЗИСНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Экономическое содержание понятия финансовый кризис предприятия

1.2. Антикризисное финансовое управление как специфическая форма антикризисной деятельности по оздоровлению финансов предприятия

1.3. Управление финансами предприятия как объект антикризисной деятельности

Глава 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Концепция системы антикризисного управления финансами предприятия

2.2. Диагностико-прогностическая функция антикризисного финансового управления

2.2.1. Экзогенные факторы ухудшения финансовой состоятельности хозяйствующих субъектов
2.2.2. Эндогенные факторы ухудшения финансовой состоятельности хозяйствующих субъектов

2.3. Функциональная модель системы антикризисного управления финансами предприятия

Глава 3. ИНСТРУМЕНТАРИЙ СИСТЕМЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Финансовые инструменты снижения дебиторско-кредиторской задолженности предприятия
3.2. Финансовые инструменты увеличения денежной выручки предприятия
3.3. Оптимизация структуры капитала как инструмент антикризисного управления финансами предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Общее состояние экономической безопасности промышленных предприятий России не соответствует требуемому уровню. На современном этапе ускоренное развитие экономики без кардинальных преобразований в сфере финансов предприятий невозможно.
В условиях рыночной экономики особенно актуально чтобы система управления предприятием не допускала возникновения кризисных ситуаций, способных существенно ухудшить финансовые результаты. Ни один хозяйствующий субъект не может быть застрахован от внезапного возникновения кризисных событий, к наступлению которых обязан быть подготовлен его менеджмент.
Эффективность противостояния различным кризисным ситуациям во многом зависит от того, насколько хозяйствующий субъект готов к решению антикризисных задач. Необходимо заранее готовиться к проведению антикризисных мероприятий. Утверждает свои позиции точка зрения, отстаивающая необходимость упреждения кризисных проявлений. Возрастает роль научных исследований, направленных на развитие комплекса антикризисных знаний.
Становится актуальной разработка действенного и надежного финансового инструментария антикризисной деятельности. Необходима разработка новых технологий минимизации возможных экономических потерь.
Отмеченные моменты обуславливают актуальность темы исследования, необходимость разработки и систематизированного изложения научнообоснованных подходов в области антикризисного финансового управления предприятием.
Степень разработанности проблемы. Антикризисная экономическая наука в России находится лишь на начальной стадии своего формирования. В научноэкономической литературе широко рассмотрены различные аспекты теории и методологии антикризисного финансового управления предприятиями.

В теорию экономических кризисов и циклов фундаментальный вклад внесли
A.Афтальон, К.Викселль, Г.Кассель, Дж.М.Кейнс, Н. Д.Кондратьев, К.Маркс, П.Самюэльсон, М.Фридмен, А.Хансен, Р.Харрод, Дж.Хикс, А.Шпитхоф, Й.Шумпетер. Среди отечественных учёных, занимавшихся исследованием экономических кризисов, следует отметить Е.Варгу, И.Трахтенберга, Л.Мендельсона, С.Меньшикова.
Наиболее полно сформулировал основополагающие моменты теории кризисов А.А.Богданов. Понятие кризиса на микроуровне впервые ввёл в оборот
Н.А.Витке. Значительный вклад в исследование таких ключевых понятий как экономическая безопасность и устойчивость, внесли В.И.Вернадский, О.В.Иншаков, О.Л.Кузнецов, В.К.Сенчагов.
Концепция антикризисного управления предприятием, функционирующего в условиях рыночной экономики, нашла отображения в трудах Г.А.Александрова,
B.А.Баринова, С.Г.Беляева, Л.С.Бляхмана, А.П.Градова, А.Г.Грязновой, Г.П.Иванова, К.Э.Кирсанова, Э.М.Короткова, В.И.Кошкина, А.Б.Крутика, Г.М.Курошевой, И.К.Ларионова, Э.С.Минаева, А.И.Муравьёв, В.П.Панагушина, Р.А.Попова, Н.В.Родионовой, Б.Д.Семенова, Э.А.Уткина. Различные практические аспекты и проблемы антикризисного управления рассматриваются
З.Айвазяном, В.Г.Балашовым, В.И.Богачовым, А.Н.Дондуковым, И.Г.Егорычевым, С.А.Ждановым, В.Кириченко, А.Ф.Крюковым, A.B.Малявиной, Г.К.Талем, Г.Б.Юном и многими другими.
Над проблемами теории финансов предприятий и финансового менеджмента в условиях реформирования российской экономики работают такие экономисты, как А.М.Бабич, Л.М.Бадалов, С.В.Барулин, И.А.Бланк, В.В.Бочаров,
A.А.Володин, Л.А.Дробозина, М.Р .Ефимова, В.С.Ивановский, А.Ю.Казак,
B.Л.Князев, А.М.Ковалёва, Е.В.Коломин, М.Г.Лапуста, В.Е.Леонтьев,
A.Н.Романов, М.В.Романовский, Л.Н.Павлова, В.И.Самаруха, Н.Ф.Самсонов,
B.А.Слепов, Е.С.Стоянова, Н.Г.Сычёв, М.А.Федотова, Е.И.Шохин, В.Е.Черкасов, А.В.Якунина.

1.3. Управление финансами предприятия как объект антикризисной деятельности
При изучении сущности феномена кризиса было установлено, что двумя возможными исходами кризисного развития событий являются противоположные состояния - финансовый крах или выживание и дальнейшее развитие. В обоих случаях при рассмотрении данных состояний акцент делается на количественных изменениях финансовых параметров состояния производственно-хозяйственной системы. Таким образом, освоение области научного знания о кризисах, на наш взгляд, должно быть дополнено рассмотрением финансовых аспектов жизнедеятельности предприятия.
Очевидно, что в рамках данного направления исследования кризисного процесса выживание компании рассматривается с позиций динамики финансовых показателей и напрямую связывается с сохранением важнейшего производственного фактора - капитала. «В кризисных ситуациях фирмы вынуждены преследовать цель выживания, то есть сохранения капитала»40.
Капитал выступает особой категорией ресурсов компании, материализация которой осуществляется в её финансовых активах. Их разумное использование способно обеспечить финансовую отдачу (доход, прибыль, Cash Flow), достаточную для сохранения, расширения и совершенствования потенциальных возможностей фирмы, занимающейся выпуском продуктов и оказанием услуг. В этой связи сохранение капитала, на наш взгляд, становится равноценным удержанию способности продуцировать прибыль в виде денежного потока, достаточного для поддержания платежеспособности компании, а значит, избежания финансового кризиса.
Вместе с тем, следует отметить, что в условиях неопределенности хозяйствования получение прибыли всегда несёт в себе элемент риска. Этой рискованностью объясняют отечественные учёные возможность развития кризиса
40 Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений // Проблемы теории и практики управления. - 1996. - №5. - с.122.