Развитие инфраструктуры рынка финансовых услуг России

• Автор: Тюфанов, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 169 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВЕДЕНИЕ
Глава Г ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ ФИНАНСОВОГО РЫНКА РОССИИ
1.1. Финансовый капитал и инфраструктурная обусловленность его функционирования в условиях глобализации
1.2. Сутьевые изменения финансового капитала на основе интеграции рынков информационных и финансовых услуг
1.3. Государственное регулирование становления и взаимодействия финансово-информационных институтов
Глава 2. ИНТЕГРАЦИОННОЕ ЕДИНСТВО РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВЫХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
2.1. Глобальное воздействие фиктивной информационной асимметрии на российский рынок финансовых услуг
2.2. Корреляционно-регрессионный анализ состояния развития инфраструктурных институтов рынка финансовых услуг России
2.3. Основные направления функциональных изменений деятельности субъектов регулирования рынка финансовых услуг
Глава 3. ОБЪЕКТИВНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ БАЗИСНЫХ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ИНСТИТУТОВ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ИНФОРАЦИОННЫМИ УСЛУГАМИ
3.1. Разграничение контуров интеграции рынков виртуальных сетевых и финансовых услуг
3.2. Систематизация взаимодействия глобальных финансовых институтов с национальным рынком финансовых услуг
3.3. Перспективы построения адаптационных механизмов управления финансово-информационным полем в условиях глобализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современной экономике присущ новый тип хозяйственных отношений, который характеризуется нарастающим господством финансового капитала в общественной жизни, что предопределяет необходимость поиска новых подходов к управлению инфраструктурными институтами, способными реагировать на новые явления, порождаемые дальнейшей глобализацией финансовых рынков. Институциональные изменения в инфраструктуре финансовых рынков обусловлены активным внедрением инфо-коммуникационных технологий, позволяющих не только многократно ускорять движение финансового капитала, но и обусловливать организацию новых форм институционального закрепления финансово-экономических отношений, подчиненных действию закона всеобщей финансизации.
В научном плане особое значение приобретает выявление адаптивных свойств проводимой политики в области управления финансовыми рынками с учетом расширения интегрированного финансово-информационного пространства как качественно новой среды обращения финансового капитала. Ускорение обращения капитала нарастало по мере развития информационнокоммуникационных технологий, преодолевания пространственно-временных границ, стирания различий между способами вложения капитала и частнособственническим характером присвоения. При этом следует учитывать тот факт, что в условиях преобладания монетаристских концепций и неолиберальных взглядов на суть регулирования финансовых отношений активизируется деятельность преимущественно спекулятивно настроенной части предпринимательства, а в стороне остаются проблемы реального сектора экономики и угрозы подчинения национальных финансовых систем интересам глобального финансового капитала.
Переход финансовой системы мира на новый этап развития при одновременном создании соответствующей материально-технической базы новой экономики обусловил возрастание роли инфраструктурных институтов финансовой системы в обеспечении ее институционального единства и общего вектора раз-

вития отечественного финансового рынка в условиях постоянно изменяющейся архитектоники глобальных финансов.
Объективная необходимость теоретического обоснования экономической наукой субстанциональных изменений, происходящих в социально-экономических системах, обусловливает актуальность разработки гносеологических подходов и соответствующих методов познания сути изменений, происходящих в мире. Прежде всего это относится к финансово-кредитной сфере, в которой практическая деятельность ее субъектов все еще не в полном объеме теоретически объяснена. Кроме того, финансовая наука не обладает необходимым для этого понятийным инструментарием, а вошедший в научный оборот ряд понятий, обозначающих отношения современных финансов, все еще недостаточно гносеологически обоснован.
Начиная с последней четверти XX в., происходит интенсивная глобализация финансовых отношений, что проявляется в господстве глобальных корпоративных структур как форм закрепления господства финансового капитала и превращении его в активный элемент воспроизводственных процессов. Все это обусловливает актуальность выбранного направления исследования в научном и практическом плане.
Степень разработанности проблемы. Исследованию финансовой глобализации посвящены научные труды В. Белолипецкого, Т. Бердниковой,
A. Бузгалина, Г. Вайнштейна, Р. Гринберга, М. Делягина, В. Евстигнеева,
B. Желтоносова, В. Иноземцева, Р. Нижегородцева, К. Хубиева, Г. Чибрикова, позволившие уточнить понятийный аппарат современных финансов и их особенности применительно к экономике России.
Заметный вклад в изучение глобальной экономики внесли отечественные ученые С. Глазьев, Е. Гонтмахер, И. Лазарев, А. Пороховский, О. Смолин, Ю. Яковец, в работах которых она рассматривается как объект власти финансовых капиталистов, транснациональных корпораций и наднациональных организаций не только в плане интернационализации экономики, но и в придании глобальных свойств собственно финансовым институтам.

щихся финансовых рынках, когда субъекты хозяйствования, дезориентированные в отношении номинально существующих функций рынка финансовых услуг, порождают существенные искажения в финансово-информационном пространстве.
России имеющийся опыт формирования рынка финансовых услуг пока не позволяет снижать государственное воздействие ни на одну из его сфер. Сама по себе ориентация на западную экономическую практику создает эффект фиктивной асимметрии в том смысле, что, несмотря на глубоко глобализированную экономику, периодически возникающие кризисы затрагивают все государства, избравшие курс построения рыночной экономики. Фактически это означает искусственное поддержание экономического доверия системам, базирующимся на финансовом капитале, исключительного за счет того, что мировой финансовый авангард следует по тому же пути.
Еще один яркий парадокс действия фиктивной асимметрии существования рыночной экономики связан с тем, что даже при повторяющихся разрушительных кризисах, вызывающих формирование отрицательного информационного поля действия фиктивной асимметрии, не происходит реального изменения финансово-экономической политики.
Следующим уровнем действия информационной асимметрии является системная асимметрия, которая представляется наиболее сложным элементом, объединяющим фиктивную и субъектную асимметрию. Если рассматривать систему рынка финансовых услуг не через набор функций, определяющих его сущность, а в качестве постоянно действующего механизма, имманентного любым системам экономики, базирующейся на капитале, закономерностям развития (или определяемых таковыми учеными-экономистами либерального толка), то главной причиной существования финансового рынка на любом историческом этапе окажется постоянное стремление к обогащению его участников, при этом сама система воспринимается как исторически неизбежная данность.
Проявление действия системной асимметрии наиболее ярко отражено в следующем контексте: номинально существующие функции рынка финансовых