Совершенствование экономического механизма управления качеством продукции

• Автор: Рассказов, Александр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 c. : ил

Глава I. СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ
КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ
§ I. Качество продукции как экономическая
категория
§ 2. Экономическая сущность, показатели и . факторы формирования качества продукции строительства
§ 3. Сущность и структура экономического механизма управления качеством продукции 48
Глава II. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ И ПЛАНИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА КОНЕЧНОЙ ПРОДУКЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА . . . 68
§ I. Анализ качества конечной продукции
строительства
§ 2. Аттестация конечной продукции строительства
§ 3. Планирование повышения качества конечной продукции строительства
Глава III. СТИМУЛИРОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОНЕЧНОЙ
ПРОДУКЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА
§ I. Источники стимулирования повышения качества конечной продукции строительства 113
§ 2. Совершенствование систем оплаты труда
в строительстве и качество продукции 126
§ 3. Совершенствование систем премирования за качество конечной продукции строительства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИНОШЕНИЯ

Совершенствование хозяйственного механизма управления Коммунистическая партия Советского Союза рассматривает как одну из узловых проблем современного этапа развития экономики. "Решение проблем, которые перед нами стоят, использование возможностей, которыми мы располагаем, во многом зависят от уровня руководства народным хозяйством, уровня планирования и управления", подчеркивалось на ХХУI съезде КПСС / 34,с.49 /. В рамках названной проблемы выделяется управление качеством продукции.
Повышение качества продукции является одним из важнейших факторов роста эффективности общественного производства, более полного удовлетворения постоянно растущих материальных и духовных потребностей трудящихся. На необходимость планомерного повышения качества продукции неоднократно указывалось в решениях съездов партии, пленумов ЦК КПСС, в постановлениях партии и правительства по совершенствованию хозяйственного механизма. На ХХУ1 съезде КПСС было отмечено: "Эффективная экономика - это и высокое качество продукции, улучшение ее потребительских и технико-экономических свойств".
Основные теоретические и методологические вопросы управления качеством продукции в условиях экономики развитого социализма нашли отражение в работах Г.Г.Азгальдова, П.Е.Беленького, Л.А. Ваага, А.П.Вавилова, А.В.Гличева, Б.К.Злобина, Д.С.Львова, Н.С. Перекалиной, А.И.Рогова, В.И.Сиськова и др. Применительно к отрасли вопросы управления качеством продукции исследуются в работах Л.С.Авирома, И.А.Акимовой, В.С.Волга, Г.Я.Кипермана, М.Е.Ла-мазова, Л.И.Покрасса, Ю.А.Санамова, Б.В.Щурова и др. Однако исследование проблем управления качеством продукции нельзя считать

завершенным. Так, обзор экономической литературы по рассматриваемой проблеме показывает, что нет единой точки зрения по поводу сущности качества продукции как экономической категории, понятия экономически оптимального уровня качества изделий, соотношения хозяйственного и экономического механизма управления качеством.
Изучение опыта разработки, внедрения и использования систем управления качеством продукции показывает, что в этой области достигнуты значительные результаты. В частности, создана общегосударственная система аттестации продукции, внедрены стимулирующие надбавки (скидки) к оптовым ценам на продукцию с учетом качества; установлена взаимосвязь между размерами фондов материального поощрения предприятий и удельным весом продукции, аттестованной Знаком качества и т.д. Осуществление общесоюзных мероприятий нашло непосредственное отражение в системах управления качеством, разработанных и внедренных на промышленных предприятиях (производственных объединениях) страны. Это системы бездефектного изготовления продукции (БИЛ), бездефектного труда (СБТ), научной организации работ по увеличению моторесурса (НОШ),
КАНАРСПИ (качество, надежность, ресурс с первых изделий) и др. Наиболее прогрессивной признана комплексная система управления качеством продукции (КСУКП) на базе стандартизации. В ней аккумулирован оправдавший себя на практике опыт работы промышленных предприятий Саратова, Москвы, Ленинграда, Свердловска, Горького, Ярославля, Кременчуга.
Вместе с тем рост масштабов материального производства, ускорение научно-технического прогресса, углубление общественного разделения труда, развитие специализации и кооперирования, расширение хозяйственных связей предъявляют новые требования к ме-

автоматизма действия экономических законов, при котором они благодаря своей объективной направленности, сами по себе обеспечивают определенный результат. Напротив, в рамках объективного действия экономических законов социализма сохраняется широкое поле для сознательной, целенаправленной деятельности людей. Эта деятельность осуществляется посредством соответствующего механизма управления (экономического механизма в первую очередь). Этот механизм должен строиться на объективной основе действия законов, иначе, как отмечает проф.Правоторов Г.Б. / 178,с.24 / "при социализме экономические законы в той степени, в какой его объективные требования не учитываются в хозяйственной практике, действуют против нас", т.е. чем полнее и точнее используются экономические законы в управлении хозяйством, тем выше достигаемый экономический эффект, обусловленный действием этих законов.
Однако, Л.М.Батовский / 78,с.131 / замечает: "Объективный процесс действия экономических законов социализма и процесс планового их использования строго различаются, их смешение научно недопустимо и пагубно для практики". В самом деле, если исходить из того, что экономические законы сощализма действуют как познанная необходимость и проявляются лишь в рамках действий, запланированных обществом, то ставится под сомнение объективная природа этих законов, доказанная классиками марксистско-ленинской политической экономии• Объективный характер экономических законов социализма означает, что общество управляет не этими законами, и, следовательно, принципиально неверно ставить задачу совершенствования экономических законов, а конкретными процессами, явлениями, в которых необходимо как можно точнее отражать эти законы. Отсюда, задача состоит в том, чтобы познать эти экономические законы, а затем содержание и формы действия их ис-