Повышение эффективности отраслевых ремонтно-строительных специализированных организаций (на примере ремонтно-строительных специализированных организаций Союзного производственно-технического объединения "Союзцветремонт")

• Автор: Хрипко, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 c. : ил

Глава I. Экономические предпосылки совершенствования методов

оценки эффективности функционирования организацион-.... ных систем

1.1. Организационно-экономические аспекты проблемы эффективности функционирования прозводственных систем

1.2. Особенности функционирования строительных организаций различных размеров

1.3. Исследование методов оценки эффективности функционирования организационных систем
Глава 2. Методика моделирования рациональных параметров производственно-хозяйственной деятельности производствент,

. . ных систем

2.1. Обоснование состава базы для оценки эффективности функционирования цронзводственных организационных сис-. тем
2.2. Оценка эффективности функционирования производственных организационных формирований
2.3. Расчет рациональных параметров производственно-хозяйственной деятельности производственных организаций
Глава 3. Моделирование рациональных параметров производственно-хозяйственной деятельности ремонтно-строительных специализированных организаций Союзного производствен-, но-технического объединения "Союзцветметремонт"
3.1. Анализ структуры и производственно-хозяйственной деятельности организаций объединения
3.2. Рационализация схемы управления и параметров цроиз-

водственно-хозяйственной деятельности ремонтно-строительных специализированных организаций
3.3. Экономическая эффективность совершенствования схемы
управления в объединении "Союзцветметремонт"
Заключение .■
Литература
Приложение I
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

Важнейшей особенностью современного этапа развития народного хозяйства СССР является быстро развертывающаяся научно-техническая революция. Достижения науки и техники, их органическое соединение с преимуществами социалистической системы хозяйствования являются фундаментом для повышения эффективности всего общественного производства.
В целях уокорения развития производительных сил страны назрела необходимость совершенствования форм организации и методов управления социалистическим производством.
Вопросы управления всеми сферами общественной жизни, и в чаотности экономикой, Коммунистическая партия Советского Союза всегда рассматривала как краеугольный камень всей экономической и социальной программы развития народного хозяйства нашей страны. Опираясь на научный фундамент - марксистско-ленинскую теорию, учитывая конкретно-исторические условия, КПСС на всех этапах коммунистического строительства определяет главные задачи и основные направления развития и совершенствования управления народным хозяйством СССР.
На заре социалистического строительства В.И.Ленин писал, что, когда выработана правильная политика, успех дела зависит прежде всего от организации. В "Материалах ХХУ съезда КПСС" указано, что такая политика у нас есть и поэтому решающим звеном становится организация, то есть совершенствование управления экономикой в самом широком смысле слова (/12/, с.58).
В "Материалах ХХУ1 съезда КПСС" (/13/,с.143) отмечалось, что необходимо совершенствовать управление, и, в частности, совершенствовать организационные структуры.
Процессы совершенствования управления должны протекать с

ПЗвь- затраты на внеплановые и аварийные ремонты по вине ремонтного персонала, руб.; стоимость основных производственных фондов,руб.;
ЕС*. стоимость нормируемых оборотных средств ремонтных подразделений, руб.;
£ Инг суммарные потери основного производства из-за сверхплановых простоев оборудования в ремонте по вине ремонтного персонала, руб.
Настоящий показатель не отражает эффективности ремонтного производства, не характеризует эффективность затрат. Данный показатель представляет собой ни что иное, как результат отношения затрат ремонтного производства к стоимости основных и оборотных фондов предприятия. Вызывает также сомнение правомерность включения в знаменатель данного показателя стоимости нормируемых оборотных средств, которые не обслуживаются ремонтными службами.
Н.Й.Берзон рекомендует (/27/,с.16) следующий состав показателей для оценки эффективности функционирования ремонтного производства:
норматив затрат на ремонт оборудования на 1000 руб. товарной продукции;
номенклатура работ;
фонд заработной платы;
снижение трудоемкости;
норматив простоя оборудования в ремонте на 1000 руб. товарной продукции.
В.И.Палий (/86/,с.85) также указывает на необходимость установления таких показателей, как показатель удельной величины расходов на ремонт основных фэндов и показателя норматива про-