Управление внешнеэкономическими связями субъектов Российской Федерации в условиях реструктуризации региональной экономики

• Автор: Ерохина, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИМИ

СВЯЗЯМИ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Сущность и характеристика управления внешнеэкономическими связями субъектов Российской Федерации

4 2. Структура и особенности развития видов и форм внешнеэкономических связей

3. Результаты и тенденции развития внешнеэкономических связей регионов России

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ УПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИМИ СВЯЗЯМИ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Внешнеэкономические связи как фактор обеспечения экономической безопасности регионов
2. Методология использования логистики в регулировании внешнеэкономических связей субъектов РФ

3. Особенности формирования внешнеэкономической политики регионов в условиях реструктуризации экономики
4. Формы государственного регулирования, стимулирующие внешнеэкономические связи в Федеральных округах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Мировой опыт свидетельствует, что управление внешнеэкономическими связями является фактором, который оказывет принципиальное влияние на национальную экономику, формирование ее отраслевой и территориальной структуры, общественно-политическую устойчивость и международное положение страны.
Специфика социально-экономического положения современной России обусловила необходимость формирования адекватного общенациональным интересам механизма управления внешнеэкономическими связями субъектов Российской Федерации. Данный процесс будет определять в дальнейшем повышение эффективности внешнеэкономической сферы: чем более интенсивны и управляемы внешние связи, тем больший импульс, как правило, получает внутреннее экономическое развитие государства в целом, и непосредственно регионов - субъектов РФ.
Включаясь в решение внутренних и внешних хозяйственно-политических задач, внешнеэкономическое управление влияет на реструктуризацию региональной экономики, участвует в интеграции страны в систему международного разделения труда и в формировании новых международных отношений эпохи XXI века. Актуальность совершенствования территориального управления ВЭС сегодня особенно велика, так как в условиях рыночного развития регионы России оказались в существенно различной ситуации. В этой связи перед органами власти субъектов Федерации стоят задачи, связанные с обеспечением эффективности использования местных природных и сырьевых ресурсов, адекватных форм и видов ВЭС для достижения сбалансированного социально-общественного развития, как на уровне региона, так и в интересах государства в целом. Поэтому особое значение придается формированию региональных программ ВЭС, разработанных в соответствии с федеральными целями и задачами, а также с подписанными соглашениями о распределении компетенции между отдельными субъектами Федерации и центром.

Регионализация в России имеет особое значение и является важным условием повышения экономической эффективности внешних связей, что подтверждают следующие факты. Во-первых, практически невозможно из единого федерального центра эффективно управлять 89-ю субъектами РФ, рационально решать все возникающие в конкретном регионе многочисленные вопросы, связанные с экспортно-импортной деятельностью, привлечением иностранных инвестиций, созданием свободных экономических зон. Во-вторых, сегодня на первый план выдвинута задача совершенствования региональной политики, которая должна стать магистральным, главенствующим, приоритетным направлением государственной федеральной политики, учитывающим как стратегические интересы национальной безопасности, так и нужды развития самих регионов.
Актуальность создания принципиально новой для Российской Федерации структуры внешнеэкономических связей и управления ими обусловлены целым рядом объективных факторов, среди которых, прежде всего, можно выделить следующие:
во-первых, переход от экономики условно замкнутой системы, к экономике открытого типа, ориентация на все более активное включение РФ в международное разделение труда;
во-вторых, отказ от принципа государственной монополии в осуществлении внешних связей, жесткого государственного регламентирования ВЭС всех хозяйствующих субъектов и переход к свободной их деятельности на мировых рынках на конкурентной основе;
в-третьих, распад Советского Союза, функционировавшего как единый народнохозяйственный комплекс с узкой специализацией предприятий и регионов и директивно установленными кооперированными связями, становление в России смешанной экономики, при резком расширении прав и функций субъектов РФ в осуществлении ВЭС.
Анализ проводимых в России реформ показывает, что при активизации процессов интеграции в мировое хозяйство и возросшей хозяйственной самостоятельности субъектов РФ в реализации государственной внешнеэко-
§2. Структура и особенности развития видов и форм внешнеэкономических связей
Внешнеэкономическая деятельность, как один из аспектов внешнеэкономических связей, оказывает влияние на развитие экономики в целом. От того, по каким направлениям будут осуществляться ВЭС субъектов Федерации, какими методами управления и формами ВЭД будут пользоваться экономические агенты, во многом зависит успешное развитие не только отдельных регионов, но и подъём экономики страны в целом. Исходя из вышеизложенного, будем рассматривать виды и формы внешнеэкономической деятельности субъектов РФ и как катализатор развития экономики, и как фактор экономического роста страны.
Значение ВЭС в развитии государств постоянно растет. Исторический опыт подтверждает выгодность расширения участия стран в МРТ и различных формах международного бизнеса. Однако сокращение внешнеэкономических связей неизбежно приводит к замедлению социально-экономического развития страны, возникновению сложных, нередко неразрешимых проблем не только в экономике, но и в других сферах общественной жизни.
В рамках данного исследования мы считаем целесообразным привести данные о развитии общественного разделения труда между республиками СССР, которые убедительно доказывают экономическую выгоду стран, получаемую от специализации производства. Взаимозависимость экономик была и остается характерной для многих бывших республик СССР. Например, республики Прибалтики вывозили в другие страны продукцию электронной, машиностроительной, фармацевтической, легкой и других отраслей промышленности. По ряду позиций они занимали лидирующее положение в союзном производстве. В Прибалтике находилась союзная “мастерская” по производству отклоняющихся систем для телевизоров, кинескопов, средств вычислительной техники. Наиболее известные среди предприятий этой отрасли: Вильнюсское ПО “Вингис”, Литовское ПО “Банга”, Паневежский завод “Экранас”, Рижское ПО “Альфа”. Производственная кооперация Прибал-