Миграционный обмен между Закавказьем и Россией и его этно-демографические последствия

• Автор: Теванян, Норайр Мамбреович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Роль миграции в трансформации этно-демографической

структуры населения.

1.1. Демографическое развитие Закавказья после присоединения

его к России.

1.2. Особенности этнической трансформации населения

Закавказья в советский период.

1.3. Динамика этно-демографической структуры населения

республик Закавказья.

Г лава 2. Современные миграционные связи России и Закавказья.

2.1. Генетическая структура населения России и республик
Закавказья.
2.2. Динамика миграционного обмена населения России
и республик Закавказья в конце XX века.
2.3. Результативность миграционного обмена населения
России и Закавказья.
2.4. Этническая и региональная структура миграции из
Закавказья в Россию.
2.5. Вынужденная миграция из Закавказья в Россию.
Заключение.
Приложения.
Список используемой литературы.
Введение
Актуальность темы. Закавказье является исконным партнером России в миграционных обменах. Его роль в формировании численности населения России не столь велика, как это иногда представляется. Болес значима роль России в формировании численности населения Закавказья. На протяжении многих периодов население России активно участвовало и в капиталистическом, и в социалистическом развитии Закавказья. Конец XX иска сопровождался иационалыю-государснсиным размежеванием России и республик закавказского региона, что привело к активизации миграционного обмена. Последс твием политических метаморфоз стало формирование потоков массовых миграций из Закавказья в Россию. Это вызвало в России проблему обустройства и социальной поддержки мигрантов. Более серьезным последствием современного миграционного обмена между Россией и Закавказьем является сокращение в ограниченные сроки почти наполовину русского населения в республиках этого региона. Закавказье теряет не только русское, но и титульное население. Специфика миграционных взаимоотношений между Россией и Закавказьем в 90-е годы обусловлена, в первую очередь, тесной зависимостью параметров миграции от политических и экономических факторов, носящих двухсторонний характер. С одной стороны изменилась социально-политическая ситуация в Закавказье (межэтнические конфликты, экономический кризис, безработица, падение жизненного уровня, политический экстремизм), с другой - государственная политика России, направленная на сдерживание миграции из этого региона, в силу собственной сложной социально-экономической обстановки. Отсутствие двустороннего подхода к

регулированию миграционного обмена между Россией и Закавказьем делает этот процесс слабо поддающимся контролю.
Степень разработанности темы. Выбор темы исследования, наряду с ее актуальностью, определен и степенью ее разработанности. Анализ специальной литературы показывает, что отдельным аспектам темы исследования были посвящены научные труды специалистов. Однако, отсутствуют еще исследования, которые комплексно и в историческом контексте рассматривали роль миграции в трансформации этно-демографических структур населения отдельного региона с учетом современных реалий. В связи с качественными преобразованиями в характере миграций на современном этапе изменились и теоретические подходы к ее изучению. Современная миграция изучается в от рыве от прошлых тенденций и поэтому наличие значительной специальной литературы по исследуемой теме не является достаточным для освещения проблемы в новом аспекте. В то же время, для диссертационного исследования важное значение имели труды крупных специалистов-демографов и экономистов: Б.Д. Бресва, Г.С. Витковской, Ж.Л. Зайончковской, Т.И. Заславской, В,Л. Ионцева, Л,В. Макаровой, Г.Ф. Морозовой, В.И. Перенеденцсва, В.В. Покшишевского, Л.Л. Рыбаковского, Т.М. Регент, Н.В. Тарасовой, А. В. Томилина, Т.И. Федоровой, Б.С. Хорева, Л.С. Чижовой и др. Значительное влияние на логику работы оказали труды других исследователей, специализирующихся на региональных аспектах темы: М.М. Аллахвердиева, P.A. Варданяна, П.В. Гугушвили, Л.М. Давтяна, С.А. Карапетяна, К.В. Мамедова, LU.M. Мурадова, Г.О. Пирцхалава, В.Е. Ходжабекяна и других ученых.
Вместе с тем, остаются открытыми для дискуссий многие вопросы, связанные е оценками миграционного обмена населения России и Закавказья, а также ролыо миграции в трансформации этно-демографических структур населения закавказского региона. К недостаточно изученным вопросам относятся причины изменения в
республик Закавказья в первой половине 50-х годов имел положительный знак и составлял в общем приросте населения региона 6,5 %. Со второй половины 50-х годов миграционное сальдо в Закавказье стало отрицательным, В межреспубликанском миграционном обмене в пот период Закавказье потеряло 1,1 % общего прироста населения.
Таблица 1.
Общий, естественный и миграционный прирост населения союзных республик (тыс.
чел.)
Общий прирост Естественный прирост Миграционный прирост
1951-1955 1956-1960 1951-1955 1956-1960 1951-1955 1956-1
Закавказье 989 1225 924 1239
в том числе:
Азербайджан 441 598 411 615
Армения 232 313 207 280 25
Грузия 316 314 306 344
Общие региональные показатели общего и естественного прироста населения в Закавказье формировались, главным образом, за счет Азербайджана и Грузии. Влияние динамики населения Армении на региональные параметры было не столь однозначно. 'Гак, естественный прирост населения Закавказья в первой половине 50-х годов формировался на 45 % за счет Азербайджана, на 32 % - за счет Грузии и лишь на 23 % за счет Армении. Во второй половине 50-х годов чти показатели формировались почти на 50 % за счет Азербайджана и по 25 % за счет Грузии и Армении. В естественном приросте населения Закавказья доли республик распределились следующим образом: в первой половине 50-х годов Азербайджан - 45 %, Грудня - 33 %, Армения - 22 %; во второй половине 50-х годов Азербайджан - 50 % , Грузия - 27 %, Армения - 23 %.
Положительное сальдо миграции Закавказья в первой половине 50-х годов зависело на 46 % от мигрантов Азербайджана, па 15 % - Грузии и на 39 % -Армении. Во