Методические основы развития экономических отношений в ремонтно-строительной деятельности промышленно-коммунального хозяйства

• Автор: Евсеев, Сергей Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Исследование особенностей экономических отношений в ремонтно - строительной деятельности в условиях рынка
1.1. Анализ рыночной среды в ремонтно-строительной деятельности
1.2. Проблемы формирования рыночных отношений
1.3. База формирования экономических отношений в ремонтно-строительной деятельности
Глава 2. Анализ деятельности ремонтно - строительных предприятий промышленно-коммунального комплекса г. Москвы
2.1. Способы получения заказов и характер контрактов, заключаемых ремонтно-строительными предприятиями
2.2. Особенности формирования договорных цен, практика текущих расчетов
2.3. Уровень издержек производства и рентабельности ремонтно -строительной деятельности промышленно-коммунального комплекса
Глава 3. Механизм совершенствования экономических отношений в ремонтно - строительной деятельности промышленнокоммунального комплекса
3.1. Методические подходы по совершенствование договорных отношений и расчетов
3.2. Механизм учета рисков в хозяйственной деятельности ремонтно-строительных предприятий
3.3. Организация контроля за издержками производства и налогом
на добавленную стоимость
Выводы и предложения
Список используемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Важной особенностью современного строительного рынка является его существенная структурная неоднородность. Несмотря на, казалось бы, единое строительное законодательство и применение единого Гражданского кодекса РФ, в действительности приходится сталкиваться с большими различиями в системе управления строительством, степени разгосударствления субъектов этого рынка (заказчиков и подрядных организаций), степени монополизации региональных рынков и влиянии местных администраций, а также другими отличиями на обширных территориях Российской Федерации.
Это, по нашему мнению, связано с рядом обстоятельств, имеющих как объективный характер, так и субъективную подоплеку. В числе первых, несомненно интенсивность воспроизводственной деятельности, степень развития социальной инфраструктуры и некоторые другие. В числе вторых -различия во взглядах руководства регионами (имеющие как партийный, так и личностный характер) и зависящие от этого особенности региональной экономической политики, степень управляемости инвестиционной сферы и воздействия на рыночные процессы.
По своей внутренней природе ремонтно-строительный рынок резко отличается от промышленных рынков и рынков нового строительства именно своей особенностью, необходимостью постоянного, а не временного присутствия исполнителей в местах появления спроса на их услуги. Поэтому характер спроса на ремонтно-строительные услуги и условия его удовлетворения формируются именно на местном уровне.
Большая часть всех ремонтно-строительных работ выполняется мелкими и смешанными (диверсифицированными) предприятиями и организациями, где удельный вес этих работ менее 50% общего объема реализуемой продукции.

Цель исследования заключается в разработке методических основ развития экономических отношений в ремонтно-строительной деятельности промышленно-коммунального комплекса.
Решение поставленной цели конкретизировано в виде ряда взаимосвязанных задач, включающих:
- выявление базы формирования экономических отношений в ремонтно-строительной деятельности;
- раскрытие способов получения заказов и характер контрактов, заключаемых ремонтно-строительными предприятиями;
- анализ формирования договорных цен и практики текущих расчетов;
- формирование издержек производства и рентабельности ремонтно-строительных работ;
- разработка методических основ развития экономических отношений в ремонтно-строительной деятельности включая: совершенствование договорных отношений и расчетов; отражение рисков в хозяйственной деятельности ремонтно-строительных предприятий; организация контроля за издержками производства и налогом на добавленную стоимость.
Предметом исследования является анализ и оценка финансовохозяйственной деятельности ремонтно-строительных предприятий.
Объектом исследования является деятельность ремонтно-строительных предприятий г. Москвы и Московской области.
Теоретическую и методологическую базу составляют диалектический метод познания, общесистемный подход к анализу экономических процессов, основополагающие законы, современные концепции экономического развития, постановления Правительства РФ и нормативные документы по экономическим вопросам.
При проведении исследования за основу были взяты труды ученых в области экономики и упраления в строительстве, экономического анализа, инвестиционного менеджмента, а также результаты исследований

"озабоченность" некоторых политических деятелей, научных кругов поиском путей повышения устойчивости существования общества.
Однако среди ученых возникает озабоченность: не приведет ли слепое следование некоторым западным постулатам - о свертывании промышленного производства, о создании "заповедников устойчивого развития" - к господству "определенных элитных групп развитых стран над остальным миром" (34). На наш взгляд, эту точку зрения необходимо принимать во внимание. В работах С.Б. Лаврова вполне убедительно доказано, что в глобальном масштабе экологический кризис преувеличивается "стандартно приводимые компоненты этого "кризиса" ("парниковый эффект", "озоновая дыра" и "уменьшение биоразнообразия") должны быть сильно откорректированы" (64).
Все это можно рассматривать как средство давления одной группы стран на другую. Западные страны разрабатывают стратегические программы устойчивого развития сроком на 25 - 30 лет и имеют следующие аспекты: неополитический, социально - экономический, экологический, региональный. Реализация этой стратегии, по мнению ее разработчиков, потребует жесткого политического курса с очень строгими критериями и ограничениями.
В 1993 году в Оттаве на совещании стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечалось, что "не существует и единой модели концепции устойчивого развития". Об этом указывалось и в решении конференции ОЭСР в 1992 г., на которой отмечалось, что для России:
- западная модель развития не может быть принята как глобальная;
- необходимо учитывать весь комплекс проблем страны;
- цели отдельных подпрограмм для России не совместимы с ее социально- экономическим и внутриполитическим положением.
Данные выводы можно подкрепить следующими примерами: