Управление промышленным предприятием в условиях инновационной деятельности

• Автор: Сидорова, Оксана Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Курган
• Количество страниц: 152 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ РЫНКА
1Л Сущность и классификация инноваций
1.2 Взаимосвязь глобализации рыночных и инновационных процессов
1.3 Инновационный потенциал как фактор экономического роста
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Развитие инновационной сферы промышленного производства
2.2 Системный подход в формировании инновационного потенциала промышленного предприятия
2.3 Методические положения оценки инновационного потенциала
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Разработка инструментария управления инновационной деятельностью на основе маркетинговой концепции
3.2 Управление инновационным потенциалом предприятия на основе оптимизации его структуры
3.2 Совершенствование организационных форм инновационной деятельности
3.4 Оценка инновационной позиции предприятия
Заключение
Литература
Приложения
Актуальность работы. Переход России к устойчивому экономическому росту невозможен сегодня без стимулирования использования достижений науки и образования, высоких технологий, без активизации инновационной деятельности - существенной предпосылки развития общественного производства и субъектов экономических отношений.
В условиях перехода российской промышленности от традиционной ориентации на экспорт сырья и энергоресурсов к развитию обрабатывающих отраслей резко возрастает роль инновационных процессов и инновационной деятельности промышленных предприятий. Это предъявляет новые требования к научному обоснованию теоретико-методологических и прикладных аспектов инновационных процессов и инновационного потенциала предприятий.
Обоснованная оценка перспектив активизации инновационной деятельности российских предприятий не реализуема без учета мировых тенденций, связанных с постоянно набирающими темпы процессами глобализации экономики. Неравномерность распределения в общемировом экономическом пространстве природных, информационных, трудовых, интеллектуальных ресурсов и капитала в глобальном масштабе привела к усилению технологической взаимозависимости национальных экономик. В условиях глобализации усиливаются диспропорции в развитии стран, прорыв группы государств на новейший уровень развития будет означать принципиальное изменение экономической конъюнктуры мирового рынка для всех его участников. Степень интеграции России в глобальную научно-технологические среду будет зависеть от дальнейшего развития процессов перехода к рынку и реформирования экономики с целью достижения стабильного экономического роста, ключевым фактором которого может выступать эффективное использование и наращивание инновационного потенциала страны.
Отечественные предприятия не полностью используют имеющиеся инновационные возможности для развития по ряду причин:
- ориентация руководителей предприятий на краткосрочные результаты, освоение капиталоемких инновационных программ не входит в сферу оперативных интересов предприятий и отраслей, в силу чего на них если и проводится, то чаще всего политика постепенной модернизации техники и технологии;
низкий платежеспособный спрос на научно-техническую продукцию, как со стороны государства, так и негосударственного сектора экономики;
При принятии управленческих решений, связанных с освоением инноваций, на практике хозяйственники сталкиваются с отсутствием четких критериев выбора инновационных проектов, при этом слабо учитываются внешние и внутренние факторы деятельности предприятий.
В современной экономической литературе не сформировалась система терминов: научный, научно-технический, промышленный, интеллектуальный, ресурсный, творческий потенциалы, их трактовки между собой слабо соотносимы и очень часто отождествляемы с понятием инновационного потенциала. В отечественной экономической литературе также не нашло своего отражение представление четкой структуры инновационного потенциала и разработки стратегии его повышения.
Поэтому весьма актуальным является проведение научных исследований в области управления промышленным предприятием, в условиях инновационной деятельности в направлении выявления факторов формирования инновационного потенциала, полного использования и оценки дальнейшего роста. При этом не обойтись без нахождения инструментария для измерения инновационного потенциала предприятия (ИПП), как интегрального показателя, используемого при планировании развития промышленного предприятия.
Вопросам совершенствования управления инновационной деятельностью и, в частности, оценки инновационного потенциала посвящены труды К.А. Багри-новского, И.А. Баева, JI.A. Баева, В.П. Баранчеева, А.Л. Боброва, С.В. Валдай-

В Низкий инновационный потенциал организации
■ Недостаток денежных средств
□ Недостаток финансовой поддержки государства
В Длительные сроки окупаемости инноваций
□ Несовершенство законодательной базы в области инновационной деятельности
ЕЗ Низкий платежеспособный спрос на новые продукты
И Высокий экономический риск
0 20 40 60
Сумма Оценочных баллов
* Значимость факторов оценивалась на 91 предприятии г. Кургана по следующей шкале: 1 балл - незначительная или малосущественная; 2 балла — значительная; 3 балла — основная или решающая; 0 баллов -инновационная деятельность не осуществлялась.
Рис. 12. Оценка факторов, препятствующих инновациям на промышленных предприятиях в течение 1999-2001 гг. (в оценочных баллах*)
Степень использования наукоемких производств и информационных технологий в отечественной экономике показывает низкий стратегический уровень конкурентных преимуществ страны в глобальном пространстве. В мировом объеме наукоемкой продукции (автомобилестроение, электроника, информационные технологии и телекоммуникации, авиация и космос, вооружение) доля России составляет лишь 0,3% [11, с. 5], несмотря на существующий достаточно высокий уровень научно-технической культуры и результативную систему образования и развития науки в стране. Что говорит о не оптимальном использо-