Малое предпринимательство как фактор устойчивого развития региона

• Автор: Штурмина, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 251 с.

Глава 1. Анализ теоретических основ устойчивого развития территорий

1.1. Экономическое содержание категорий «устойчивость» и

«устойчивое развитие»

1.2. Факторы и критерии устойчивого развития региона

1.3. Роль малого предпринимательства в обеспечении устойчивого

регионального развития

Глава 2. Анализ факторов устойчивого развития региона на примере

Ульяновской области

2.1. Характеристика основных факторов устойчивого развития

региона

2.2. Особенности и оценка малого бизнеса в России с позиций

достижения устойчивого развития
2.3. Исследование состояния и динамика развития малого
предпринимательства Ульяновской области
Глава 3. Организационно-методический механизм стимулирования малого предпринимательства для обеспечения устойчивого развития региона
3.1. Методика диагностики устойчивости Ульяновской области по
основным показателям
3.2. Развитие малого бизнеса в сфере услуг как ключевое звено
обеспечения сбалансированного и устойчивого развития
3.3. Формирование приоритетных направлений стимулирования малого
бизнеса в регионе
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
В силу многих причин Россия на пороге нового тысячелетия оказалась в эпицентре всех глобальных проблем современности, которую можно охарактеризовать как находящуюся в состоянии «системной неустойчивости» Исходя из сложившихся реалий, Россия, как и все мировое сообщество, стоит перед проблемой, связанной с необходимостью радикальных изменений самих основ функционирования сложившейся социально-экономической системы для выхода из состояния кризиса и неустойчивости и выявления новых, более эффективных направлений развития, учитывающих все компоненты системы «человек-общество-природа» на долговременной, устойчивой основе.
Переход к рыночным отношениям, изменение парадигмы регионального развития предъявляют новые требования к формированию стратегии развития региона, которые заключаются в прогнозировании количественных г качественных параметров экономики региона для дальнейшего определения обоснованных приоритетных направлений её трансформации и создания для этого необходимых организационно-экономических условий. Прогнозирование должно опираться на анализ результатов мониторинга по факторам устойчивости региональной системы хозяйствования, так как знание объективных тенденций и закономерностей позволит увидеть перспективу развития.
Малое предпринимательство в течение последнего десятилетия рассматривается как один из важных элементов рыночной экономики ь генератором структурной перестройки экономики России. При этом усилия по государственному регулированию этого сектора не привели к ожидаемому прорыву, и вклад малого бизнеса по-прежнему не соизмерим не только с уровнем развитых стран, но и значительно дифференцирован по регионам России. Это обусловлено отсутствием четкого представления места и роли
малого предпринимательства в формируемой модели развития, способной обеспечить гармоничное развитие человека и природы на инновационной основе на долгосрочную перспективу. Отсюда слабая увязка программ социально-экономического развития территорий и целей системы развития малого предпринимательства в регионах, недостаточная ясность его целей и задач, потребности в нем, трудности в определении его эффективности. Оно не рассматривается в качестве самостоятельного фактора устойчивого развития. Все это определяет актуальность данного исследования, его теоретическую и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. В современной отечественной экономической литературе с разной степенью разработанности освещаются отдельные вопросы поставленной проблемы.
Большую роль в теоретической разработке вопросов устойчивого развития сыграли научные труды Л. Абалкина, Н Агафонова, А Анохина, С. Бобылева,
B. Вернадского, Е. Гайдара, Н Газизуллина, С. Глазьева, В. Горшкова, А. Гусева, Р. Исляева, В. Кондратьева, В. Коптюга, С. Лаврова, В. Левашова, В. Моисеева, Р. Перелета, В. Писарева, М. Раца, Р. Соколова, А. Урсула, Р Хильчевской и других. Их региональные аспекты исследовались в работах Л. Абалкина, А. Брячихина, Э. Дроздовского, А. Гранберга, В. Лексина. А. Шевцова и т. д.
Методологии и методики измерения устойчивости и безопасности экономики региона посвящены работы Л. Абалкина, Е. Бухвальда, Е. Ведуты,
C. Глазьева, Е. Олейникова, В. Сенчагова и других. Несмотря на значительное количество научных публикаций по проблемам экономического развития регионов, зачастую исследования носят противоречивый характер, начиная от самой терминологии «устойчивости» и «устойчивого развития региона». Недостаточно разработанными остаются теоретические, методологические и методические основы устойчивого регионального развития, факторы и механизмы обеспечения устойчивого развития в регионе. В частности, отсутствуют практические разработки для Ульяновской области.
решений. Существенным образом . меняется технология принятия хозяйственных, социальных, экологических, технологических и иных решений.
Региональное управление устойчивым развитием предполагает законодательное обеспечение, разработку программ и их реализацию в рамках имеющихся полномочий по вопросам:
- природопользования и охраны природы в регионе;
- управление собственностью субъекта РФ;
- реформирование систем жизнеобеспечения региона;
- развитие малого предпринимательства.
Таким образом, признанный мировым сообществом тезис "бизнес должен взять на себя ответственность за устойчивое развитие с помощью государства и в рамках государственных программ" актуален и для России.
Обобщив наш анализ, мы приходим к следующим заключениям:
1. Регион представляет собой модель социо-эколого-экономической системы, обладающей целостностью, способностью к саморазвитию и потенциалом для расширенного социального воспроизводства. Целостность региона мы определяем границами субъектов РФ, а его способность ". саморазвитию - наличием гибкой структуры хозяйства.
2. При определении устойчивого развития региона, необходимо исходить из того, что оно носит многофакторный характер, поэтому для целей управления необходимо ранжировать их приоритетность для региона. В обобщенном виде можно выделить социальные, экономические, экологические и инновационные. Под устойчивым развитием региона мы понимаем такое развитие, которое характеризуется улучшением качества жизни проживающего населения и способствует расширенному воспроизводству потенциалов.
3. Развитие - категория качественного порядка, которая предполагает среднедушевую оценку.
4. Роль управления процессами перехода и достижения устойчивости и устойчивого развития существенно возрастает. С точки зрения региона, существуют управленческие воздействия внешние, которые зависят от решений