Экономическая эффективность управления в сельском хозяйстве

• Автор: Мусташкина, Дания Абдулловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 134 с.

1. Теоретические аспекты экономической эффективности управления в сельском хозяйстве

1.1. Сущность и особенности управления в сельском хозяйстве

1.2. Методические основы экономической оценки эффективности 24 управления в сельском хозяйстве

2. Оценка современных проблем управления сельским хозяйством

2.1. Анализ влияния внешних экономических факторов 44 на эффективность сельского хозяйства Республики Татарстан
2.2. Роль природно-экономических условий в эффективности 56 сельскохозяйственного производства

2.3. Влияние микроэкономических факторов на эффективность 68 управления

3. Совершенствование методов оценки и пути

повышение эффективности управления в сельском хозяйстве

3.1. Разработка системы показателей эффективности управления

в сельском хозяйстве

3.2. Нормирование показателей экономической эффективности
управления
3.3. Повышение экономической эффективности управления
в сельском хозяйстве
Выводы и предложения
Список использованных источников
Приложения

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство в странах с развитыми рыночными отношениями является жизненно важной отраслью экономики, так как обеспечивает продовольственную безопасность государства. В сельском хозяйстве, как и в любой другой отрасли, происходит процесс воспроизводства, что приводит к взаимодействию покупателей и поставщиков, работников и работодателей, акционеров и кредиторов.
В условиях рыночной экономики собственниками предприятий становятся акционеры, которые обычно доверяют управление своим имуществом только опытным и подготовленным управляющим. Знание современных принципов управления позволяет топ-менеджерам оперативно принимать верные решения в той или иной экономической ситуации, направленные на достижение поставленных целей и задач.
Принципиальная роль менеджмента состоит в повышении благосостояния акционеров, поэтому становится очевидным интерес собственников к поиску эффективных инструментов внешнего контроля над деятельностью управляющих.
Проблема внешнего контроля управляющих была и остается актуальной. В условиях, когда будущее характеризуется неопределенностью, благоприятным или неблагоприятным стечением обстоятельств, даже самые опытные и подготовленные управляющие совершают ошибки, могут привести предприятие к финансовому кризису. Поэтому важно периодически оценивать эффективность управления.
Проблему оценки эффективности управления можно свести к количественному измерению экономическими показателями, которые могут служить единицами сравнения, т.е. нормой или эталоном для характеристики управления. Вместе с тем экономика как сфера хозяйственной деятельности человека очень динамична и изменчива, следовательно, ранее установленные нормы и стандарты также требуют корректировки.
Всё это вызывает необходимость исследования существующих теоретических и методических основ оценки экономической эффективности управления и обоснования новых подходов к их решению.
Степень изученности проблемы. Концептуальные подходы к вопросам управления, сложившиеся в науке в 20 веке, остаются неизменными. Исследования отечественных и зарубежных ученых составляют теоретическую базу управления и обеспечивают практику научными рекомендациями.
Значительный вклад в изучение проблемы эффективности управления внесли отечественные ученые экономисты: М.И. Баканов, В.В. Березин, И.Н. Герчикова, А.П. Зинченко, М.И. Магура, H.A. Попов, Г.В. Савицкая, А.Д. Шеремет, С.В. Шекшня и др. Различные аспекты данной проблемы рассматривались видными учеными: А. Файолем, П. Дракером, М.Х. Месконом, X. Вольфгангом, P.M. Фалмером и др. В настоящее время вопросам эффективности управления также уделяют внимание молодые исследователи: С. Апенько, И. Бизюкова, И. Браиловский, Л.Горшкова, А.Дедов, И. Жуковский, К. Кравченко, Ю. Одегов, И. Скляров и др.
Несмотря на накопленный опыт и фундаментальность теории управления, проблема анализа и оценки экономической эффективности управления методически разработана недостаточно, так как оценка любого из результатов управленческой деятельности представляет собой сложную задачу.
Большинство исследований по проблемам экономической оценки эффективности управления в сельском хозяйстве носят теоретический и прикладной характер. В них недостаточно хорошо разработаны методы диагностики управления, конкретные рекомендации по расчётам экономических показателей, на основе которых можно было бы оценить эффективность управления. Поэтому необходимо разрабатывать новые и совершенствовать существующие методы экономической оценки эффективности управления. Также требуется адаптация зарубежного опыта к российской практике.

бились к рыночным условиям, и могут вести нормальное воспроизводство, а остальные финансово неблагополучны, несмотря на то, что примерно 75% прибыли это субсидии из бюджета. Имеющаяся дифференциация в уровне доходов среди предприятий даже одного района, свидетельствует о том, что при помощи эффективного менеджмента можно свести к минимуму отрицательное влияние колебания общего экономического положения. Поэтому в условиях кризисной экономики многократно повышается роль менеджмента, т.е. «человеческого фактора».
Общеэкономические факторы производства, такие как размер ставки процента за кредиты и соотношение индексов цен производителей являются эффективным механизмом регулирования рынка. Разумная монетарная политика должна быть направлена на восстановление экономики за счет стимулирования национального производства, роста ВВП, роста занятости населения и появление новых рабочих мест. Высокий риск инвестирования сельского хозяйства снижает привлекательность капиталовложений в данную отрасль, сдерживает развитие производства в сельском хозяйстве.
Таблица
Размер ставки рефинансирования ЦБ РФ (% годовых)*
1998-1999 гг. % 2000г. % 2002-2004 гг. %
с 29 июня 1998 г. 80 с 24 января 2000 г. 45 с 09 апреля 2002 г
с 24 июля 1998 г. 60 с 07 марта 2000 г. 38 с 07 августа 2002 г
с 10 июня 1999 г. 55 с 21 марта 2000 г. 33 с 17 февраля 2003 г
- с 10 июля 2000 г. 28 с 21 июня 2003 г
- с 04 ноября 2000 г. 25 с 2004 г
* - по данным компании РУСАУДИТ.
Как видно из таблицы наметилась устойчивая тенденция снижения ставки рефинансирования, что, безусловно, повлияет на активизацию коммерческих банков и паевых фондов на кредитном рынке в осуществлении инвестиций в сельскохозяйственное производс тво.