Модернизация технологической базы производства машиностроения и ее эффективность

• Автор: Нагоплежев, Мурат Русланович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Содержание и структура технологической базы производства
1.2. Состояние технологической базы машиностроительного производства
1.3. Эффективность модернизации технологической базы производства, ее критерии и показатели
Глава II. НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМ МОДЕРНИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БАЗЫ ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
2.1. Современная научно-техническая революция и новые требования к технологической базе производства
2.2. Источники ресурсов модернизации технологической базы производства
2.3. Государственное регулирование процесса модернизации технологической базы производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

Актуальность темы исследования определяется необходимостью разработки путей и средств решения важной народнохозяйственной проблемы - совершенствования технологической базы машиностроения, способной обеспечить производство конкурентной продукции для удовлетворения потребностей населения, достижения устойчивого социально-экономического развития и национальной безопасности.
Высокие темпы экономического роста названы Президентом Российской Федерации в его Послании 2006 года Федеральному Собранию «абсолютным приоритетом» развития нашей экономики. Важнейшим направлением обеспечения динамизма социально-экономического развития, подчеркивается в Послании, служит изменение структуры экономики, придание ей инновационного качества, что может достигнуто главным образом на основе использования научных и технологических преимуществ страны.
Эффективным средством практической реализации этих преимуществ в реальном секторе экономики служит преобразование технологической базы производства всех отраслей хозяйственной системы. В первую очередь это относится к машиностроению, ибо машиностроительный комплекс обеспечивает как производство продукции для населения и обороны страны, так и формирует технологическую базу других отраслей, тем самым создает условия для преобразования структуры всей экономики.
Актуальность решения проблемы совершенствования технологической базы производства особенно возрастает в силу того, что идет процесс старения активной части основного капитала (машин, оборудования). По данным официальной статистики, доля производственного оборудования в экономике, эксплуатирующегося более 15 лет в 2004 г.

составляла уже 74%, в том числе более 20 лет — 51,5%. Средний возраст оборудования с 1990 г. по 2004 г. увеличился в 1,9 раза (с 10,8 до 21.2 лет). Причем в сфере машиностроения и металлообработки старение основного капитала идет более быстрыми темпами, чем в промышленности и экономике в целом. Так в машиностроительном комплексе коэффициент обновления основного капитала составляет 1% против 1,9% в промышленности. Такое состояние технологического оборудования в российской экономике характеризует не только его физическое, но и моральное старение, что обусловливает его отставание по качественным параметрам от передового уровня «не на годы, а на десятилетия».
Высокая степень изношенности машинного парка не позволяет активно использовать передовые технологии в производстве и, следовательно, обеспечивать выпуск конкурентоспособной продукции, что непосредственно сказывается на ее рыночном спросе. Существуют проблемы развития интеллектуального и квалифицированного ресурсов как составных элементов технологической базы производства, нерешенность которых непосредственно влияет на масштабы применения передовых производственных технологий.
Актуальность совершенствования технологической базы производства обусловливает необходимость механизма его осуществления.
Степень научной разработки проблемы. В последние годы значительно усилилось внимание ученых-экономистов к проблеме стратегии научно-технологического развития, поиска источников, средств разработки и освоения новых передовых технологий на основе инновационного обновления технологической базы. Значение научных разработок таких направлений вполне закономерно обусловлено практической необходимостью, вызванной значительными переменами в экономической ситуации многих стран мира, в том числе и России: переходом от индустриального к постиндустриальному обществу, углублением глобализа
тентами на изобретения и свидетельствами на новые образцы, патентной чистотой также относится к данной сфере производства.
Крайне малое, хотя и несколько увеличивающееся, количество созданных передовых технологий, особенно принципиально новых, создано в сфере производственных информационных систем.
Сравнительно небольшое количество разработанных принципиально новых технологий в значительной степени обусловлено тем, что отраслевые НИИ и КБ были ориентированы в основном на технику и технологии четвертого уклада и в результате этого они оказались неспособными осуществить быстрый переход к пятому поколению техники и технологий, особенно в гражданских отраслях машиностроения1.
В настоящее время начался процесс реструктуризации научного потенциала. Увеличивается количество созданных новых производственных технологий, обладающих патентами на изобретения.
Одной из причин более низкой результативности научных разработок в России по сравнению с рядом развитых стран, служит недостаток финансовых средств, ассигнуемых на эти цели. В таблице № 1.2.6. уже приведены данные по объемам ассигнований на науку и научные исследования из федерального бюджета. Далеко недостаточно и внутренних средств предприятий на научные исследования и разработки, хотя они в последние годы постоянно увеличиваются
Все внутренние затраты на исследования и разработки в 2004 г. составили 49545,3 млн.руб., что означает рост данного рода затрат по сравнению с 2000 г. в 2,5 раза. В государственном секторе эти затраты увеличились в 2,64 раза, в предпринимательском секторе - в 2,49 раза, в вузовском - в 3,06 раза, а в частном секторе бесприбыльном - в 2,28 раза. В 2004 г. доля затрат на исследования и разработки в государст
1 Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050: Стратегия инновационного прорыва. М.: Экономика, 2004. С. 159.