Управление формированием организационной системы трансфера технологий

• Автор: Марголина, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 221 с.

Глава 1. Теоретико-методологические основы управления формированием организационной системы трансфера технологий

1.1. Организационная система трансфера технологий как объект исследования

1.2. Место и роль организационной системы трансфера технологий в национальной инновационной системе

1.3. Факторы, влияющие на организационную систему трансфера технологий

1.4. Методологические вопросы управления формированием организационной системы трансфера технологий
Глава 2. Анализ и оценка формирования организационной системы трансфера технологий в зарубежных странах и в России

2.1. Анализ управления трансфером технологий в зарубежных странах

2.2. Эволюция организационной системы трансфера технологий в России

2.3. Анализ и оценка формирования организационной системы трансфера технологий в России
Глава 3. Концептуальные основы управления формированием организационной системы трансфера технологий в России
3.1. Концепция государственного управления формированием организационной системы трансфера технологий
3.2. Оценка функционирования организационной системы трансфера технологий
3.3. Методические рекомендации по формированию структуры организационной системы трансфера технологий
3.4. Развитие государственно-частного партнерства в области трансфера высоких технологий
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования
Проблема интенсивного распространения прогрессивных технологий является чрезвычайно актуальной в связи с неэффективным использованием научно-технического потенциала, созданного в СССР, технологическим отставанием России от развитых стран.
Трансфер технологий является фактором развития национальной и мировой экономики, а степень участия стран в этом процессе на международном уровне во многом определяет как возможности их технологического прогресса, так и их конкурентоспособность.
Эффективность трансфера технологий определяется, прежде всего, адекватной организационной системой, ориентированной на обеспечение процесса внедрения результатов исследований и разработок в производство и последующее распространение их в экономике.
Формирование эффективной организационной системы трансфера технологий на основе усиления взаимодействия научной и производственной систем будет способствовать созданию конкурентоспособной высокой технологии - «от научной идеи до серийного производства», снижению доли сырьевого сектора в национальной экономике, улучшению структуры экспорта за счет роста в нем доли высокотехнологичной продукции и усилению позиции России на мировом рынке технологий.
В России создание такой системы находится в начальной стадии. Принимаемые в настоящее время меры в этой области не носят системнокомплексного характера.
В связи с этим, рассматриваемая проблема управления формированием эффективной организационной системы трансфера технологий в условиях решения задачи создания инновационной экономики является актуальной для России.

Степень разработанности проблемы
Теоретическую основу диссертации составили фундаментальные труды ученых: Анчишкина А.И., Кондратьева Н.Д., Яременко Ю.В., Шумпетера Й., Портера М. и других. В процессе исследования были также использованы разработки российских ученых по вопросам трансфера технологий: Гохберга Л.М., Дынкина A.A., Кузыка Б.Н., Львова Д.С., Шукшунова В.Е., Яковца Ю.В. и др.
Однако до настоящего времени комплексного изучения проблем, связанных с созданием эффективного управления формированием организационной системы трансфера технологий в современной экономике не проводилось.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по управлению формированием организационной системы трансфера технологий в России.
В соответствии с поставленной целью было предусмотрено решение следующих задач:
- раскрыть сущность организационной системы трансфера технологий, показать ее место и роль в национальной инновационной системе с определением основных факторов, влияющих на ее развитие и функций, которые она должна выполнять на современном этапе;
- определить методологическую базу управления формированием организационной системы трансфера технологий в инновационной экономике;
- дать оценку зарубежного опыта управления трансфером технологий и выявить наиболее прогрессивные его элементы для использования в России;

лидерство, а с 90-х годов Россия оказалась в состоянии технологической деградации.
Таблица 3.
Лидирующие направления техники, отрасли и страны преобладающих технологических укладов в 1935-2060 гг
Технологические уклады Четвертый Пятый Шестой
Периоды преобладания 1935-1980 1981-2020 2021-2060
Ведущие направления техники ЭВМ, атомная энергия, ракетные двигатели, пластмассы, нефтетопливо, начало освоения космоса Микроэлектроника, биотехнология микроорганизмов, информатика, нефтегазовое топливо, космические технологии Нанотехнологии, генная инженерия растений и животных, глобальные информационные сети,водородное и иное альтернативное топливо
Ведущие отрасли Приборостроение, атомное машиностроение, радиоэлектроника, химия, нефтяная промышленность, телекоммуникации Информационная техника и связь, телекоммуникации, нефтегазовая промышленность, химическая промышленность Производство наноматериалов, биотехнологий, водородная энергетика, Интернет
Лидирующие страны США, Япония, СССР, Западная Европа США, Западная Европа, новые индустриальные страны США, Западная Европа, Япония, Китай, Индия, Бразилия, Россия (оптимистический сценарий)
Освоение четвертого технологического уклада началось в довоенный
период, после глубочайшего мирового кризиса 1929-1933 гг., связанного со сменой кондратьевских циклов технологических укладов. В первое десятилетие технологический переворот носил военно-технологический характер: создание новых поколений танков и самолетов, атомного оружия. С 50-х годов происходит применение ЭВМ первых поколений, мирное освоение космоса, реактивная авиация, пластмассы и т.п. Лидерами технологического прорыва были США, СССР, Япония и Западная Европа.
К началу XXI в. пятый технологический уклад прошел свою вершину и вступил в понижательную волну. Кризис 2001-2002 гг. был первым мировым