Эколого-экономическое игровое имитационное моделирование: методический аспект

• Автор: Крюков, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. + Прил. (145 с.: ил.)

1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИГРОВОЕ ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ: МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

1.1. Имитационная игра: становление и структура

1.2. Понятие игрового образа

1.3. Игровой аспект: преодоление правил

1.3. Игровой аспект: парадоксы игры

1.4. Игровой аспект: диалог

1.5. Содержательный аспект: парадоксы деловой игры

1.6. Гносеолотческий аспект

1.7. Ценностный аспект

2. АНАЛИЗ ГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В МЕТОДИКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ДЕЛОВОЙ ИГРЫ СТРАТЕГЕМА

2.1. Краткое описание деловой игры СТРАТЕГЕМА

2.2. Место разбора игры в методике ее проведения
2.3. Содержательные моменты анализа игры СТРАТЕГЕМА-1
2.4. Развитие методики графического анализа игровой информации
2.5. Графическая информация в игре СТРАТЕГЕМА
2.6. Анализ демографического перехода
2.7. Затраты на единицу продукции
2.8. Производство национального дохода
2.9. Структура инвестиций
2.10. Эффективность развития энергетики

2.11 Эффективность роста промышленности
2.12. Эффективность роста в сельском хозяйстве
2.13. Классификация стран в игре
3. РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИМИТАЦИОННОЙ ИГРЫ
3.1. Некоторые новые элементы в принятии решений при проведении игры СТРАТЕГЕМА
3.2. Источники ресурсов для устойчивого развития в игре СТРАТЕГЕМА
3.3. Некоторые показатели развития игровых стран в игре СТРАТЕГЕМА
3.4. Показатели устойчивого развития в игре СТРАТЕГЕМА-1
3.5. Имитационная игра «Перспектива» в курсе экономики природопользования
3.6. Имитационная игра «У озера»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность темы исследований. Практическое значение экологоэкономических имитационных игр заключается в том вкладе, который они способны внести в управление системой «человек-общество-экономика-природа» в условиях экологического кризиса. Кризис — это экстремальное состояние системы, из которого есть только два выхода — либо разрушение системы, либо переход ее на качественно новый уровень существования. По какому пути пойдет развитие событий, существенно зависит от поведения человека. Экологический кризис часто характеризуют еще и как кризис сознания, чем подчеркивается нравственное измерение проблемы. Поэтому «экологизация» сознания и мышления выступает как способ управления названной системой в условиях экологического кризиса.
Переориентация мышления может принести реальную отдачу только в том случае, если она подкреплена способностью, а главное — стремлением действовать в соответствующем направлении. Экологическое мышление должно быть «вписано» в контекст деятельности.
Любой вид профессиональной деятельности должен включать в свою структуру понимание ситуации, т. е. умение строить ее образ; оценку и измерение, умение строить целесообразную программу действий в этой ситуации; и, наконец, исполнение, т. е. само действие. Конструирование мысленных образов и оперирование ими — основа мышления в любой профессии, не исключая и те из них, что связаны с принятием ответственных эколого-экономических решений.
«Полезный эффект» имитационной игры состоит именно в формировании образности, на что направлена вся игровая структура, хотя порой и неявно. Для обозначения главного результата имитационной игры мы используем термин «игровой образ». Сказанным и определяется место имитационных игр

преимущество игры будет потеряно). Полноправным — чтобы полностью использовать это преимущество б своих (педагогических или исследовательских) целях. Если у администратора больше прав, чем у игроков, — игры нет. Если же у него прав меньше (или он не полностью использует их), воздействие игры на ее участников не будет соответствовать целям эксперимента.
Заканчивая характеристику данного аспекта игрового образа, подчеркнем, что главным в деловой игре является отыскание не одной какой-либо стратегии, а целого набора их и диалогические отношения между ними. Игроков впечатляет возможность существования различных точек зрения, различных смыслов одной и той же ситуации. Деловая игра служит средством осмысления определенной проблемы и одновременно средством приобщения к чужим «смыслам».
Игровой образ — отражение в сознании участника диалогических отношений в игре. Но поскольку рассматриваемые нами игры — серьезные, необходимо, чтобы это было и отражение действительности. С данной точки зрения диалогизм деловой игры ценен только как отражение диалогизма, свойственного определенным сторонам социально-экономической жизни. Чтобы выявить их, рассмотрим следующий аспект игрового образа. Если первый из рассматриваемых нами аспектов игрового образа представляет деловую игру как «игру», то содержательный аспект аттестует ее с точки зрения «дела».
1.6. Содержательный аспект: парадоксы деловой игры
Достоинства деловой игры как формы отражения эколого-экономических процессов наиболее полно проявляются, если она действительно становится игрой, т. е. если при эксперименте с ней имманентно преодолеваются ее правила. Преодолевая их, игрок разрешает противоречие между экономической реальностью и ограниченными возможностями ее воспроизведения в правилах. Они чаще всего передают только эскиз экономической ситуации, преимущественно с внешней стороны.