Экономический рост в сельскохозяйственных организациях муниципального района

• Автор: Матиков, Владимир Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы экономического роста в сельском

хозяйстве

1.1. Сущность и типы экономического роста

1.2. Основные производственные факторы

1.3. Принципы экономического роста в сельском хозяйстве

Глава2. Состояние экономики коллективных форм

хозяйствования муниципального района

2.1. Сельский муниципальный район как субъект хозяйствования

2.2. Анализ и оценка развития производства в

сельскохозяйственных организациях

2.3. Экономические показатели деятельности и финансовое

состояние сельскохозяйственных организаций
Глава 3. Приоритетные направления и перспективы
экономического роста в сельскохозяйственных организациях муниципального района
3.1. Методологические основы определения эффективности функционирования форм хозяйствования и приоритетность
их развития
3.2. Повышение уровня конкурентоспособности
сельскохозяйственных организаций
3.3. Формы и методы сотрудничества сельскохозяйственных
организаций, личных подсобных и фермерских хозяйств
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Низкий уровень обеспеченности населения страны продуктами питания отечественного производства, высокий удельный вес импортного продовольствия, на закупку которого в 2005г. израсходовано , 17,4 млрд. долл., необходимость социально-экономического развития сельских территорий - все это указывает на важность и своевременность ускоренного наращивания объемов производства сельскохозяйственной продукции и обеспечения устойчивого экономического роста в хозяйствующих субъектах агропродовольственного комплекса.
Наметившиеся в последние годы прошлого столетия темпы роста производства продукции сельского хозяйства на уровне 5-7%, резко снизились, и в настоящий период не выходят за пределы двух процентов. Основной причиной сложившегося положения является тот факт, что абсолютное большинство сельскохозяйственных организаций, где сосредоточен основной ресурсный потенциал отрасли (76% площади сельскохозяйственных угодий, более 80% производственных фондов, 50% обшей численности занятых в отрасли работников) находится в критическом финансовом состоянии. Их задолженность по кредитам и различного рода платежам превышает допустимые пределы.
Вместе с тем, как показывает анализ, в каждом регионе имеются сельскохозяйственные организации (их численность нередко достигает 30%), ведущие производственно-хозяйственную деятельность на основе расширенного воспроизводства при сохранении своей платежеспособности. В сельских территориальных образованиях, где такие хозяйствующие субъекты составляют большинство, стабильный экономический рост становится показателем деятельности сельскохозяйственных организаций муниципального района в целом. Изучение, обобщение и распространение

опыта работы организаций, обеспечивающих экономический рост в сельском хозяйстве муниципального района, представляется одним из важных направлений последующего развития аграрного сектора экономики. Именно эти обстоятельства в первую очередь и подтверждают актуальность темы исследования.
Степень изученности проблемы. Теоретическим, методическим и прикладным аспектам расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, в которых воплощается (отображается) экономический рост отрасли, ученые экономисты-аграрники всегда уделяли много внимания. Среди них Алтухов А.И., Арашуков В.П., Арутюнян Ф.Г., Буздалов И.Н., Буробкин И.Н., Данкверт С.А., Колеснев С.Г., Костяев А.И., Крылатых Э.Г., Кувшинов И.С., Кузнецов В.В., Курцев И.В., Лукьянова A.A., Милосердов В.В., Миндрин A.C., Морозов Н.М., Никонов A.A., Першукевич A.B., Петриков A.B., Серков А.Ф., Старченко В.М., Ушачев И.Г., Хицков А.Ф., Черняев A.A., Шутьков A.A. и многие другие.
В то же время многие теоретические и методические вопросы экономического роста в сельском хозяйстве в рыночных условиях функционирования отрасли остаются открытыми, недостаточно разработанными или дискуссионными. К ним относятся: понятие,
содержание и специфика экономического роста на различных уровнях организации производства и управления сельского хозяйства, количественные параметры и соотношения факторов экономического роста, направления развития, приоритеты, сроки и темпы его динамики.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка концептуальных положений, основных направлений и параметров развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающих стабильность экономического роста в сельскохозяйственных организациях муниципального района.

Почти в два раза за эти годы увеличено производство кормов. Рост полностью произошел за счет увеличения урожайности кормовых культур -многолетних и однолетних трав.
В первые три года рассматриваемого периода (2000-2003гг.) рост производства мяса в живой массе составил 27%, что соответствует 8,3% среднегодового роста. Однако в следующем 2004г. скота в живой массе было выращено на 7,7% меньше, что объясняется снижением среднесуточного привеса крупного рогатого скота с 601 гр. до 563 граммов.
Последовательно нарастало производство молока. Как рост производства молока, так и рост производства мяса полностью обеспечивается благодаря повышению продуктивности животных. Годовой удой на корову повысился с 2945 кг в 2000г. до 4512 кг в 2004г., то есть в
I,53 раза. Среднегодовой темп роста производства молока составил около
II,5%, а производство мяса в первые три года рассматриваемого периода увеличилось на 27%.
Производство продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах за четыре года выросло на 31,4%. Среднегодовой темп роста несколько превышает 7%. При этом продукции растениеводства произведено на 36% больше (темп роста 8%), а продукции животноводства - на 21% (среднегодовой темп роста - 4,9%).
Рост объемов производства сельскохозяйственной продукции, с одной стороны и повышение цен - с другой -обеспечили увеличение стоимости валовой продукции в текущих ценах за четыре года более, чем в два раза (208,5%). Стоимость валовой продукции растениеводства в текущих ценах выросла в 2,45 раза, а животноводства - в 1,35 раза.
Динамика других итоговых показателей, характеризующих результативность деятельности коллективных форм хозяйствования района, свидетельствует об укреплении их экономики (табл. 2).