Организационно-экономические инструменты формирования рациональной структуры региональной экономики : на материалах Ставропольского края

• Автор: Айвазян, Нарина Робиковна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Теоретические аспекты формирования воспроизводствен

ной структуры экономики региона

§ 1.1. Предметная область региональной экономики с позиций

воспроизводственной структуры

§ 1.2. Приоритетные инструменты формирования структуры

региональной экономики

Глава II. Структурные особенности развития предпринимательской

и инвестиционной деятельности в регионе

§2.1. Развитие предпринимательства в отраслевой структуре

экономики Ставропольского края
§ 2.2. Структурные приоритеты инвестиционной деятельности в
Ставропольском крае
§ 2.3. Характеристика воспроизводственного потенциала
Ставропольского края в рамках ЮФО
Глава III. Развитие и оценка основных инструментов рационализа
ции воспроизводственной деятельности в регионе
§3.1. Организационные формы активизации предпринимательства и
методические подходы к оценке эффективности их деятельности
§ 3.2. Разработка инструментария мониторинга и оценки потенциала
развития экономики региона
§3.3. Основные направления совершенствования предприниматель
ской и инвестиционной деятельности в регионе
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Процессы глобализации мировой экономики в последние десятилетия тесно переплелись с регионализацией хозяйственной жизни. Сложилась острая дихотомия "глобализация-регионализация", предопределяющая пути дальнейшего развития мирового хозяйства и мировой политики, особенно с учетом разразившегося кризиса.
Регионализация, с одной стороны, является в настоящее время и будет в дальнейшем воплощением глобализации, ее активным компонентом, дающим мощный кумулятивный эффект многочисленным начинаниям территориальных структур. С другой стороны, региональные организационно-экономические формы взаимодействия превращаются в реальных оппонентов международных экономических организаций и создают особые полюсы глобальных процессов.
В этом контексте регионализация российской хозяйственной жизни получила большое разнообразие, в том числе и по способам интеграции в глобальную экономику. Ряд регионов посредством наращивания поставок сырьевых ресурсов на мировые рынки до последнего времени активно использовал ценовые выгоды, ухудшая при этом структуру воспроизводства. Другие регионы пытаются решить стратегическую задачу повышения уровня своей конкурентоспособности за счет формирования прогрессивной, по требованиям современной международной конкуренции, структуры воспроизводства, позволяющей обеспечивать как эффективное межрегиональное взаимодействие, так и внутреннюю устойчивость социально-экономического развития.
Однако, в целом по стране, прогрессивные по своему содержанию кардинальные преобразования форм собственности, переход к рыночным основам хозяйственного развития, до сих пор не обеспечили восстановле-

ния дореформенных физических объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, основных фондов и инвестиций в основной капитал. Основные причины такого положения дел уходят своими корнями в проблемы воспроизводственной структуры экономического развития, которые будут обостряться по мере усиления кризисных явлений.
Формирование системы эффективного общенационального и регионального воспроизводства представляется длительным процессом, поскольку продолжительное время региональные производства получали достаточно однобокое развитие в составе бывшего единого народнохозяйственного комплекса. Поэтому завершение формирования рациональной структуры воспроизводства будет означать начало качественно нового этапа рыночных реформ.
Регионы юга России значительно различаются по реалиям современного развития. Одни в условиях высокой ценовой конъюнктуры изыскали возможности поставок на внутренние и мировые рынки сельскохозяйственного сырья и продукции первичной переработки, другие оказались подверженными глубокой депрессии и безысходности социально-экономического положения, дополняющейся большой численностью населения, незанятого в производстве. При этом общая ситуация значительно усугубилась тем, что регионам приходится решать, особенно на уровне муниципальных образований, многие проблемы жизнеобеспечения, которые ранее обеспечивались федеральными структурами.
Достижение рациональной структуры регионального воспроизводства в таких условиях возможно путем активной и диверсифицированной предпринимательской и инвестиционной деятельности, направленной на повышение конкурентоспособности производства, эффективную занятость и, в конечном счете, социальную ориентацию регионального хозяйства.
Значимость поиска теоретических и практических инструментов формирования рациональной структуры регионального экономического развития, недостаточная методологическая разработанность многих

Российское предпринимательство прошло долгий и сложный исторический путь. В XX веке после двух революций предпринимательство в России было ликвидировано, в последующие десятилетия оно рассматривалось как уголовно наказуемое преступление. Лишь в 90-е годы началась реанимация предпринимательства в России [20].
В 90-е годы в ходе рыночных реформ в стране сформировался слой предпринимателей - людей, самостоятельно организующих свой бизнес, предпринимательские объекты и борющихся за выживание в условиях переходной экономики. В развитии предпринимательской деятельности в России А.К. Казанцев и A.A. Крупанин выделяют несколько характерных этапов: кооперативное движение, создание малых предприятий, создание обществ с ограниченной ответственностью и закрытых акционерных обществ.
Первый этап начался в 1986 году с принятием Закона «О кооперации», который разрешил предпринимательскую деятельность и дал возможность создания негосударственных предприятий. Кооперативное движение развивалось весьма интенсивно. В этот период кооперативы создавались на основе аренды и путем автономизации отдельных подразделений и служб государственных предприятий. Кооперативное предпринимательство в определенной степени не позволяло создать частное предприятие.
Следующий этап начался с принятия постановления Правительства РФ о мерах по созданию и развитию малых предприятий с использованием наемного труда. Мировой опыт показывает, что наиболее эффективно начинать и развивать предпринимательскую деятельность в рамках малых предприятий [63]. Малые предприятия способны выполнять важные социально-экономические функции: преодоления монополизма в
экономике, освоения новых технологий, снижения цен посредством