Организационно-экономическая система регулирования ресурсосбережения в инновационном машиностроительном кластере

• Автор: Голуб, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические основы регулирования рационального использования экономических ресурсов

1.1 Экономические ресурсы как объект государственного регулирования

1.2 Формирование российской кластерной экономики как основы ресурсосбережения

1.3 Государственное регулирование ресурсосбережения в инновационном машиностроительном кластере

Глава 2. Исследование процессов регулирования ресурсосбережения в машиностроении

2.1 Машиностроительный кластер как объект инновационной промышленной политики ресурсосбережения
2.2 Процессы регулирования использования экономических ресурсов в машиностроении Краснодарского края
2.3 Тенденции инновационного развития машиностроительного кластера на основе эффективного использования экономических ресурсов
Глава 3. Формирование организационно-экономической системы регулирования ресурсосбережения в машиностроении на основе кластеризации
3.1 Организационно-правовое обеспечение ресурсосбережения машиностроительного кластера в регионе
3.2 Организация финансового обеспечения ресурсосбережения машиностроительного инновационного кластера
3.3 Стандарты и внутренние регламенты регулирования инновационной деятельности предприятий машиностроительного кластера на основе рационального использования ресурсов
Заключение
Список использованных источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие народнохозяйственного комплекса страны и экономический рост возможны в результате динамичного конкурентоспособного развития экономики отраслей и регионов на основе ресурсосберегающих инновационных технологий. В настоящее время одним из основных факторов, сдерживающих такое развитие, можно назвать отсутствие на большинстве промышленных предприятий, в том числе и предприятий машиностроения, постоянной инновационной деятельности, являющейся основной составляющей промышленной политики, направленной на повышение эффективности производственной деятельности инновационных кластеров.
Инновационные кластеры в промышленности находятся в стадии формирования. Реализация их преимуществ перед отраслевой структурой промышленности связана с реформированием отраслей национальной экономики на качественно новой основе, направленной на создание условий для инновационной деятельности производственных структур и формирование организационно-экономической системы регулирования ресурсосбережения.
Отечественная экономика сегодня характеризуется восстановлением производственных процессов, но работа одной из важнейших отраслей народного хозяйства - машиностроения - нуждается в серьезной модернизации после затянувшегося кризиса российской промышленности.
Машиностроение - наиболее перспективная форма интеграции кластера, определяющая уровень инновационного развития народного хозяйства. От функционирования машиностроения непосредственно зависит состояние производительных сил страны, их качественный уровень.
Внедрение новейших технологий в машиностроение позволит реализовать методы ресурсосбережения как основу обеспечения интенсивной инновационной деятельности, направленной на создание предпосылок

экономического роста. Следовательно, одной из основных задач является формирование действенных методов регулирования ресурсосбережения, направленных на системное развитие машиностроительного комплекса как кластера на основе инновационных ресурсосберегающих технологий. Рассмотренные проблемы обусловливают актуальность выбранной темы исследования.
Степень разработанности ироблегиы. Теоретические подходы к изучению проблем ресурсосбережения, методов рыночного стимулирования эффективного использования экономических ресурсов исследовались многими зарубежными учеными, такими как М. Альберт, И. Ансофф, М. Браун, Л. Брю, Д. Даниеле, Т. Каппелс, Дж. Кейнс, ср. Коглер, С. Фишер, Й. Шумпетер и др. [10, 12, 23,24,53,68, 69,85, 160, 167].
В связи с переходом к рыночным отношениям в экономике России отечественные исследователи также проявляют большой интерес к проблеме ресурсосбережения в условиях развития как инновационной экономики производственных отраслей, так и страны в целом. Среди авторов К. Богриновский, Б. Волков, М. Ершов, Л. Камельник, М. Керашев, Ю. Ласточкин, И. Ли, Г. Мингалеев, Е. Петрова, К. Смирнов и др. [20, 36, 57, 67,71,92, 93, 103, 115, 138].
Кластерная структура машиностроения и её роль в интенсификации развития инновационных ресурсосберегающих технологий рассмотрена в трудах С. Авдашева, Г. Клейнер, А. Кокорева, Б. Плышевского, В. Слепцова, С. Соколенко, Л. Стрижковой, С. Сулакшина и др. [8, 73, 77, 117, 137, 140, 144, 145].
Вместе с тем в исследованиях недостаточно изучен ряд вопросов, касающихся реального перехода от отраслевой структуры экономики к комплексам и кластерам, что требует дальнейшей методологической проработки предпосылок и условий реализации системного подхода к организационно-экономическому регулированию комплексных программ ресурсосбережения машиностроительных предприятий, в которых новые

тотальное самофинансирование — далеко не самый эффективный способ организации финансовой структуры экономики. С одной стороны, при этом предложение финансовых ресурсов не может адекватно реагировать на спрос финансово-недостаточных экономических агентов, т.е. отрасли остаются относительно недофинансированными. С другой стороны, значительную часть свободных остатков средств финансово-избыточных агентов невозможно задействовать для финансирования экономического роста.
В условиях такого инвестиционного кризиса отрасли инвестиционного комплекса не только оказались лишенными полноценного спроса, но и в
существенной мере потеряли стратегические ориентиры своего развития.
Функционирование в режиме выживания обусловило деградацию их
производственного потенциала, как в количественном, так и в качественном отношении. В самом тяжелом положении оказались подотрасли, составляющие технологическое ядро машиностроения, а также те, которые ориентированы на обеспечение воспроизводства фондов в отраслях обрабатывающей
промышленности и в сельском хозяйстве.
В настоящее время производственные возможности инвестиционного комплекса не в состоянии обеспечить ввод прогрессивных фондов в подавляющем числе секторов отечественной экономики. В то же время необходимо подчеркнуть, что в настоящее время, несмотря на всю важность инвестиций в основной капитал, по-прежнему приоритетным является обеспечение роста инвестиций в оборотный капитал. Именно наращивание оборотного капитала является основной материальной предпосылкой высоких темпов экономического роста. Но возможности «безинвестиционного» роста достаточно ограничены, и уже через 2-3 года все свободные ресурсы могут быть задействованы. Следовательно, государственное регулирование должно способствовать значительному наращиванию инвестиций и вводу новых фондов в конкурентоспособных и имеющих устойчивый рынок отраслях, что возможно путем перераспределения доходов сырьевого и передельного