Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Кластерный подход как направление инновационного развития машиностроительного комплекса

  • Автор:

    Гулый, Илья Михайлович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Вологда

  • Количество страниц:

    199 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы


Оглавление
Введение
1. Роль и значение инноваций в повышении эффективности
и конкурентоспособности производства
1.1. Инновации - фактор экономического роста и повышения конкурентоспособности
1.2. Совершенствование производственного процесса в сфере организационно-управленческих инноваций
1.3. Кластерный подход в проблеме
повышения эффективности производства
2. Предпосылки кластерного подхода в организации
машиностроительного комплекса Вологодской области
2.1. Методика построения производственных кластеров
2.2. Анализ конкурентоспособности и уровня инновационного
развития отраслей экономики
2.3. Машиностроительный комплекс и потенциал его кластеризации
3. Формирование инновационного машиностроительного
кластера Вологодской области
3.1. Моделирование инновационного производственного кластера
3.2. Организационно-институциональные формы образования
кластера в машиностроении
3.3. Машиностроительный кластер в контексте региональной инновационной политики
Выводы и предложения
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность выбранной темы. В настоящее время российская экономика находится на этапе больших возможностей в плане реализации наиболее приоритетного для нее пути дальнейшего стратегического развития - следования по пути инновационного экономического роста. Потребности в постановке на инновационные рельсы испытывают все отрасли экономики, как высокотехнологичные, так и виды производств с традиционной технологией. Инновационный путь развития является наиболее эффективным вариантом долгосрочного устойчивого развития экономики и залогом постепенного выхода страны на новые экономические рубежи.
Среди различных отраслей экономики машиностроение общепризнанно является главным плацдармом ее инновационных преобразований и ускорения технологического прогресса. Отрасль является одной из самых наукоемких и стратегически значимых. От динамики ее развития и прогрессивных качественных и количественных изменений зависит достижение необходимого роста производства и повышение его конкурентоспособности за счет выхода на более высокий техникотехнологический уровень развития.
До наступления кризисных явлений в экономике, связанных с негативным влиянием глобального финансового кризиса, отечественный машиностроительный комплекс отличался высоким динамизмом производства. Предприятия последовательно наращивали объемы выпуска, темпы обновления основных фондов, расширяли номенклатуру и ассортимент выпускаемой продукции, рынки сбыта, в том числе экспортные.
В связи с необходимостью активного внедрения инновационных механизмов экономического роста назрела потребность в выработке перспективных организационно-институциональных форм взаимодействия предприятий во внешней среде. Это означает выбор наиболее оптимального для всех участников производственной деятельности варианта совершенствования уровня инновационного развития, полную и эффективную реализацию возможностей выпуска новой продукции, внедрения инновационных разработок в производственном процессе, совершенствования организации и управления на основе инновационных подходов.
Важность выбранной темы объясняется также тем, что в настоящее время большинство российских машиностроительных предприятий функционируют обособленно. Преобладают устаревшие технологии и методы организации и управления производством, бизнесом. Пока не создано ни одного развитого машиностроительного кластера. Все усилия в данном направлении носят пока проектный, либо неформализованный характер. До практической реализации инструменты совершенствования производственной деятельности с помощью создания производственных сетей, партнерств, альянсов, кластеров доведены пока достаточно слабо.
За последние годы тема экономических кластеров приобрела значительную популярность. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. отмечены приоритеты перехода на инновационный путь развития с помощью создания перспективных высокотехнологичных кластеров. Однако, вопросы научно-методического, правого, иного информационного обеспечения реализации кластерной формы организации инновационно ориентированных производств в настоящий момент проработаны ограниченно и недостаточно.
Необходимость стимулирования перехода российских машиностроительных предприятий на инновационный путь развития с помощью организации конкурентоспособных инновационно-производственных кластеров определила актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень изученности темы исследования. Вопросам применения кластерной формы организации производственной и инновационной деятельности в экономических системах посвящено достаточно много научно-исследовательских, аналитических, проектных работ. В частности, одним из требований, предъявляемым к органам региональной власти при составлении ими концепций, программ, стратегий социально-экономического развития на среднесрочную и долгосрочную перспективу, является разработка обязательного раздела, посвященного формированию кластеров в экономике соответствующего субъекта Федерации.
В настоящее время в России уже сформировано достаточно много рамочных концепций формирования кластеров практически в каждом регионе. Положено

В подтверждение и усиления научной позиции о преимуществах кластерного подхода к организации взаимодействия предприятий, состоящего в необходимости их совместной работы и сотрудничества для повышения общей эффективности и успешного осуществления инновационной деятельности, приведем сравнительную характеристику сетевой и вертикально-интегрированной структур, предложенную Е.А. Богдановой [10] (табл. 1.2).
Таблица
Сравнение кластера и вертикально-интегрированной структуры [10]
Признак Вертикально-интегрированная структура Кластеры, предпринимательские сети
Производственная основа Жесткая специализация, централизованное распределение ресурсов, сбыта, продукции, прибыли Высокая инновационность, гибкая специализация
Производственная структура Гибкость производственной структуры внутри единой системы производственно-финансового управления Координирование совместной деятельности юридически самостоятельных фирм
Мобильность трудовых ресурсов Низкая Высокая
Размещение по территории Как внутри региона, так и межрегиональное распределение до национального и международного уровня Локализованное размещение па ограниченной территории
Конкуренция На национальном, международном рынке, а также внутри региона Внутрирегиональная конкуренция многих производителей, ориентация на вывоз конкурентоспособной продукции за пределы региона
Вклад в региональную конкурентоспособность Во многих случаях характерна сырьевая направленность и ориентация на вывоз продукции с невысокой добавленной стоимостью за пределы региона Производство, как правило, продукции с высокой добавленной стоимостью. Присутствие в территориальном кластере всего технологического комплекса производства законченной продукции
Характер взаимодействия фирм Формальные, юридическая зависимость всех входящих фирм Как формальные, так и неформальные
Политика по отношению к конкурентам Поглощение и слияние Сотрудничество
Рыночная система Высокая степень монополизации, ограниченное число игроков Высокая степень конкуренции, система более приближена к свободному рынку
Инновационная направленность Инновационная активность более низкая по сравнению с кластером Постоянные инновационные внедрения
Специализация производства и аутсорсинг Присутствуют Присутствуют

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.504, запросов: 962