Внутрирегиональное размещение и специализация скотоводства : на примере Челябинской области

• Автор: Драчук, Павел Эвальдович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 172 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗМЕЩЕНИЯ И

СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СКОТОВОДСТВА

1.1. Основные положения теории размещения и специализации

сельскохозяйственного производства

1.2. Этапы становления теории размещения и специализации

1.3. Скотоводство как элемент региональной отраслевой структуры

1.4. Факторы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в рыночных условиях

1.5. Экономические и технологические особенности скотоводства

1.5.1. Рыночные реформы и современное состояние скотоводства

1.5.2. Технологии скотоводства
1.6. Методологические и методические подходы к исследованию размещения и специализации сельскохозяйственного производства
ГЛАВА 2 СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ
СКОТОВОДСТВА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Природные и экономические особенности зон области, влияющие на
эффективность и размещение скотоводства
2.2. Показатели и факторы эффективности скотоводства
2.3. Перспективы отрасли в связи с реализацией Национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса" и Государственной программы развития сельского хозяйства
ГЛАВА 3 МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ И
СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СКОТОВОДСТВА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Обоснование модели размещения и специализации скотоводства
3.2. Информационное обеспечение модели
3.3. Анализ вариантов моделей размещения и специализации скотоводства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В последние десятилетия ликвидация централизованного управления экономикой и незрелость новых механизмов регулирования привели к деформации сложившейся системы АПК. Общей тенденцией в аграрном секторе страны стал спад производства и даже полное его прекращение в некоторых нерентабельных и ресурсоёмких отраслях. Среди последних выделяется скотоводство, где произошло более чем двукратное сокращение поголовья и производства продукции по сравнению с началом 1990-х гг.
На начальном этапе рыночных реформ после отказа от методов планового размещения производства приоритеты в выборе направлений хозяйственной деятельности стали определяться в основном конъюнктурой рынка, часто противоречащей сложившимся ранее отраслевым пропорциям, природным и экономическим условиям. Это обусловило деформацию сформировавшегося территориального размещения и специализации производства.
В последнее время в аграрной политике государства скотоводству стало уделяться достаточно большое внимание. Животноводство модернизируется при активном воздействии мероприятий, предусмотренных Государственной программой развития сельского хозяйства. Однако предоставление государственной финансовой помощи конкретным предприятиям на развитие отрасли не имеет пока определенной зональной направленности. Недостаточная научная обоснованность принимаемых решений нередко восполняется эмпирическим опытом хозяйствования. Имеющие место при этом ошибки приводят к социально-экономическим потерям: росту себестоимости продукции, увеличению трудозатрат, снижению занятости населения.
В условиях рыночной экономики, в отличие от плановой, источники пополнения финансовых ресурсов многообразны и нестабильны и не могут жестко контролироваться. Предпосылкой для целенаправленного регулирования направлений инвестирования должно быть прогнозирование развития

отрасли. Основой прогноза являются многовариантные модели развития отрасли, в которых учитываются региональные и зональные особенности.
Актуальность решения задач размещения и специализации скотоводства в условиях наметившихся позитивных перемен в АПК, недостаточная изученность отдельных теоретических и практических аспектов определили выбор темы диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Разработке теории размещения производства посвящены труды ряда западных ученых: Й.Г. фон Тюнена, А. Вебера, В. Кристаллера, А. Лёша, Э. Хекшера, Б. Олина, X. Зиберта, Г. Мюрдаля, Ж.-Р. Будвиля, Ф. Перу и др. Значительный вклад в обоснование различных (особенно прикладных) аспектов проблемы внесли советские ученые П.М. Алампиев, H.H. Баранский, И.А. Витвер, А.Г. Гранберг,
H.H. Колосовский, В.М. Костенников, Н.Н. Некрасов, О.С. Пчелинцев, Ю.Г. Саушкин, С.Г. Струмилин, Я.Г. Фейгин.
В СССР и России в силу обширности территории и разнообразия природных и экономических условий теория размещения и специализации аграрного производства всегда была тесно связана с сельскохозяйственным районированием. Наиболее заметный след в развитии теории районирования в XX в. оставили A.B. Чаянов, А.И. Челинцев, А.Н. Ракитников. Среди ученых, проводивших крупные исследования по специализации АПК, следует выделить Н.П. Александрова, Д.Ф. Вермеля, Л.М. Зальцмана, С.Г. Колеснева, B.C. Немчинова, A.A. Никонова, К.П. Оболенского, Е.С. Оглоблина, Л.Я. Флорентьева.
Проблемы размещения и специализации аграрного сектора неразрывно связаны с более общей проблематикой региональной экономики. Заметный вклад в развитие современных представлений об экономическом развитии региона в условиях транзитивной экономики вносят работы Е.Г. Анимицы, О.И. Боткина, А.Е. Когута, В.Н. Лексина, O.A. Романовой, Н.М. Сурниной, А.И. Татаркина, И.Д. Тургель, А.Н. Швецова, А.Г. Шеломенцева, Я.Я. Янды-ганова.

фабрик и тепличных комбинатов. Большинство колхозов и совхозов были многоотраслевыми, причем скотоводство было представлено в подавляющем большинстве хозяйств. В настоящее время многие предприятия перешли на узкую специализацию (чаще всего зерновую).
Первичным экономическим фактором размещения производства в условиях рынка является платежеспособный спрос населения, проживающего на данной территории. Но он всегда опосредуется размещением перерабатывающих предприятий, их спросом на сырье.
Зональная специализация скотоводства в условиях формирования рыночных отношений во многом обусловлена возможностью устойчивого сбыта продукции по цене, обеспечивающей получение необходимой прибыли. Специализация скотоводческой отрасли и даже сохранение её самой в отдельном предприятии определяется не плановыми расчётами директивных органов, а решениями, принимаемыми владельцем. В настоящее время такие решения связаны, наряду с общими природными и экономическими условиями региона, также с технологическим и финансовым состоянием этого предприятия. В экономически благополучных хозяйствах, имеющих достаточные собственные средства (или доступ к инвестиционным ресурсам), располагающих квалифицированными и дисциплинированными кадрами, предпочтительнее развивать молочное скотоводство. Оно гарантирует высокую доходность и регулярное поступление средств от реализации продукции. Более слабым предприятиям, ликвидировавшим отрасль в тяжелый начальный период рыночных реформ, утратившим квалифицированные кадры и материальную базу, но имеющим природные сенокосы и пастбища, целесообразно сконцентрировать усилия на технологически более простом и менее капиталоемком мясном скотоводстве. Очевидно также, что мясное скотоводство предпочтительнее для небольших сельхозтоваропроизводителей, включая крестьянские и личные подсобные хозяйства [87].
Фактором, особенно проявившимся после 2000 г., стало влияние процессов в мировой экономики, связанных с её глобализацией, а в последний год и с