Совершенствование промышленной политики в условиях кризисной ситуации в экономике России

• Автор: Домбровская, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуальные аспекты изменения курса промышленной политики в кризисных ситуациях
1.1. Эволюция подходов к формированию курса промышленной политики современной России

1.2. Детерминанты курса промышленной политики России

перед вхождением в современную кризисную ситуацию

1.3. Специфические характеристики современной

кризисной ситуации в экономике России

Глава 2. Оценка кризисных факторов, воздействующих на промышленную политику современной России

2.1. Способ классификации кризисных факторов

2.2. Кризисные факторы макро - уровня

2.3. Кризисные факторы мезо - уровня
Глава 3. Приоритетные направления промышленной политики в процессе выхода экономики России из кризисной ситуации
3.1. Новая парадигма промышленной политики
3.2. Перспективная системная реорганизация
промышленной политики
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность темы-исследования. Необходимость углубленной разработки научной проблемы изменения курса промышленной политики с учетом кризисной ситуации в экономике России обусловлена следующими обстоятельствами.
Глобальный финансовый кризис формирует качественно новые условия для дальнейшего развития всех национальных экономик, изменяя устоявшиеся приоритеты и акцентируя внимание исследователей и практиков на преодолении накопившихся проблем, а также на потребности в поиске предпосылок для дальнейшего эффективного и устойчивого роста. В- таких условиях возрастает значимость активной и корректно стратегически ориентированной социально-экономической политики, существенной составляющей которой выступает промышленная политика. Это относится ко всем уровням формирования и реализации данной политики - от национальной экономики в целом до отдельного промышленного предприятия.
Проблема промышленной политики обладает значительной историей и закономерно привлекает внимание представителей различных направлений экономической науки. Ее истоки следует искать в первых попытках определения путей развития промышленного капитала, относящихся к эпохе становления индустриальной' системы. В советский период промышленная-’ политика приобрела особые очертания: претерпела полное огосударствление; стала приоритетным компонентом государственной экономической политики; привлекла к себе внимание и силы крупнейших исследователей и практиков.
Рыночные преобразования в экономике России привели к глубоким переменам в области формирования и реализации промышленной политики. Теоретические представления о промышленной политике приобрели новое качество, конституирующими признаками которого выступают: конкуренция-множества различных научных позиций; дифференциация уровней и субъектов формиро-

вания и реализации данной политики; ориентация на привлечение исследовательских ресурсов, сложившихся на других направлениях современной науки.
Сложность современной кризисной ситуации побуждает к поиску новых подходов, а также к концентрации усилий на разработке тех аспектов проблемы промышленной политики, которые обладают наибольшим потенциалом модернизации национального промышленного комплекса. Необходимо переосмыслить концептуальные основания и стратегические ориентиры курса промышленной политики под углом зрения смены детерминантов экономического развития, происходящей в условиях глобального кризиса.
Степень разработанности проблемы; Различные аспекты комплексной проблемы определения и коррекции курса промышленной политики на всех уровнях ее реализации раскрыты многочисленных работах отечественных и зарубежных ученых. Необходимо выделить следующие аспекты ее исследования.
Концептуальные аспекты формирования и реализации экономической политики разработаны в-классических трудах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милля, К. Маркса, С. Витте, М. Туган-Барановского, Д. Менделеева, А. Чаянова, А. Чупрова, А. Маршалла, Дж. Кейнса, Н. Кондратьева, С. Струмилина, В. Ойкена, Л. Эрхарда, С. Кузнеца и др.
Особенности промышленной политики как важнейшего компонента экономической политики государства в советский период нашли отражение в. работах Л. Абалкина; А. Анчишкина, Г. Венжера, Н. Вознесенского, А. Гастева, Л. Гатовского, А. Ноткина, С. Струмилина, Н. Цаголова и др.
Различные аспекты формирования и реализации промышленной политики в условиях продолжающихся рыночных преобразований и интеграции экономики России в мировое хозяйство исследованы в работах Б. Алешина, Р. Белоусова, В. Голика, С. Губанова, А. Дынкина, В. Евтушенкова, В; Кушлина, В. Ивантера, В. Овчинникова, П. Игнатовского, Р; Попова, О. Сухарева, В. Сенча-гова, М. Хрусталева, А. Чеченова, А. Яковлева и др.

управления. Приведем некоторые из них, непосредственно относящиеся к исследованию промышленной политики.
Ключевые аспекты данных теорий нашли отражение в многочисленных публикациях зарубежных и отечественных экономистов1. Во-первых, с позиций теории воспроизводства, развитие сложной экономической системы, к которым относится и промышленный комплекс, - циклический процесс, в котором происходит упорядоченная смена четырех последовательных фаз:
производство - распределение - обмен - потребление Отметим, что начальная и конечная фазы цикла (производство и потребление) представляют собой противоположности, которые переходят друг в друга. Завершившись фазой потребления, цикл воспроизводства вновь начинается с фазы производства для того, чтобы-через некоторое время опять завершиться фазой потребления и т.д.
Анализируя-взаимодействие фаз производства и потребления в товарном хозяйстве, К. Маркс приходит к следующему выводу: «То непосредственное единство, в котором производство совпадает с потреблением и потребление с производством, сохраняет их непосредственную раздвоенность»2.
Главный элемент процесса воспроизводства - цикл, который движется, изменяется, сцепляется с предшествующими и последующими циклами и т.п.
В. Дейнега разграничивает качественные и количественные аспекты способов
1 Ильин В. Теория социального неравенства. М.: ИС РАН, 2000; Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика, 1992: Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002; Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ, 1997; Буайе Р. Теория регуляции: Критический анализ. М.: РГГУ, 1997; Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979; Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М.: ЮНИТИ-М, 2000; Шпенглер О. Закат Европы. Ростов н/Д: Феникс, 1998; Хаиек Ф. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма, 2003; Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001; Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязновой. М.: ЭК-МОС, 1997; Ларионов И.К. Антикризисное управление. Общие основы и особенности России. М.: ИД «Дашков и К», 1997; Дейнега В.Н., Ермоленко A.A. Теория антикризисного управления. Краснодар, 2001; Попов P.A. Антикризисное управление. М.: Высшая школа, 2003 и др. работы.
2 Маркс К. Экономические рукописи 1858-1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. 4.1. С.27.