Управление ресурсообеспечением металлургических комплексов вторичным сырьем

• Автор: Семченко, Ксения Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 206 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Ресурсообеспечение металлургических комплексов вторичным сырьем как система. Тенденции ее развития
1.1 Тенденции развития черной металлургии России
Е2 Особенности и тенденции развития российского рынка вторичных металлов
1.3 Понятие системы ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем
Глава 2 Разработка инструментария для прогнозирования целевых показателей ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем
2.1 Анализ факторов системы ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем
2.2 Обзор методов и подходов к прогнозированию в отрасли вторичных металлов
2.3 Анализ временных рядов целевых показателей ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем
2.4 Разработка моделей прогноза целевых показателей с использованием метода множественной регрессии
2.5 Разработка моделей прогноза целевых показателей с использованием методов Бокса-Дженкинса 99 Глава 3 Разработка механизмов управления функционированием системы ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем
3.1 Разработка методического подхода по созданию системы планирования и прогнозирования целевых показателей ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем
3.2 Оценка эффективности использования предложенной системы планирования и прогнозирования целевых показателей в управлении предприятием вторичной металлургии

3.3 Разработка механизма снижения финансовых рисков в управлении системой ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Одной из наиболее актуальных проблем современной мировой и российской черной металлургии является обеспечение сталеплавильного производства необходимыми сырьевыми ресурсами. При этом каждая промышленно развитая страна стремится максимально увеличить использование в металлургическом производстве вторичного сырья, решая, таким образом, не только вопросы снижения экологической нагрузки, но и проблемы истощения запасов первичного железорудного сырья, удорожания конечной металлургической продукции. С этой точки зрения, своевременное и бесперебойное обеспечение металлургических комплексов вторичным сырьем, в достаточном для стабильного производства объеме, является важной стратегической задачей, определяющей экономическую безопасность и конкурентоспособность черной металлургии как одной из ведущих отраслей народного хозяйства.
Отсутствие четко определенных правил поведения и взаимодействия на рынке вторичных металлов, неопределенность в ценовой политике, несовершенство системы управления в части планирования и подготовки управленческих решений неблагоприятно отражаются на деятельности участников рынка вторичных металлов, снижая ее эффективность, а значит и конкурентоспособность отрасли черной металлургии. В такой ситуации наличие своевременной и достоверной информации о состоянии и развитии системы ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем, а также внедрение особого механизма стратегического и оперативного реагирования на изменения в развитии системы ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем позволят участникам процесса ресурсообеспечения повысить эффективность использования производственного и экономического потенциала.
Данная диссертационная работа посвящена разработке научно-методического обеспечения процесса управления системой ресурсообеспечения металлургических комплексов вторичным сырьем, направленного на снижение негативных последствий изменения внешней среды, повышение эффективности использования производственного и экономического потенциала участников рынка вторичных металлов.

Для оценки степени обеспеченности российской черной металлургии ресурсами вторичных металлов был проведен анализ объема образования и объема потребления вторичного сырья с использованием таких показателей, как объем ломообразования, объем ломопотребления, объем ломозаготовки и размер металлофонда страны.
Ломообразование - это совокупный объем отходов производства, образующихся в процессе выпуска стали, чугуна, проката и продукции дальнейшего передела, и лома черных металлов, образованного в результате выбытия основных производственных фондов [37, 41].
Ломозаготовка (или ломосбор) - совокупное количество лома черных металлов, собранного на территории страны ломозаготовительными и ломоперерабатывающими компаниями по состоянию на определенную дату [41, 165]. Поставки данного металлолома осуществляются как на внутренний рынок лома черных металлов, так и в направлении экспорта лома.
Ломопотребление - суммарный объем поставок лома черных металлов в адрес металлургических комплексов России. Как правило, поставки лома автомобильным и речным транспортом не учитываются при оценке объема ломопотребления ввиду отсутствия системы учета поставок данным видом транспорта. Однако считается, что такой вид лома составляет 15-20% всего ломопотребления [78].
Металлический фонд страны - это общее количество конкретного металла, накопленного на территории государства в виде изделий, машин, устройств, зданий, сооружений, коммуникаций и т.п. [165]. По сути, металлический фонд представляет собой источник ресурсов вторичных черных металлов, образование которых (в отличие от природных ресурсов) является результатом производственной деятельности.
Существуют различные методики определения размера металлического фонда страны, однако все они не позволяют с достаточно высокой точностью установить объем металлической составляющей в основных и оборотных фондах. Значительный вклад в исследование проблемы определения металлического фонда страны внес профессор Л.Л. Зусман, представивший в своей работе «Металлофонд народного хозяйства СССР» [51] всесторонний и исчерпывающий анализ объема и структуры металлического фонда СССР.
Проблема оценки размера металлофонда заключается в том, что с 1997 года