Организационно-экономическое обеспечение ресурсосбережения на предприятиях промышленности на основе применения кластерного подхода

• Автор: Панченко, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические и методические основы организации ресурсосбережения на предприятиях

1.1 Ресурсосбережение как направление инновационного развития экономики

1.2 Концептуальные основы использования отходов и вторичных

материальных ресурсов

1.3 Оценка состояния и перспективы развития отрасли переработки вторичных материальных ресурсов
Глава 2. Организационно - экономическое обеспечение ресурсосбережения на основе применения кластерного подхода

2.1 Комплексный подход к рассмотрению проблемы организации ресурсосбережения

2.2 Организация ресурсосбережения на основе применения кластерного подхода

2.3 Методическое обеспечение оценки эффективности ресурсосбережения на основе применения кластерного подхода
Глава 3. Реализация политики ресурсосбережения на предприятиях лесопромышленного комплекса на основе использования кластерного подхода
3.1 Стратегические альтернативы развития лесопромышленного комплекса с позиции ресурсосбережения
3.2 Планирование комплекса мероприятий ресурсосбережения по кластеру и оценка их эффективности
Заключение
Литература
Приложения

Введение
Обеспеченность ресурсами является важнейшим экономическим фактором развития общественного производства. В настоящее время проблема ресурсосбережения для всех отечественных промышленных предприятий требует незамедлительного решения, поскольку быстро растут цены на электроэнергию, воду, газ, сырье и материалы. Требуется в короткие сроки найти способы и возможность снижения затрат энергетических и материальных ресурсов, в противном случае производственные издержки неизбежно приведут к потере доходов предприятием.
Одним из способов снижения затрат энергетических и материальных ресурсов должен стать поиск резервов их экономии на самих предприятиях, что можно сделать проведя системный и факторный анализ производственного процесса с целью выявления реальной картины использования ресурсов. В современных условиях ресурсосбережение должно стать обязательным элементом внутреннего экономического потенциала предприятия наряду с повышением уровня развития техники, технологий и трудового потенциала. Такого результата можно достичь посредством наиболее полного использования производственного потенциала предприятия, повышения заинтересованности сотрудников и эффективности применения ресурсов на основе наукоемких технологий. Внедрение последних является ключевым условием сбережения ресурсов.
Разработка и реализация программ ресурсосбережения на отечественных промышленных предприятиях является не только важнейшим направлением их технического развития, но и становится начальным этапом процесса перевода российской экономики на ресурсосберегающий путь развития. Это требует разработки соответствующей теоретико-методологической основы для обоснования

направлений ресурсосбережения и ресурсосберегающих мероприятий на промышленных предприятиях.
Проблемы вовлечения твердых бытовых отходов и вторичных материальных ресурсов в промышленную переработку, характеризуются в том числе тем, что отсутствуют методические разработки по формированию организационно-экономической модели управления ресурсосбережением на промышленном предприятии, которая могла бы стать не только инструментом определения ресурсного потенциала предприятия и оценки достигнутого уровня эффективности использования имеющихся ресурсов, но и основой соответствующего механизма управления ресурсосбережением. Отсутствует единый методологический подход к определению и формированию механизма управления ресурсосбережением, основанный на оптимизации потребления совокупных ресурсов и направленный на повышение эффективности их использования. Разработка такого механизма имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Необходимость построения механизма управления ресурсосбережением с позиции системного подхода, а также востребованность его в условиях высокой ресурсоемкости продукции отечественных промышленных предприятий и тенденции к ее увеличению определяют актуальность темы диссертационного исследования.
В экономической литературе вопросы режима экономии и сбережения ресурсов рассмотрены довольно в научных исследованиях и публикациях таких экономистов: М.Г. Бейгельзимер, А.П. Жевтяк, JI.JI. Зусман, Д.П. Иванов, Г .Я. Киперман, А.З. Комаровский, A.A. Коренной,
O.A. Кроли, К.Б. Лейкин, И.П. Пашко, А.М. Поляк, A.C. Сидоров, К.А. Смирнов, Г.А Соколовской, Е.Т. Яковенко и других. В их трудах были разработаны и доведены до практических рекомендаций методологические и методические вопросы планирования и управления процессом

В связи с этим очевидна необходимость разработки концепции развития рынка вторичных ресурсов. В ней необходимо отразить совершенствование организационных методов, дополнение административных подходов нормативными требованиями и экономическими мерами. Методы регулирования через лицензирование отдельных видов деятельности, технические регламенты и национальные стандарты, государственную экологическую экспертизу и экологический контроль позволят стимулировать спрос на продукцию из вторичного сырья, избежать чрезмерной бюрократизации управленческих систем, осуществлять государственное управление сферой заготовки и переработки вторичного сырья в условиях свободного предпринимательства, обеспечить заинтересованность предприятий и организаций.
Формирование упорядоченной системы взаимодействия и управления смежными сегментами рынка вторичных ресурсов, а также поддержка со стороны государства, позволит проводить общую техническую, ценовую и поведенческую политику на рынке, обеспечивать его динамичное развитие и прогнозируемость, будет способствовать установлению прочных связей между хозяйствующими субъектами, эффективности их работы.
Таким образом, основными факторами низкого уровня использования вторичного сырья являются [103; 104; 110; 130; 131]:
- недостаточность лишь рыночных стимулов для сбора и рентабельной переработки значительной массы отходов;
- недоиспользование инструментов государственного регулирования в этой области;
- недостатки в организации сбора и удаления ТБО;
- слабая информированность делового сообщества об имеющемся производственном аппарате для этих целей.