Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление инновационным развитием региона

  • Автор:

    Уматкулова, Гузель Халяфовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    137 с.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием
1.3. Инновационная инфраструктура как обеспечивающая
подсистема инновационного развития региона Глава 2. Особенности инновационного развития в регионах
Приволжского федерального округа
2.1. Предпосылки инновационного развития Приволжского 50 федерального округа
2.2. Анализ инновационного развития регионов Приволжского 60 федерального округа
2.3. Зарубежный опыт управления инновационным развитием 73 регионов
Глава 3. Методические рекомендации по управлению инновационным
развитием региона
3.1. Формирование модели управления инновационным 87 развитием региона
3.2. Оценка уровня инновационного развития регионов
3.3. Определение направлений инновационного развития 108 региона
Заключение
Список использованных источников
региона
1.1. Сущность инновационного развития региона
1.2. Принципы и факторы инновационного развития региона

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На данном этапе в России наиболее важным вопросом является переход экономики страны на инновационный путь развития. Перерабатывающий, ориентированный на ресурсы, тип национальной экономики не в состоянии обеспечить желаемый темп роста, не нанося ущерб для существующего социального и экологического положения России. Также невозможно решить поставленные задачи, направленные на увеличение объема ВВП и укрепление конкурентоспособности России на мировых рынках, не использовав высокий инновационный потенциал страны, обеспеченный мощным научным сектором.
Для того, чтобы эффективно управлять региональным инновационным развитием, необходимо четко установить характер взаимодействий между участниками процесса инновационного развития, определить порядок информационного обмена и последовательность применения соответствующих инструментов.
В связи с отсутствием действенного механизма управления инновационным развитием региона, учитывающего экономическую, геополитическую, социально-культурную специфику региона, целесообразно исследовать особенности инновационного развития регионов.
На данном этапе актуальным вопросом является инновационное развитие регионов вследствие внутренних факторов (необходимо обеспечить экономически сбалансированное развитие региона), так и внешних факторов, поскольку именно инновационная активность и инновационная восприимчивость региональной экономики и отраслей формирует стратегическую конкурентоспособность России в мировой экономике.
Отечественными и зарубежными учеными недостаточно широко
изучены вопросы управления инновационным развитием региона, что

обуславливает необходимость исследования инструментов управления инновационным развитием региона и определяет актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Степень разработанности темы исследования. Значительное место в научной литературе занимают проблемы инновационной деятельности, инноватики, управления инновационным развитием, которые рассматривают такие авторы как Ю. П. Анискин, Л. С. Валинурова, А. Л. Гапоненко, М. Я. Гохберг, Н. Д. Гуськова, Э. А. Диваева, Ю. А. Кармышев, Д. В. Котов,
О. Б. Казакова, Д. И. Кокурин, В. Н. Лексин, В. П. Орешин, Т. А. Салимова, И. Д. Тургель и др. Исследованию проблем управления региональным и инновационным развитием посвящены работы таких зарубежных авторов как:
A. Арора, Т. Барбер, Д. Клиланд, К. Макконелл, М. Мескон, Б. Мильнер, М. Портер, Б. Санто, А. Тоси, Дж. Фагерберг, К. Фримэн, Ф. Хайек, Л. Хью, И. Шумпетер. Раскрытию вопросов инновационного развития экономики пристальное внимание уделяют такие ученые как В. П. Баранчеев,
B. Г. Беломестное, А. И. Гаврилов, И. В. Дежина, А. П. Егоршин, М. И. Калинина, Б. К. Лисин, В. Н. Суязов, А. А. Трифилова, Ю. В. Яковец и др.
Актуальность проблемы управления инновационным развитием региона определила выбор темы диссертационной работы, цель и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является исследование особенностей инновационного развития региона и разработка методических и практических рекомендаций по управлению инновационным развитием региона.
Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:
- исследование теоретических основ инновационного развития региона;
- определение принципов и факторов инновационного развития региона;

стимулированию креативности и, следовательно, упрощает процесс адаптации инноваций к реальным условиям жизни. В то же время, существует некая опасность - образование может лишить индивидуума креативности, загнав в определенные рамки, лишив его нестандартного мышления.
Макконелл К. Р., Брю С. Л. [43] выделили в качестве фактора инновационного пути развития экономики крупные компании, сделав акцент на то, что новейшим технологиям, как правило, необходимо: а) использовать крупный капитал, б) крупные рынки, в) комплексный, централизованный и строгий интегрированный рынок, г) богатые и надежные источники сырья. Иначе говоря, только крупные компании способны содействовать техническому прорывы в силу того, что у них имеется достаточная ресурсная база, в то время как малый бизнес на это не способен.
М. Гяратана, С. Торриси и А. Пагано являются приверженцами этой же теории [141]. В основе их взглядов лежит практика Ирландии, где ГГ транснациональные компании появились прежде чем начался рост инновационного сектора экономики.
Вместе с тем, исследователями было выделено дополнительно три фактора:
- избыток высококвалифицированных кадров;
- международные связи;
- внутренний спрос.
Теория И. Шумпетера противоречит утверждению, в котором главное место занимает малое предпринимательство как основной фактор инновационного развития. Вместе с тем сам основоположник теории инновационного развития в поздние годы соглашался с тем, что роль независимого предпринимателя в инновационном процессе превращалась в менее значимую в связи с вытеснением его крупными компаниями, которые постоянно осуществляли исследования и разработки и довели этот процесс до бюрократически выверенного.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.473, запросов: 962