Управление развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства на основе рационального природопользования

• Автор: Евграфова, Лидия Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 158 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СОЦИОЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

1.1 Понятие социо-эколого-экономической системы и взаимосвязь ее элементов

1.2 Рациональное природопользование как основа управления развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства
1.3 Зарубежная и отечественная практика в области управления социо-эколого-экономической системой промышленного рыболовства
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЦИО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРОМЫШЛЕННОГО РЫБОЛОВСТВА

2.1 Особенности объекта исследования в контексте рационального природопользования

2.2 Основные функции и методы управления социо-эколого-экономическими системами промышленного рыболовства на различных иерархических уровнях
2.3 Обоснование показателей развития социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства, согласующихся с принципом рационального природопользования
3 СЦЕНАРНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ СЭЭС ПР НА ОСНОВЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
3.1 Разработка модели управления развитием социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства
3.2 Формирование сценариев развития социо-эколого-экономической системы промышленного рыболовства

3.3 Обоснование управленческих решений при различных сценариях развития СЭЭС ПР
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
До начала 1970-х годов XX века значительное внимание в экономической теории и практике было уделено таким составляющих экономического роста, как труд и капитал. Природные ресурсы рассматривались как неистощимые, а уровень их потребления в сравнении с возможностью восстановления не являлся значимым параметром.
В связи с резким обострением в мире глобальных экологических проблем таких, как изменение климата, растущий дефицит пресной воды, сокращение биоразнообразия и лесов, опустынивание и многие другие, мировому сообществу стало понятно, что проблемы экологии должны выйти на первый план, что чрезмерная антропогенная нагрузка на экологическую систему, нерациональное потребление возобновляемых и невозобновляемых ресурсов приведет в будущем к мировому коллапсу, последствиями которого могут стать экологические, социальные и экономические катастрофы. Значительные положительные изменения в решении экологических проблем стали возможны благодаря достаточно высокому уровню экономического развития западных стран. Однако именно необходимость устойчивого и стабильного экономического развития заставила говорить об устойчивом, гармоничном развитии отношений общества и природы.
Осознание человечеством огромной важности в своем развитии экологической составляющей явилось началом формирования в 70-х годах прошлого столетия концепции устойчивого развития, основной сутью которой является гармоничное, сбалансированное использование в настоящее время природных ресурсов с учетом интересов будущих поколений.
Промышленное рыболовство, являющееся одним из основных видов экономической деятельности, в своем развитии затрагивает глобальные экологические, социальные и экономические проблемы, которые зачастую

выработка региональной государственной политики, а также осуществление государственной политики в области охраны окружающей сред и природопользования. На региональном уровне к ним относятся:
- Территориальные управления Федерального агентства по рыболовству;
- Министерство природных ресурсов и экологии субъекта Российской Федерации;
- Комитет рыбохозяйственного комплекса субъекта Российской Федерации.
Локальный уровень управления представлен рыбодобывающими, рыбоперерабатывающими и другими организациями, которые составляют рыбохозяйственную инфраструктуру (транспортировка, переработка, хранение сырья, судоремонт, сетеснастная промышленность и т.д.).
В качестве субъектов управления следует рассматривать вышерасположенные уровни иерархии СЭЭС ПР, к объектам управления необходимо отнести нижерасположенные уровни. Некоторые уровни СЭЭС ПР могут выступать и как субъекты, и как объекты управления.
Воздействие на экологическую подсистему осуществляется посредством локального уровня. Необходимо отметить, что экологическая подсистема обладает большей инерционностью чем социально-экономическая подсистема.
В результате этого информация, характеризующая состояние экологической подсистемы, представляющая собой обратную связь, достигает социально-экономической подсистемы с некоторым опозданием, по сравнению с тем, что внутри социально-экономической подсистемы обратная связь, возникающая в результате управленческих воздействий, характеризуется наибольшей скоростью. Данное обстоятельство может оказывать влияние на своевременность принятых управленческих решений, что, в свою очередь, влияет на устойчивое состояние СЭЭС ПР. Запаздывающая ответная реакция экологической подсистемы при