Развитие механизма управления инновационной деятельностью региональных хозяйствующих субъектов

• Автор: Жук, Игорь Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 128 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Теоретические основы обеспечения механизма управления инновационной деятельностью региональных хозяйствующих субъектов
1.1 .Инновационное развитие как фактор экономического роста региональных хозяйствующих субъектов в посткризисной экономике
1.2. Факторы и условия обеспечения механизма управления инновационной деятельностью экономических систем
Глава II. Методические подходы к формированию механизма управления инновационной деятельностью региональных хозяйствующих субъектов

2.1. Инновационный потенциал хозяйствующих субъектов российской

экономики

2.2. Методические подходы к разработке региональных программ

инновационного развития

Глава III. Методические рекомендации по развитию механизма управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов на примере Ленинградской области
3.1. Механизм управления инновационным развитием Ленинградской
области
3.2 Рекомендации по совершенствованию механизма управления инновационным развитием на региональном уровне
Заключение
Список использованной литературы

Введение
В условиях структурной перестройки мировой экономики российская модель экономического роста нуждается в поиске инновационных подходов к управлению экономическими системами с целью, повышения конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг. Реальный сектор, имея определенные успехи в достижении положительной динамики и обладая существенным производственно-техническим и кадровым потенциалом, не имеет на государственном и региональном уровне управления поддержки и стимула для инновационной деятельности. В связи с существенным дефицитом бюджетного финансирования и недостаточной инвестиционной поддержкой частных инвесторов выбор приоритетных направлений развития реального сектора экономики возможен лишь при разработке и реализации оптимального в условиях дефицита механизма распределения имеющегося инвестиционного потенциала.
Проблемы в комплексной модели взаимодействия промышленного и инвестиционного блока вызваны нечеткой формулировкой стратегии и ключевых задач инновационного развития хозяйствующих субъектов минерально-сырьевого и реального секторов экономики. В связи с несбалансированностью действий законодательных и административных структурных органов управления возникает ситуация снижения оперативности и качества в принятии программы распределения инвестиционных ресурсов с учетом их максимальной отдачи. Выбор приоритетов в региональном развитии и разработка методики распределения финансовых ресурсов будет способствовать привлечению предпринимателей к участию в наиболее экономически эффективных с точки зрения повышения конкурентоспособности инвестиционных проектах. Решение проблемы распределения инвестиций с целью развития инновационного потенциала экономических систем в условиях единого информационного пространства может быть более оперативной, но полнота и достоверность показателей являются проблемами, которые возможно решить, осуществляя

четкий мониторинг и контроль деятельности хозяйствующих субъектов. Отсутствие полной информационной базы по инновационному процессу, осуществляемому во взаимосвязи государственными, региональными и предпринимательскими структурами является одним из ограничений для реализации эффективной системы управления с целью получения результативности с минимальными инвестиционными вложениями. Использование механизма частного и государственного партнерства возможно в крупных инновационных проектах, если создана прозрачная схема его оценки с точки зрения затрат и получения прибыли для инвестора.
Научно-технический прогресс, сетевая экономика выступают в качестве важнейших факторов экономического роста, основы конкурентоспособности региональных экономических систем. Институциональные и экономические факторы развития должны видоизменяться в соответствии с тенденциями нового технологического уклада. Несмотря на то, что по данной проблеме разработаны и приняты нормативно-правовые документы, проведены фундаментальные и прикладные научные исследования, но, как показал комплексный анализ, необходимо расширить и углубить поиск форм и методов эффективного управления инновационными процессами.
Проведенный анализ зарубежных методик позволил применить их с учетом специфики российской модели экономики. Необходимо разработать и реализовать организационно-экономический механизм управления инновационными процессами. Управление инновационной деятельностью можно рассматривать как важнейший инструмент реформирования в условиях достижений нового технологического уклада производственнотехнологического, кадрового, ресурсного потенциалов экономических систем, позволяющих обеспечить повышение конкурентоспособности российской экономики.

. яякя
управленческие решения по разработке и реализации инновационных проектов являются важнейшим направлением деятельности администрации региона.
Принятие решения об инвестиционной поддержке проекта может быть принято на основе методов экспертных решений аналогичных проектных решений или нововведений соответствующих требованиям нового технологического уклада, обеспечивающих коммерциализацию интеллектуальной собственности. Оценка эффективности инноваций может совершенствоваться в следующих основных направлениях [139]:
— рассмотрение результативности инновационной деятельности и показателей эффективности в сравнении с традиционными инструментами инвестиционного анализа;
— оценка эффективности должна проводить с точки зрения оптимизации взаимодействия всех структурных подразделений и субъектов хозяйственной деятельности региона.
Состояние инновационной активности региональных хозяйствующих субъектов определяется параметрами интеллектуальной собственности и результативности внедрения новых технологий и продуктов, замены производственного оборудования, оптимизацией процесса научных исследований и разработок ( табл. 3). Анализ статистических данных Центра исследований свидетельствует об интенсификации инновационной активности российских компаний в условиях нового технологического уклада и структурной перестройки российской модели экономического роста. Но за последние два года произошло снижение этого показателя из-за недостаточного объема финансирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. [81]
Таблица