Развитие малого инновационного предпринимательства в регионе : на примере Московской области

• Автор: Зимин, Дмитрий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

1.1. Предпринимательство как сфера деятельности

в рыночной экономике

1.2.Инновационные процессы как фактор экономического развития страны. 28 1.3.Особенности развития малого инновационного предпринимательства в России на современном этапе

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

РАЗВИТИЕМ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Инновационное развитие Московской области в условиях модернизации экономики

2.2. Система государственно поддержки малого инновационного предпринимательства в Московской области
2.3. Организация инфраструктурной поддержки субъектов малого инновационного предпринимательства на региональном уровне
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ)
3.1. Построение рациональной системы управления инновационной деятельностью малых инновационных предприятий региона
3.2. Оптимизация системы распространения инноваций в малом инновационном бизнесе
3.3. Направления подготовки кадров для малого инновационного предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях возрастающей глобализации мирового экономического пространства постоянно повышается значение фактора развития цивилизации — научно-технического прогресса, приводящего к ускоренному развитию отдельных территорий и формирующего вектор стратегической направленности инновационного развития регионов.
Необходимо при этом отмстить, что процесс адаптации научно-технического потенциала к рыночным условиям хозяйствования, представляет собой достаточно сложный процесс перехода от нововведений «технологического рывка» к нововведениям, основанным на потребностях потребителей которые диктует спрос, и к системно-интегрированным и нелинейным моделям нововведений, исключая необходимость использования традиционных линейных моделей, среди современных моделей хотелось бы отдельны выделить концепцию национальной инновационной системы, тот вес который она приобретает в последнее время.
Успех инновационной деятельности в регионе зависит от уровня интеграции науки, образования и производства, проведения соответствующей заинтересованной инновационной политики в рамках государственной стратегии инновационного развития. Только наличие развитой региональной инновационной инфраструктуры обеспечивает эффективную реализацию всех этапов инновационного процесса вплоть до успешной коммерциализации разработок. Инновационная инфраструктура научно-технической деятельности включает в себя: технологические инкубаторы, технопарки, институты финансовой поддержки, патентные службы, развитый фондовый рынок, систему страхования рисков, информационные сети, экспертные и консультационные бюро и другие специализированные организации.
Задача развития инноваций в отечественном производстве может дать больший положительный эффект, если грамотно внедрять и развивать систему

регионального инновационного малого предпринимательства. В ее основе лежит более эффективная государственная поддержка малых инновационных предприятий с последующим формированием «региональной производственной базы», адекватной новым технологиям.
Степень научной разработанности проблемы. Многие ученые и специалисты, среди которых JI. Абалкин, И. Албегова, В. Анынин, Л. Бадалов,
A. Блинов, А. Виленский, Г. Гапоненко, С. Глазьев, А. Говорин, Г. Гончаренко, Д. Давенпорт, П. Друкер, А. Егоршин, Р. Емцов, Н. Иващенко, О. Изряднова,
B. Исправников, Г. Киперман, Г. Клейнер, В. Колоколов, Т. Корягина, В. Куликов, М. Лайко, Д. Львов, В. May, Б. Мильнер, В. Могилевский, А. Нестеренко, 10. Ольсевич, А. Орлов, Н. Петраков, В. Бадаев , А. Радыгин, П. Розанваллон, В. Симонов, А. Шестаков, Й. Шумпетер, А. Яковлев и др., исследовали проблемы развития предпринимательства в рамках инновационной направленности регионального развития. В этих исследованиях описаны как общие проблемы трансформации экономической системы и развития предпринимательства, так и уделено внимание таким процессам, как социально-экономическая дифференциация населения и сокращение сфер его занятости, создание инфраструктуры инновационного развития региона, роста объемов теневой экономики. В результате был внесен серьезный научный вклад в теоретическое решение целого спектра проблем развития российского инновационного предпринимательства.
Вместе с тем, несмотря на существенную научную разработанность и общее понимание принципов государственного регулирования предпринимательской деятельности на уровне регионов, вопросы совершенствования управления развитием малого инновационного предпринимательства в рамках стратегии инновационного регионального развития остаются недостаточно изучены. Необходима комплексная методология, связывающая директивное воздействие на ключевые факторы управления эффективностью предпринимательских структур с долгосрочным инновационным развитием регионов.

эффективности их деятельности. Продукт интеллектуальной деятельности, который охраняется авторским и иными правами, оформленными в соответствии с действующим (федеральным, международным, корпоративными и другими видами законодательства и нормативными актами, является основным товаром данного рынка.
«Функционирующий рыночный механизм и возникший спрос способствуют развитию и дифференциации базисных технологий через серию улучшающих инноваций»1. При этом если в процессе внедрения радикальных инноваций участвует государство, то они могут осуществляется и вопреки рыночным приоритетам, сводя на нет ориентацию на краткосрочную прибыль, свойственную частным компаниям. Реализации радикальных инноваций должна способствовать социальная, инновационная и экономическая политика, проводимая государством, а также состояние национальной и мировой экономики.
Для частных компаний объем и направление инновационной деятельности, как правило, напрямую зависит от доходности того или иного сектора. «Главным рычагом, который приводит в движение все экономические структуры, является динамика прибыльности капитальных вложений, как текущих, так и будущих»2.
В период кризиса, низкой прибыли, когда видем предел возможностей текущего технологического уклада, наблюдается пик инновационной активности. Излишек устаревших мощностей, стагнация и исчезновение базовых отраслей обуславливают насущную необходимость либо их модернизации, либо создании новых.
Существуют различные периоды для осуществления инновационной
1 Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. М.: Изд. Рос. экон. акад., 2001.
" Инновационная политика и инновационный бизнес в России // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. Специальный выпуск к V Петербургскому экономическому форуму, 2001, № 15 (146).