Развитие концепции живучести в методологии управления инновационной надежностью хозяйственных систем

• Автор: Поникарова, Анна Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 380 с. : 6 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННЫМИ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ СИСТЕМАМИ
1.1 Сущность и базовые понятия управления инновационными хозяйственными системами
1.2 Методологические особенности управления инновационной надежностью хозяйственных систем
1.3 Основные подходы к исследованию надежности функционирования субъекта хозяйствования
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ ЖИВУЧЕСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТЬЮ
2.1 Основные понятия и границы использования концепции живучести в управлении
2.2 Живучесть инновационной хозяйственной системы как объект моделирования и управления
2.3 Разработка методики анализа и оценки живучести инновационно развивающихся предприятий
ГЛАВА 3 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ОСНОВА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЖИВУЧЕСТИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
3.1 Анализ и оценка производственного потенциала предприятий
в условиях расширенного воспроизводства инноваций
3.2 Повышение функциональной живучести предприятий посредством управления инновационными промышленными рисками
3.3 Оценка эффективности управления инновационными промышленными рисками посредством предотвращения ущерба от их возникновения
ГЛАВА 4 ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРУКТУРНОЙ ЖИВУЧЕСТИ СЛОЖНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ
4.1 Структурные сдвиги как составная часть инновационной надежности функционирования предприятия
4.2 Анализ изменения структуры и живучести нефтехимического комплекса РТ для целей управления инновационной надежностью
4.3 Управление структурными сдвигами на основе оценки инновационно-инвестиционных проектов предприятий с целью

повышения их живучести

ГЛАВА 5 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА 5 Л Формирование модели управления инновационной надежностью на основе структурно-функциональной живучести
5.2 Оценка результативности управления надежностью предприятий в процессе инновационной модернизации производственно-хозяйственных систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время экономика все более приобретает черты инновационной, что придает традиционным экономическим процессам новые формы и содержание. В этих условиях хозяйствования повышаются требования к результатам инновационной деятельности, осуществляемой организациями с целью повышения эффективности их развития, что приводит к необходимости поиска новых инструментов управления инновационными проектами, реализуемыми хозяйственными системами. И возникает вопрос об определении ключевых качеств хозяйствующих субъектов необходимых для повышения результативности внедрения инноваций. Таким качеством должна стать инновационная надежность хозяйственной системы, которая позволит обеспечить способность системы к осуществлению инновационной деятельности с положительным для нее эффектом.
Однако современные исследования инновационной деятельности показывают, что при положительной динамике инновационной активности предприятий и общем росте инвестиций в различные отрасли промышленности Республики Татарстан и в целом по стране наблюдается снижение инновационной результативности практически по всем направлениям инвестирования. Это свидетельствует о том, что в настоящее время существующие организационно-управленческие инструменты теряют свою эффективность. Е1еобходимы новые подходы к управлению инновациями, учитывающие двойственность воздействия самой
инновационной деятельности на систему, поскольку в процессе осуществления инновационная деятельность выступает не только
инструментом качественного развития производственно-хозяйственной системы, но и оказывает на нее возмущающее действие, которое проявляется в форме инновационного промышленного риска. Этот риск при отсутствии соответствующего управления снижает инновационную надежность
ванного в рамках єдиного технологического цикла для достижения эффекта синергии от внедряемых в этом случае инноваций. За счет управления можно достичь нового качества надежности и живучести хозяйственных систем в процессе их инновационного развития. При этом управление может осуществляться напрямую посредством сформированного самостоятельного блока управления надежностью хозяйственных систем, повышая последнюю за счет снижения энтропии системы в процессе непосредственного управления. Другим способом является опосредованное воздействие на инновационную надежность через использование внутренних институтов.
В целом, развитие хозяйственных систем в современных условиях основано на последовательном и непрерывном внедрении инноваций, которые создавая в процессе реализации инновационной деятельности новое качество, одновременно оказывают возмущающее действие на систему, повышая ее энтропию (неопределенность) и снижая тем самым надежность и будущую эффективность. Это создает необходимость комплексного управления инновационными хозяйственными системами, основанного на управлении их надежностью в процессе инновационного развития с учетом особенностей системы. Таким образом, актуальным является рассмотрение методологии управления надежностью хозяйственных систем в новых условиях для повышения результативности их инновационной деятельности.
1.2 Методологические основы управления инновационной надежностью хозяйственных систем
В настоящее время реализация инновационной деятельности требует от хозяйственных систем все большего набора качеств, гарантирующих ее успешность и непрерывность в условиях повышения неопределенности. Поскольку фирмы и их объединения являются непрерывно развивающимися хозяйственными системами, то в процессе их инновационного развития приходится учитывать влияние различных внешних факторов на успешность инноваций, сле-