Научный потенциал региона как фактор развития инновационной экономики

• Автор: Кузин, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ И НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
1.1 Инновационная экономика - качественно новый этап социально-экономического развития территорий
1.2 Инновации в системе научно-технического прогресса
1.3 Сущность научного потенциала региона и его роль в становлении инновационной экономики
2 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
2.1 Методические аспекты пространственно-временного анализа и оценки научного потенциала региональной экономической системы
2.2 Типологические группировки в исследовании научной деятельности регионов Приволжского федерального округа
2.3 Оценка результативности сектора научных исследований и разработок в Приволжском федеральном округе
3 ИССЛЕДОВАНИЕ СФЕРЫ НАУКИ ПРОБЛЕМНОГО РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Анализ динамики и структуры научной деятельности региона
3.2 Экономико-статистическое исследование сферы науки в регионе
3.3 Прогнозирование развития научной деятельности Оренбургской области
3.4 Направления повышения эффективности научной деятельности в Оренбургской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В условиях глобализации и выхода экономики на постиндустриальный уровень развития, инновации превращаются в важнейший фактор экономического роста, как в регионах, так и национальной экономике в целом. В настоящее время в развитых странах мира все более значительная часть валового внутреннего продукта производится с помощью наукоемких товаров и технологий с высокой долей добавленной стоимости, что составляет конкурентные преимущества стран.
В настоящее время одним из стратегических приоритетов для нашей страны является повышение конкурентоспособности отечественной экономики, решение этой задачи порождает необходимость создания в России национальной инновационной системы. Учитывая всё более широкое развитие информационных технологий и влияние глобализации, основными факторами социально-экономического развития должны стать рост уровня и качества интеллектуального капитала регионов и страны в целом, создание и распространение инновационных открытий и технологий, обеспечивающих прорыв на более высокую стадию развития, а также усиление роли институтов регулирования и стимулирования инновационного экономического роста.
Для регионов России принятый курс на инновационную модель развития означает переход от рентной модели экономики, основанной на эксплуатации природных богатств, к экономике, активно применяющей знания как стратегический ресурс. Инновационная экономика базируется на широком использовании человеческого капитала и высоких технологий, а главной компонентой создания инноваций в как национальной, так в региональной экономике является научная деятельность. В силу этого в современных условиях возрастает потребность анализа состояния и динамики научного потенциала субъектов Российской Федерации как фактора создания инноваций, оценки региональной науки, её ресурсов и достигнутых результатов и, как следствие, разработка комплекса мер по развитию научного потенциала с

учетом региональных особенностей. Из-за имеющихся значительных пространственных отличий в распределении научного потенциала, необходима информация относительно сосредоточения научного потенциала в границах федерального округа.
Однако, в настоящее время государственные органы управления на уровне субъектов РФ не располагают необходимыми методическими подходами и инструментарием для оценки процессов в сфере региональной науки. Эти причины обуславливают потребность теоретического осмысления роли науки как особого вида экономической деятельности, развития методических подходов к пространственно-временному анализу научного потенциала региональной экономической системы, разработки рекомендаций по активизации научного потенциала субъектов РФ. Перечисленные обстоятельства подтверждают актуальность темы диссертации.
Степень разработанности темы исследования. Исследованием развития региональных экономических систем занимаются многие ученые B.C. Антонюк, М.К. Бункина, А.Г. Гранберг, И.В. Данилова, А.Ю. Даванков, Э.Кук-лински, Н.Н. Некрасов, Р.М. Нуреев, B.C. Осанкин, Ю.К. Перский, А.П. Прохоров, И.И. Сигов, М. Е.Сорокин, А.И. Татаркин, Г.Р. Хасаев, Ю.В. Яременко и др. Содержательная основа инновационных процессов рассматривается в работах зарубежных ученых А.Баркера, Б.Твисса, Д. Тиса, Т. Иорда, Г. Менша, Б. Санто, Дж. Брайта, Кр. Фримена, X. Хартмана, Й. Шумпетера и др., российских ученых - В.Н. Архангельского, Э.А. Гейгера, С.Ю. Глазьева, JI.M. Гох-берга, А.А. Дынкина, О.В. Мотовилова, А.Н. Фоломьева, Ю.В. Яковца и др. Функциональная роль инноваций в экономике раскрыта в работах Э. Мэнсфилда,
А.И. Пригожина, А.Ю. Егорова и др. Концептуальные подходы к исследованию национальных инновационных систем посвящены труды Р. Нельсона, С. Мет-кальфа, Ч. Эдквиста и др., в России такими исследованиями активно занимаются О.Г. Голиченко, А.В. Зверев, Н.И. Иванова, H.JI. Фролова и др.
Значительно меньшее количество публикаций посвящено анализу научного потенциала и функционированию сектора науки, особенно на регио-

циально-ориентированные инновации, чья роль будет выражена в доступности получения качественного образования, работы, здравоохранения, в доступе к культурному наследию.
Следует подчеркнуть важность направленности современных инноваций на повышение качества жизни. Поэтому акцент должен быть сделан на тех видах инноваций, которые положительно проявляют себя не только с экономической стороны, но также и с социальной и экологической сторон.
Чтобы инновации стали одной из движущих сил экономического роста необходима единая система, в которой бы новые знания воплощались в готовые востребованные обществом результаты. Концепция национальных инновационных систем (НИС) начала разрабатываться в 1980-е годы. Лидерами этого направления стали Б. Лундвалл, К. Фримен, Р. Нельсон. Понятие НИС впервые было введено К. Фрименом в 1987 году. Национальная инновационная система, согласно К. Фриману, представляет собой сложную систему экономических субъектов и общественных институтов (таких, как ценности, нормы, право), участвующих в создании новых знаний, их хранении, распространении, превращении в новые технологии, продукты, услуги, потребляемые обществом.
Джон Стэнли Меткальф описывает НИС как совокупность различных институтов, которые совместно и каждый в отдельности вносят свой вклад в создание и распространение новых технологий, образуя основу, служащую правительствам для формирования и реализации политики, влияющей на инновационный процесс. Как таковая, это система взаимосвязанных институтов, предназначенная для того, чтобы создавать, хранить и передавать знания, навыки и артефакты, определяющие новые технологии».
Рассмотренные определения, в особенности определение Меткальфа, делают акцент на новых технологиях. В данном исследовании мы расширим определение К. Фримана и будем рассматривать определение НИС, делающее акцент на всей совокупности инноваций, а не только на новых технологиях. Таким образом, НИС - это система экономических субъектов и общест-