+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование и развитие приграничных туристских кластеров

Формирование и развитие приграничных туристских кластеров
  • Автор:

    Большаков, Алексей Игоревич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    149 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ТУРИСТСКИХ КЛАСТЕРОВ 
1.1. Роль туризма в социально-экономическом развитии приграничных территорий


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ТУРИСТСКИХ КЛАСТЕРОВ

1.1. Роль туризма в социально-экономическом развитии приграничных территорий

1.2. Современные подходы к определению туристских


кластеров

1.3. Предпосылки развития приграничных туристско-рекреационных кластеров


ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОПЫТА ПРИМЕНЕНИЯ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА К РАЗВИТИЮ ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Современные подходы к определению состава туристического кластера


2.2. Анализ методических подходов к проектированию приграничного туристического кластера
2.3. Современный этап и перспективы развития приграничных туристских кластеров в Российской Федерации
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ И МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ПРИГРАНИЧНЫХ ТУРИСТИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ
3.1. Рекомендации по определению состава приграничного туристского кластера
3.2. Разработка методики формирования и развития приграничного туристического кластера
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития туризма в Российской Федерации активно используется кластерный подход, который позволяет значительно повысить социально-экономическую эффективность туристской деятельности. В содержании Федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)» (далее - ФЦП) предусмотрена государственная поддержка 13 туристских кластеров, разработаны и реализуются проекты еще большего количества региональных туристских кластеров без федеральной поддержки. Как правило, в основе их разработки лежит формирование уникального туристского продукта.
Основой создания ядра туристского кластера в ряде проектов выступает особое территориально-географическое положение - размещение в приграничном регионе. Появлению проектов туристских кластеров в приграничных регионах, прежде всего, способствует глобализация, чье влияние наиболее полно проявляется именно в приграничных зонах. В приграничных регионах формируется приграничный (трансграничный) туризм, который, по оценкам экспертов, имеет значительный потенциал развития в силу высокой доступности для туристов.
Протяженность государственной границы Российской Федерации, отношения со странами-соседями и другие факторы способствуют активному развитию приграничных туристских кластеров, прежде всего, с Финляндией, Литвой, Латвией, Эстонией, Китаем, Монголией. Это обусловливает значительные перспективы создания приграничных туристских кластеров в России. Приграничные туристские кластеры, как показывает зарубежный опыт, могут стать инструментом укрепления приграничного сотрудничества регионов, их социально-экономического развития.
Однако в настоящее время в приграничных регионах Российской Федерации выезд россиян за рубеж с туристскими целями значительно

превышает количество принимаемых иностранных туристов, несмотря на высокий туристский потенциал российских приграничных регионов.
В отечественной научной литературе разработка концептуального и методологического обоснования создания и развития приграничных туристских кластеров практически не представлена. Вне научного осмысления особенностей, методологии и перспектив кластерного подхода в туризме остается исследование проблемы формирования и развития
туристского кластера на приграничной территории. Этими обстоятельствами обусловлена актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Концептуальные и методологические основы кластерного подхода отражены в работах таких ученых и практиков, как Т. Андерсон, И.Н. Денисова, С.Р. Древинг, К.В. Екимова, А.Е. Илларионов, К. Карлсон, Т.И. Клименко, H.A. Корчагина, Е.В. Куркудинова,Н.А. Ларионова, Э.И. Мантаева, Ю.Б. Миндлин, A.B. Наумов, М. Портер, Е.В. Федина, Т.В. Цихан, М. Энрайт и др.
Особенности кластерного подхода в туризме, методологические
аспекты идентификации, формирования и развития туристских кластеров рассмотрены в трудах О.В. Белицкой, А.Е. Бойко, O.A. Бунакова, Т.И. Дутовой, Е.Г. Карповой, О.Д.Коля, В.И. Кружалина, И.С. Милославского, A.B. Митрофановой, Н.В. Недосвитий, М. Новелл, С. Нордин, H.H.
Пидгурской, A.A. Рябцева, З.И. Созиевой, Т. Спенсер, Л.А. Ульянченко, Шабалиной Н.В., В. Шмит и пр.
При изучении вопросов развития приграничных территорий и роли туризма в социально-экономической ситуации этих регионов автор опирался на труды таких специалистов, как Дж. Блаттер, Л.Л. Божко, С.Н. Грибовой, И.К. Джиоевой, И.И. Зубовой, Д. Макдоналд, Г.И. Немировой, М.В.
Радченко, О.С. Рудневой, А.Парпайрис, A.A. Сирченко, Д.Дж. Тимоти, К. Тосун, М.Г. Трусовой, Н.В. Федюковой, Т.Н. Чекалиной и пр.
Вместе с тем, следует отметить, что не все проблемы развития туризма в приграничных территориях получили достаточное внимание, ощущается

• уровень интеграции, определяющий степень взаимозависимости объектов комплексакластера друг от друга;
• специализация комплекса/кластера - ее наличие и объекты;
• влияние на маркетинг территории, в т.ч. на позиционирование и имидж территории;
• ассортимент услуг, его глубина и широта, степень управляемости;
• управление, дифференцированное по субъекту, инструментарию и целям.
Используя указанные критерии, проведем сравнительносопоставительный анализ сущности туристских (туристско-рекреационных) комплексов и кластеров (табл.2).
Таблица
Сравнение сущности туристских комплексов и кластеров
Критерий сравнения Туристский (туристско-рекреационный) комплекс (микроуровень) Туристский (туристско-рекреационный) комплекс (мезо- и макроуровень) Туристский (туристско-рекреационный) кластер
Состав предприятий/орг анизаций Бизнес-единицы юридического лица -предприятия, оказывающие туристско-рекреационные услуги гостям Коммерческие предприятия, осуществляющие деятельность в сфере рекреации, курортного дела и туризма Коммерческие и некоммерческие организации, общественные, частные и полуобщественные исследовательские институты и институты развития
Размещение предприятий/орг анизаций Локализованное в пределах сравнительно небольшой территории одного юридического лица Широко распределенное Г еографически локализованное в пределах одного или нескольких муниципальных образований
Уровень интеграции Высокий, обусловленный интеграцией в холдинговую или иную структуру Низкий, обусловленный системой сбыта туристского продукта Высокий, обусловленный структурой управления, туристским продуктом
Специализация По различным объектам По туристскому продукту/сегм енту потребителей По туристскому продукту
Влияние на маркетинг территории Косвенное, слабое Косвенное, слабое Сильное в случае региональной туристской специализации в экономике Прямое, сильное
Ассортимент услуг Широта и глубина зависит от решений менеджеров комплекса Широкий и глубокий, на уровне комплекса не управляемый Широкий и глубокий, управляемый
Управление Менеджмент Г осударственное Программно-целевое, с

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.633, запросов: 962