Формирование системы информационно-аналитической поддержки управления инновационной деятельностью лизинговой компании

• Автор: Шевченко, Мария Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 150 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЛИЗИНГОВЫХ КОМПАНИЙ (СЕ1АП УИД Ж)
1.1. Содержание и особенности управления инновационной деятельностью лизинговых компаний
1.2. Понятие, состав и механизм функционирования системы информационноаналитической поддержки управления инновационной деятельностью лизинговой компании
2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛИЗИНГОВОЙ СФЕРЕ
2Л. Состояние и проблемы развития лизингового рынка РФ
2.2. Анализ инновационной деятельности лизинговых компаний «ЭВ Лизинг» и «Лизинг Универсал»
3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЛИЗИНГОВЫХ КОМПАНИЙ НА ОСНОВЕ ВНЕДРЕНИЯ СИАП УИД ЛК
3.1 Методическое обеспечение системы информационно-аналитической
поддержки управления инновационной деятельностью лизинговой компании
3.2 Рекомендации по созданию резерва по возможным потерям как инструмента снижения рисков инновационной деятельности лизинговой компании
Заключение
Список литературы Приложения

Актуальность темы исследования. Интенсификация инновационного развития экономики неразрывно связана с объемом и качеством инвестиций в ее реальный сектор. До сих пор в России уровень инвестирования в высокотехнологичные производства является недостаточным, что крайне актуализирует необходимость совершенствования деятельности отечественных инвестиционных институтов, поиска современных инвестиционных инструментов.
Из многообразия инвестиционных инструментов, на наш взгляд, особо следует выделить лизинг, так как механизм лизинговой сделки обеспечивает направленность инвестиций именно в реальный сектор экономики, в его инновационную составляющую. Несмотря на очевидную необходимость продвижения лизинга, уровень его развития в России во многом отстает от уровня развитых стран, его преимущества не в полной мере используются отечественной экономикой. Хотя за последние двадцать лет российский лизинг набрал достаточно высокие темпы роста, выйдя к 2012 году на 4 место по объему лизингового рынка среди стран Европы1, по итогам 2012 - 2013 года темпы прироста сделок на рынке лизинга оказались близки к нулю, а с учетом инфляции рынок сократился в реальном выражении2. В общем объеме инвестиций доля лизинга составила не более 3 %, при этом в ведущих странах до 25-30 %3. В основе такой ситуации лежит целый комплекс причин, среди которых особо хотелось бы выделить недостаточное внимание к управлению инновационной деятельностью ключевых субъектов рынка - лизинговых компаний (ЛК). Рассматривая лизинговые компании в качестве важного элемента инновационной инфраструктуры, необходимо отметить, что в современной научной литературе практически не охвачены вопросы инновационной деятельности самих ЛК.
1 Сценарии развития рынка лизинга до 2020 года// Источник: Эксперт РА режим доступа:
2 Обзор рынка лизинга 2013 года:// Источник: Эксперт РА режим доступа:

3 Там же.

Между тем, для того, чтобы эффективно участвовать в инвестиционном процессе и полноценно конкурировать на рынке, лизинговым компаниям необходимы вложения в развитие материальной базы, разработку и выведение на рынок новых услуг, создание и приобретение объектов интеллектуальной собственности, развитие человеческого капитала, совершенствование технологии оказания услуг. В настоящий момент времени проблема управления инновационной деятельностью в лизинговых компаниях и формирования ее информационноаналитической поддержки представляется весьма актуальной и нетривиальной, особенно ввиду отсутствия достаточной научной и методической баз в данной отрасли.
Все это определяет актуальность и практическую значимость темы исследования.
Степень разработанности проблемы. В числе ведущих ученых, сформировавших, исследовавших и развивших теорию, методологию и практику организации инновационной деятельности в различных отраслях и сферах деятельности, необходимо в первую очередь отметить следующих авторов: В.Р. Атояна, Р.Акоффа, В.М. Аньшина, В. Беренса, Л. Водачек, О. Водачкову, С.Ю. Глазьева, О.Ю. Гордашникову, A.A. Дагаева, П. Друкера, В.Т. Денисова, М.О. Искоскова, Н.В. Казакову, Д. Кларка, В.Г. Колосова, В.А. Колоколова, С.Кузнеца, Б.Н. Кузыка, Д.С. Львова, Г. Менша, А.Н. Плотникова, А.П. Плотникова, А.Г. Поршнева, И.Н. Пчелинцеву, Б. Санто, А. А. Сытник, Б. Твисса, В.Ю. Тюрину,
A.A. Фирсову, Р. Фостера, К. Фримена, Д.В. Чернову, А.И. Шинкевича, Й. Шумпетера, А.Ю. Юданова, Ю.В. Яковца, Н.С. Яшина. Данные труды формируют общенаучное понимание природы и тенденций развития инновационной деятельности, характеризуют ее теоретические и методические аспекты, с учетом отраслевой специфики, определяют понятийный аппарат диссертации, методологию исследования.
Специфике инновационного лизинга посвящены исследования П.А. Андреева, М.Н. Агафоновой, A.A. Аюпова, Л.Е. Басовского, В.Н. Борисова, В.А. Буренина,
B.Д. Газмана, В.А. Горемыкина, Е.Ю. Дроловой, Н. Б. Ермасовой, И. Е.

***к современной, при отсутствии других критериев предлагается относить технику со сроком службы менее трех лет
****к сотрудникам высшей квалификации следует относить сотрудников, имеющих базовое профильное образование и прошедших дополнительные программы обучения, повышения квалификации, стажировки, имеющих ученую степень и т.д.
*****к расходам на информационную деятельность предлагается относить текущие расходы, связанные с обеспечением функционирования систем, представленных в таблице
Далее необходимо заметить следующее. Сами по себе значения
предложенных показателей не дают полного представления о состоянии инновационной деятельности компании, поэтому автор предлагает в обязательном порядке рассчитывать и анализировать темпы изменения показателей, что характеризует динамику инновационной деятельности. Причем данные темпы следует сопоставлять с темпами изменения результирующих показателей компании. При этом следует заметить, что расчет указанных показателей является весьма непростой задачей. Лизинговые компании (как впрочем и другие предприятия) не ведут раздельного учета результатов и затрат на инновационную деятельность. Предлагаемая промышленным предприятиям форма статистического наблюдения за инновационной деятельностью (№ 4 -инновация) не охватывает сферу лизингового бизнеса. Поэтому, полноценная оценка эффективности ИД ЛК требует организации учета всех видов затрат (финансовых, трудовых, материально-технических) и результатов инновационной деятельности, для чего необходима система управленческого учета инновационной деятельности и основанная на ней методика управленческого анализа, встраиваемые в предложенную в диссертации информационноаналитическую систему.
Таким образом, нами предложен комплекс показателей по оценке инновационной деятельности лизинговой компании, учитывающий различные виды инноваций, генерируемых и используемых ЛК, отсутствующий в существующих научных трудах и позволяющий с разных позиций оценить различные аспекты ИД ЛК с учетом ее специфики.
Подведем основные итоги данной главы.