Совершенствование методов оценки конкурентоспособности экономики региона

• Автор: Бондаренко, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретические аспекты исследования конкурентных позиций региона
1.1 Экономическое содержание конкурентоспособности региональной экономики
1.2 Теоретико-методические подходы к управлению конкурентоспособностью региональной экономики
1.3 Методические подходы к оценке конкурентоспособности региона
Глава 2 Оценка конкурентных позиций регионов юга России
2.1 Оценка тенденций социально-экономического развития регионов юга России
2.2 Стратегический анализ развития экономики региона
2.3 Оценка конкурентоспособности регионов юга России Глава 3 Пути наращения конкурентоспособности регионов юга России
3.1 Совершенствование методических подходов по формированию рейтинга конкурентоспособности регионов
3.2 Совершенствование методических подходов к выявлению полюсов конкурентоспособности региональной экономики
3.3 Формирование стратегии повышения конкурентоспособности экономики региона
Заключение
Список использованных источников Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена нерешенным комплексом проблем в территориальном развитии России. Осуществление преобразований и модернизации социально-экономических процессов в субъектах РФ сопровождается сокращением объемов регионального производства, снижением уровня жизни населения, падением эффективности мезоэкономик, ухудшением состояния окружающей среды. Особенно ярко это проявилось в южных регионах, в которых наметилась острая поляризация в уровне социально-экономического развития, результативности, качестве жизни и иных макроэкономических параметрах.
Проблема оценки и управления конкурентоспособностью региона сложна и многогранна, поскольку данный вид управления находится на начальной стадии своего развития, а в силу полного игнорирования органами государственной власти проблемы экономического соперничества субъектов РФ и их незаинтересованности в решении проблем обеспечения финансово-экономической состоятельности территорий выдерживать соперничество в борьбе за перераспределение ресурсов. Целесообразность постоянной оценки и прогнозирования конкурентоспособности экономики региона связана с необходимостью формирования аналитической базы для выполнения региональных управленческих функций. На современном этапе функционирования российской экономики региональным властям необходимо ориентироваться на собственные ресурсные возможности, а не на поддержку федерального центра при решении проблем экономической асимметрии регионов. Те регионы, которые смогут эффективно использовать собственный потенциал и привлекут для этой цели не только внутренние, но и внешние инвестиции, будут иметь большие возможности для социально-экономического роста. В противном случае ресурсные возможности территории будут приносить пользу другим, что ведет к упадку мезоэкономики. Поэтому очень важно уметь выявлять те точки роста,

которые могут обеспечить сильные конкурентные позиции территории в сравнении с другими. Это обусловливает значимость исследования проблем конкурентоспособности регионов и актуальность темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Обширные теоретические и прикладные разработки по вопросам регионалистики проводятся учеными разнообразных экономических школ и направлений (исследования JI. И. Абалкина, А. Г. Гранберга, А. И. Добрынина, Е. Г. Егорова, В. II. Иванова, Н. П. Кетовой, Ю. С. Колесникова, Б. J1. Лавровского, В. Н. Лексина, В. Н. Овчинников, H. Н. Некрасова, Р.И. Шнипера и других ученых).
Вопросы развития теории конкурентоспособности нашли отражение у таких зарубежных ученых как Ф. Эджуорт, А. Курно, Дж. Робинсон, Э. Чемберлин, современные концептуальные положения закреплены в трудах М. Портера. Проблемами региональной конкурентоспособности активно занимались Б.О. Лундваль, Б. Йонсон, Б. Асхайм, А. Изаксен и др.
В отечественной науке существенный вклад в развитие теории региональной конкурентоспособности внесли С.М. Бурькова, С.Г. Важенина,
С.Н. Гаврилова, А.И. Татаркин, В.В. Окрепилов, Б.М. Гринчель, Н.Е. Костылева, A.C. Новоселов, Г. А. Унтура, И.П. Данилов, Л.Н. Чайникова, Р.А.Фатхутдипов и др.
Несмотря fia большой объем и значимость проведенных исследований по теме диссертации, недостаточно внимания уделено интегральной и рейтинговой оценке конкурентоспособности региона. Более глубокой методической проработки требуют вопросы стратегического регионального анализа, позволяющие выявить и систематизировать позиции pei-иона во внутренней и внешней среде и лежащие в основе формирования стратегии социально-экономического развития территории. Не сформулированы концептуальные положения по выявлению «точек роста» мезо- и макроэконок, что позволило бы точно определить приоритетные направления роста экономики субъекта РФ. Актуальность, недостаточная разработанность

необходимого качества и полноценное ее применение [85]. А непосредственно управление рассматривается как коррекционный процесс создания производства и потребления продукции, работ, услуг для того, чтобы вывести на рынок уже конкурентоспособный товар и понизить влияние случайных факторов.
Управление конкурентоспособностью территории, по мнению Л.Н. Чайниковой, представляет собой процесс формирования и реализации управленческих решений, основным звеном которых является выбор, базирующийся на сравнении собственного потенциала с возможностями конкурентов и угрозами внешней среды [124,125]. А главной особенностью системы менеджмента конкурентоспособности она определяет ориентацию на будущее, что вызывает необходимость чёткого выделения ориентиров роста экономики региона.
Требование постоянного менеджмента конкурентоспособности региона, по нашему мнению, связано, во-первых, с динамичной изменчивостью внешней среды, во-вторых, появлением трудно прогнозируемых экономических и финансовых ситуаций, а, в-третьих, с усилением миграционных процессов, в-четвертых, с общемировой глобализацией экономики и стремлением конкуренции с международных рынков на региональные рынки сбыта и т.д.
Проскура Д.В. трактует управление конкурентоспособностью на мезоуровне как процесс, включающий стандартный набор итераций, требуемый для принятия эффективного решения [90,91].
В свою очередь, мы понимаем управление конкурентоспособностью экономики региона как комплекс стратегических решений, направленных на повышения уровня развития экономики территории на основе укрепления, расширения и стимулирования формирования новых конкурентных преимуществ.
В системе управления региональной конкурентоспособностью следует учитывать: [118]