Механизм управления устойчивым развитием предприятия промышленности на основе оценки его потенциала : на примере предприятий химического комплекса РФ

• Автор: Логинов, Антон Аркадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Сущность и содержание экономической категории устойчивого развития

1.2. Основные цели и факторы механизмов управления устойчивым развитием предприятий
1.3. Анализ механизмов управления устойчивым развитием в эпоху инновационной экономики
Глава 2. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Тенденции развития промышленности России в контексте ее устойчивого развития

2.2. Этапы развития и текущее состояние химического комплекса России

2.3. Механизмы управления устойчивым развитием химических предприятий

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Оценка потенциала устойчивого развития предприятия и совершенствование на этой основе организационно-экономического механизма управления его устойчивым развитием
3.2. Обоснование методических решений по использованию механизма управления устойчивым развитием химических предприятий на основе оценки его потенциала

3.3. Анализ использования и направления совершенствования механизма
управления устойчивым развитием предприятий на основе оценки его
потенциала (на примере химических предприятий)
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Последние два десятилетия стали переломным в развитии экономию! Российской Федерации, что, безусловно, отразилось и на химическом комплексе, развитие которого значительно замедлилось. Отечественным предприятиям на внутреннем и мировом рынках пришлось вступить в конкурентную борьбу с иностранными компаниями, которые представляют собой высококонцентрированные и интегрированные структуры разнообразных форм капитала. Такая конкуренция привела к тому, что экономика России стала ориентированной на торговлю сырьевыми ресурсами: на протяжении последних лет доля нефтегазовых доходов составляет до 50% всех поступлений бюджет. Химическому комплексу пришлось сконцентрироваться на производстве продукции с низкой степенью технологического передела, как имеющей запас по ценовой конкурентоспособности. В итоге продукция с высокой добавленной стоимостью составляет лишь 8% экспорта и до 54% импорта в 2013г. При этом значительно снизилась инвестиционная и инновационная активность предприятий, применяемые технологии и оборудование без необходимой поддержки начали быстро морально устаревать и изнашиваться. Сроки эксплуатации значительной части оборудования составляют 20 и более лет. В итоге мы имеем низкое конкурентное развитие отрасли и значительно понизившийся спрос со стороны основных отраслей-потребителей на химическую продукцию.
Доля химического комплекса в обрабатывающих производствах росла последние годы и к 2012 году предприятий составляет 4,48% по общей численности. Хотя доля химического комплекса в ВВП страны упала с 1,4% в 2011 до 1,3% в 2012 году, тем не менее, отрасль остается прибыльной и приносит в бюджет в виде налоговых поступлений 116,6 млрд. руб. в 2012 году, что на 12,5 млрд. руб. больше чем в 2011 году.
В связи с этим, российскими учеными ведется поиск научно-практических решений и механизмов, которые бы устранили эффекты, тормозящие экономический рост. На фоне мирового финансового кризис и его последствий все сильнее

го развития. Таким образом, ресурс - это потенциальный фактор и только тот ресурс, который привлекается в производство, становится реальным фактором производства. Темпы экономического роста и его качество определяются ресурсами, которые были привлечены в производство, то есть факторами роста. Подход к типологии факторов устойчивого развития может быть основан на классификации по взаимосвязи с рыночными категориями. Данные факторы, в таком случае можно дифференцировать на три группы [54]: факторы спроса, факторы предложения и факторы распределения и перераспределения (табл. 1.7.)
Таблица 1.7. Классификация факторов устойчивого развития предприятия на
основе рыночных категорий
Фактор Характеристика
Предложения Состоит из компонентов, вовлеченных в производство: • количество и качество природных ресурсов; • количество и качество трудовых ресурсов; • объем капитала; • инновации и новые технологии.
Спроса Возможность реализации материальных благ определенного количества и качества.
Распределения и перераспределения Наращивание производства через распределение и перераспределение растущих объемов ресурсов с целью получения максимального количества полезной продукции определенного ассортимента на отличающуюся от ассортимента базисного периода и определенного качества.
Именно факторы предложения определяют потенциальную возможность обеспечения экономического роста. Но следует различать способность к росту и реальный рост, сбалансированный, как одна из характеристик устойчивого развития, для чего важными являются такие две группы факторов: факторы спроса, факторы распределения и перераспределения.
Следует отметить, что факторы предложения и спроса влияют друг на друга. Безработица, например, может замедлить темпы накопления производственного капитала, снизить инвестиционную активность и замедлить расширение производственных мощностей. Низкие показатели инвестиционной активности в свою очередь могут стать основной причиной безработицы.