Контроллинг как инструмент антикризисного управления предприятиями электроэнергетики

• Автор: Касымова, Наргиза Бахтыяровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНТРОЛЛИНГА КАК

ИНСТРУМЕНТА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1 Кошроллинг как антикризисный инструмент управления

1.2 Специфика управления предприятиями электроэнергетики

1.3 Особенности формирования системы контроллинга для

группы предприятий электроэнергетики

Глава 2 АНАЛИЗ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ В РАМКАХ

КОНТРОЛЛИНГА ГРУППЫ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Анализ стратегического кризиса в электроэнергетике Кыргызской Республики
2.2 Анализ кризиса платежеспособности предприятий электроэнергетики Кыргызской Республики
2.3 Анализ кризиса результативности в электроэнергетике Кыргызской Республики
Глава 3 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ КАК ИНСТРУМЕНТА АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
3.1 Зарубежный опыт устранения стратегического кризиса в электроэнергетике как основа
для Кыргызской Республики
3.2 Организация системы контроллинга группы эпергопредприятий для целей преодоления стратегического кризиса в электроэнергетике
Кыргызской Республики
3.3 Методика кризис-рсагировапия в рамках контроллинга группы предприятий электроэнергетики Кыргызской Республики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Заработная плата по территории Кыргызской
Республики за 2002-2012гг
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Структура производства и потребления электроэнергии, тепла и горячей воды по кварталам и месяцам в Кыргызской Республике

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования. Циклический
характер развития экономики обусловил становление системы такого научного направления, как контроллинг, предназанченпого обеспечивать устойчивое функционирование хозяйствующих субъектов, их объединений и комплексов. При этом специфика организации контроллинга для группы предприятий в различных отраслях народного хозяйства обуславливают необходимость дальнейшего развития его теоретических положений. Целесообразность уточнения основных концептуальных понятий, отражающих антикризисный характер контроллинга и развивающих соответствующий инструментарий для электроэнергетики Кыргызской Республики, обусловлена тем, что ее бизнес-субъекты относятся к естественным монополиям, и, как следствие, характеризуются рядом особенностей, выступающих препятствием в эффективном функционировании отдельных экономических механизмов. Так, абсолютная неэластичность спроса и абсолютная эластичность предложения на рынке электроэнергии порождают противоречие между требованиями бизнеса (производителей) и общества (потребителей). Дисбаланс интересов между взаимодействующими в процессе производства и потребления электроэнергии сторонами провоцирует возникновение в том числе кризиса платежеспособности, поскольку устанавливаемые органами государственного регулирования тарифы на электроэнергию не в полной мере обеспечитвают окупаемость фактических расходов энергокомпапий. Кроме того, в результате изношенности энергооборудования наблюдается рост числа аварийных ситуаций и увеличение потерь электроэнергии при ее передаче, что также ведет к возникновению и развитию кризисных ситуаций и требует принятия соответствующих антикризисных мер по выявлению и
оценке негативных явлений, устранению последствий их проявления и восстановлению рентабельной деятельности субъектов энергетического рынка.
Учитывая взаимообусловленность функционирующих предприятий электроэнергетики, действенным инструментом результативного антикризисного управления ими может явиться контроллинг группы предприятий, использование которого должно быть направлено не только на повышение эффективности хозяйствования отдельных бизнес-субъектов, но и всей отрасли в целом.
Таким образом, общемировые тенденции развития теории контроллинга и антикризисного управления, с одной стороны, а также существенная роль электроэнергетики в экономике любой страны, с другой, обусловили актуальность исследования в области формирования системы контроллинга группы предприятий электроэнергетики в целях обеспечения антикризисного управления ими.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы контроллинга освещались в трудах ученых Д. Хана, X. Хунгенберга, Р. Манна, Э. Майэра. Инструментарий контроллинга в части его практической направленности представлен в исследованиях П. Хорвата, Р. Гляйха, X. Фольмута и других зарубежных авторов. Непосредственное отношение к развитию теории контроллинга имеют также труды ученых в области управленческого учета и стратегического менеджмента
Ч. Хорнгрена, Дж. Форестера, Р. Каплана, Д. Нортона и других.
Российская школа контроллинга представлена Т. Головиной, В. Илларионовым, А.Карминским, Г. Просветовым, С. Фалько и другими учеными, исследования которых направлены на расширение возможностей применения достижений общемировой теории контроллинга для условий специфики развития российской экономики в целом, а также отдельных ее секторов. Однако в трудах всех вышеуказанных авторов контроллинг не

Согласно проекта Доктрины ЭБ Российской Федерации (РФ) перед обеспечением энсргобезопасности стоят угрозы экономического, социально-политического, внешнеэкономического, внешнеполитического, техногенного и природного характера. Система управления, как энергетическими предприятиями, так и целым электроэнергетическим комплексом, должно объективно их оценивать и принимать соответствующие меры по устранению угроз или адаптации отрасли. На современном этапе противостояние угрозам ЭБ, в частности в энергодефицитных странах, не может обеспечиваться без государственного регулирования. Однако существующая система государственного регулирования, представленная в том числе тарифной политикой, служит сдерживающим фактором в повышении экономической стоимости энергокомпаний и развития отрасли.
Таким образом, задача, стоящая перед управленческим аппаратом в электроэнергетическом комплексе, состоит в достижении баланса между государственным регулированием в отрасли и самостоятельной деятельностью хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики с учетом следующей специфики отрасли:
- технологическая: а) совпадение процессов производства и
потребления электроэнергии, что подразумевает под собой
невозможность запасать энергию, грозящей потерями энергии; б) зависимость от природно-климатических условий (в частности ГЭС).
- стратегическая: а) для страны: исполнение общественной
функции электроэнергетики, заключающейся в бесперебойном обеспечении населения благом «первой необходимости»; б) для региона: выполнение обязательств по параллельной работе с
другими энергосистемами.
- принадлежность большей части энергетических ресурсов и активов энергокомпаний государству (обусловлено п. 2).