Инструментально-методическое обеспечение модернизационных процессов в региональной экономике

• Автор: Сичкар, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ МОДЕРНИЗАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
1.1 Генезис научных подходов к экономическому исследованию модернизации
1.2 Предпосылки, факторы и тенденции развития модернизационных процессов в региональной экономике
1.3 Научно-прикладные и исторически обусловленные проблемы региональной модернизации
Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ, УСЛОВИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Анализ уровня и факторов межрегиональной дифференциации социально-экономического развития
2.2. Исследование взаимосвязи между уровнем социально-экономического развития региона и инвестиционным климатом.
2.3 Эконометрическая оценка инвестиционных факторов в региональной; модернизации
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО И ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
МОДЕРНИЗАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.1 Информационно-аналитическое обеспечение модернизации территориального устройства региональных социально-экономических систем
3.2 Формирование модели сбалансированной системы показателей модернизации регионального стратегического управления
3.3 Использование концепции позиционирования в модернизации стратегии региона
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Сложившаяся в России глубокая дифференциация и поляризация регионов по значимым факторам и результатам социально-экономического развития обусловливает высокую финансовую нагрузку на федеральный и региональный бюджеты как основные источники средств, предназначенных для выравнивания межрегиональных диспропорций. Будучи основным инструментом, бюджетные и налоговые регуляторы, тем не менее, не обеспечивают эффективного решения данной проблемы. Уровень социально-экономической дифференциации российских регионов увеличивается, что приводит к объективному нарастанию социальной напряженности, необоснованной миграции трудовых ресурсов, усугублению структурных проблем и, самое главное, становится основным сдерживающим фактором для устойчивого экономического роста. Следовательно, необходимо научное обоснование и методическое развитие форм, методов, механизмов и инструментов государственного управления устойчивым развитием именно на уровне регионов, где формируются специфические, а часто и уникальные факторы институциональной, конкурентной и инвестиционной среды.
Однако для определения эффективных форм и методов государственной региональной политики, направлений ее модернизации требуется эконометрический анализ взаимосвязей между важнейшими макроэкономическими показателями развития регионов, объемами государственной поддержки и инвестиционными факторами экономической динамики. До сих пор не получено качественно и количественно обоснованных оценок таких взаимосвязей, поскольку публикуемые различные виды региональных рейтингов имеют избыточный уровень субъективности, а следовательно, не позволяют аргументировать целесообразность применения конкретных форм и методов государственной структурной региональной политики.

Продуктивным направлением стимулирования социально-экономического прогресса в регионах, в частности ЮФО, представляется системная модернизация институциональной среды и улучшение инвестиционного климата, однако здесь необходимо таргетирование приоритетов регионального развития, что позволит сконцентрировать усилия государства и бизнеса на извлечении максимальных синергетических и мультипликативных эффектов.
Научное осмысление данных проблем определило выбор темы исследования, ее актуальность и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы
Проблемам регионального развития посвящены работы И. Ансоффа, И. Адирима, JI. фон Берталанфи, И. Герчиковой, П. Друкера, В. May, А. Томпсона и др. Общеметодологические основы процессов модернизации заложены в трудах Д. Аптера, Р. Инглхарта, И. Побережникова, У. Ростоу, А. Томпсона, Ш. Эйзенштадта, Е. Ясина и др.
Оценке динамики развития региональных социально-экономических систем в условиях модернизационных процессов посвящены работы А. Акаева, Г. Баяндуряна, М. Гуреева, И. Николаева, А. Полиди, Г. Тульчинского,
О. Точилкина, А. Шаститко, М. Щепакина и др.
Теоретические подходы к исследованию инвестиционного климата региона изложены в трудах Г. Александера, Г. Бирмана, Дж. Бэйли, JI. Гитмана, М. Джонка, Г. Марковица, В. Шарпа, С. Шмидта и др. Среди авторов работ, затрагивающих исследование инвестиционных процессов, выделим таких отечественных ученых, как Е. Журавская, Т. Пашинова, В. Семидоцкий, Ф. Сайдуллаев, А. Травников и др.
Несмотря на повышенный интерес к указанной предметной области, отдельные вопросы методического и инструментального обеспечения модернизационных процессов в региональной экономике остаются недостаточно исследованными. Следовательно, возникает научная и методическая потребность в обосновании методических подходов к управлению развитием терри-

13 Научно-прикладные и исторически обусловленные проблемы региональной модернизации
Стержнем социально-экономической политики России, как постиндустриального государства 21 века, является провозглашенный правящей элитой курс на модернизационные преобразования. Тем временем, вопросы региональной модернизации еще довольно слабо изучены со стороны теоретико-эмпирического анализа с учетом осознания специфики отечественных преобразований и радикальных макроэкономических изменений, произошедших в нашей стране за последние десятилетия, несмотря на то, что корпоративная модернизация и модернизация типа экономического развития страны являются достаточно хорошо исследованными отраслями прикладной экономической науки. Исходя из этого необходимо понимание целевых установок, на которые может быть нацелена региональная модернизация.
В качестве основных проблем, которые могут быть решены через модернизацию регионального устройства страны, можно выделить следующие: обеспечение поступательного экономического развития субъектов федерации в условиях дифференциации социально-экономического развития и неравномерности уровня, динамики развития производительных сил. В свою очередь, это обусловливает ряд угроз для национальной и региональной экономики, чтобы найти максимально эффективное решение необходимо четко идентифицировать два подхода.
Во-первых, выравнивание макроэкономических показателей между опорными регионами и дотационными по средствам бюджетных регуляторов. Данный подход является ущербным за счет несправедливого по своей силе механизмов распределения: богатые регионы финансируют бедные. В результате у бедных регионов развивается явление паразитизма, а богатые регионы рано или поздно начинают противодействовать сложившейся политике распределения ресурсов, что может приводит к дезинтеграции экономической пространства станы, а в запущенных формах, к сепаратистским