Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Институциональное регулирование антикоррупционной деятельности хозяйствующих субъектов

  • Автор:

    Абубакиров, Ринат Мидхатович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    236 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа коррупционных взаимосвязей в экономической системе
1.1. Коррупционные взаимосвязи как объект экономического исследования^
1.2. Деформация экономической системы под воздействием коррупционных
взаимосвязей
Глава 2. Анализ коррупционной деятельности в реальном секторе экономики на современном этапе
2.1. Экономические закономерности формирования и развития коррупции
2.2. Коррупционные проявления в реальном секторе экономики
Глава 3. Институциональный механизм противодействия коррупции как форма эффективного взаимодействия государственных институтов, институтов гражданского общества и институтов реального сектора экономики
3.1. Реформирование институциональной системы необходимое условие формирования институционального механизма антикоррупционной деятельности
3.2. Государство как институт регулирования антикоррупционной деятельности хозяйствующих субъектов
3.3. Взаимодействие государства и институтов гражданского общества в антикоррупционной деятельности
3.4. Антикоррупционная деятельность на предприятии: российский опыт
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Коррупция, которая долгое время экономической наукой рассматривалась как аномальное, недопустимое и всячески порицаемое отклонение от устоявшихся «правильных» цивилизованных правил игры, теперь становится не только привычным и обыденным явлением современной действительности, распространяясь на различные сферы и уровни хозяйствования, но и приобретает, по мнению автора, характер институционального конструкта современной экономической системы.1 Последнее означает, что коррупция самостийно определяет те или иные правила игры для экономических субъектов в различных пространствах их деятельности, проникая во все их взаимосвязи и взаимоотношения, и фактически становится несущей конструкцией и конституирующим элементом в современной экономической системе.
Теоретически правомерно и эмпирически доказательно рассмотреть содержание, формы и метаморфозы современной коррупции на примере различных стран, в том числе и России. Коррупция представляется критически болезненным состоянием общества и его базиса - экономической системы, когда фактически каждое отрицательное последствие коррупции превращается в последующий вызов, происходит лавинообразный процесс и коррупция в исходном её состоянии становится источником новой коррупции, порождает её и воспроизводит в расширенном масштабе, т.е. она само-генерируется. Масштабная коррупция порождает новые дефекты и проблемы, а они, в свою очередь, порождают новые разновидности коррупции и приводят к экспансии уже существующих ее видов. Коррупция из эпизодического отклонения от моральных и юридических правил трансформируется
' Конструкт - понятие, которое вводится теоретически по поводу эмпирически наблюдаемых процессов, в соответствии с правилами логики и с жестко установленными границами. Как правило, конструкты оформляются в зоне перехода от эмпирического знания к концептуальному и обратно и выполняют функции перевода между эмпирическими и теоретическими языками и логиками. Они заполняют обнаруженные и не прописываемые пустоты в структуре знания н не имеют самостоятельного значения вне знания, в котором они сконструированы.

в несущую конструкцию власти и определяет нормы взаимоотношений всех субъектов, включая индивидов, фирмы и организации, государство.
Несомненна, значима роль государства как института антикоррупционной деятельности, который являясь принципалом, разрабатывает и утверждает, контролирует и в силу тех или иных причин, изменяет существующие правила игры - борьбы с коррупцией. Однако при этом вне поля современного научного исследования остаются проблемы вовлечения в антикоррупционную деятельность непосредственно хозяйствующих субъектов, а также различных институтов гражданского общества, обладающих необходимым арсеналом средств и высоким потенциалом, используемым пока частично и с недостаточной эффективностью. Все это определило выбор темы данного диссертационного исследования, его теоретическую содержательность и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы.
Различные аспекты представленной в диссертации тематики изучались многими известными отечественными и зарубежными специалистами различных наук. Так, английский философ-материалист Т. Гоббс еще в XVI веке определял коррупцию как «корень, из которого вытекает во все времена и при всяких соблазнах презрение ко всем законам», английский философ Ф. Бэкон писал о коррупции: «думая, что всё могут купить за свои богатства, многие, прежде всего, продали себя», французский мыслитель и историк Ф. М. Вольтер писал, что «великие горести оказываются всегда плодом необузданного корыстолюбия». Именно в это время понятие коррупции начало приобретать некий современный смысл. Однако и в конце XX века коррупция как объект научного анализа была скорее сенсацией, чем насущной необходимостью, но в настоящее время и на ближайшую перспективу она заняла весьма прочные позиции в предметном поле экономических исследований и фактически становится одним из его эпицентров.
Особого внимания заслуживают труды ведущих российских ученых: Быстровой А. о феномене коррупции, Грибкова М.А. и Орлова A.B. о

Раскроем основные виды коррупции. По мнению В. Андрианова, коррупция имеет следующие виды: административная, деловая, коррупция, связанная с захватом государственных должностей, и политическая. Административная коррупция. Ее можно рассматривать как целенаправленное искажение в процессе предписанного исполнения существующих законов и правил, которые осуществляются для предоставления определенных преимуществ заинтересованным лицам. В качестве классического примера административной коррупции можно представить мелкого торговца, вынужденного давать взятки официальным инспекторам, представителям местной власти и местным правоохранительным органам, а также различного рода «крышевателям». К административной коррупции относятся различного рода взятки, которые предлагаются государственным служащим, таможенникам, для получения всевозможных разрешений, таможенного оформления и прохождения административных процедур. Средний размер выплат в качестве взяток оценивался в 90-е гг. в размере 3,7% валового годового дохода компании. Что касается малых предприятий, то размер выплат для них был гораздо больше. Наряду с административной коррупцией выделяется бытовая коррупция, которая характеризует взаимоотношения рядовых граждан и чиновников. Чиновники принимают подарки от граждан и в обмен оказывают услуги лицам - взяткодателям. К бытовой коррупции следует отнести кумовство, который наиболее распространен в управленческой сфере.
Деловая коррупция. Она различается по двум характерным признакам: кто платит и кому платят. Это является важным аспектом при классификации деловой коррупции. Если за основу берется признак «кто платит», то в этом случае виды коррупции можно классифицировать с учетом различных групп взяткодателей. В случае если за основу классификации берется признак «кому платят», то в этом случае можно выделить следующие виды коррупции: по ветвям власти, по видам регулирования. Последний касается коррупции в надзорной сфере, налоговом учете, при таможенном оформлении и в правоохранительных органах. Взаимодействие бизнеса и власти также порождает

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.481, запросов: 962