Инновационность экономических систем : детерминированный подход

• Автор: Леонова, Наталья Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 195 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОСТИ КАК ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
1.1 Инновации как критерии развития экономических систем
1.2 Генезис инновационных систем макро-, мезо- и микроуровня.
1.3 Детерминированный подход в оценке инновационности
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Влияние инвестиционной составляющей на инновационность экономической системы Российской Федерации
2.2 Тенденции инновационно-инвестиционного развития России..
2.3 Разработка алгоритма оценки инновационного потенциала
экономических систем
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕТЕРМИНИРОВАННОГО ПОДХОДА КАК ИНСТРУМЕНТА СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
3.1 Комплексная оценка уровня инновационности российской экономики
3.2 Применение детерминированного подхода в стимулировании
инновационных процессов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Возрастающая роль инноваций в социально-экономических преобразованиях является важнейшим элементом стратегии развития России. Инновации благоприятствуют успешному развитию социальной, экономической, управленческой, образовательной и других сфер на основе различных нововведений, служат основой для создания конкурентных преимуществ регионов и страны в целом.
Переход на инновационный путь развития экономической системы является наиболее перспективным и результативным с точки зрения как региональных, так и национальных интересов. При этом под экономической системой, в данном исследовании, понимается территориально-
хозяйственное образование, объединяющее в себе население,
инфраструктуру, ресурсы и факторы хозяйственного процесса, совместно организующих на локальной территории процесс воспроизводства,
обладающее необходимым потенциалом саморазвития и встроенное в экономическое пространство национального хозяйства.
Способность экономических систем различных уровней создавать, внедрять и распространять инновации - это главный фактор формирования национальной инновационной сферы, способствующей устойчивому росту инновационного потенциала страны, критерием оценки которого является инновационность территорий.
Субъекты Российской Федерации различаются по своему экономическому, природно-ресурсному, научному потенциалу, уровню социально-экономического развития, следовательно, механизм управления не может быть структурно одинаково построен для каждого региона. В данном контексте особую актуальность приобретает исследование, направленное на разработку теоретико-методических основ и инструментов механизма управления инновационным развитием территорий.

Изучению категорий «инновационность» и «инновации» посвящено большое количество трудов отечественных и зарубежных ученых, тогда как «инновационность территории» (в частности, субъектов РФ, муниципальных образований) недостаточно широко освещена в экономической литературе. В конкретизации нуждаются теоретические и практические положения определения уровня инновационности экономических систем не только с качественной, но и с количественной точки зрения, в связи с чем использование в таких исследованиях детерминированного подхода представляется автору своевременным и актуальным. Суть данного подхода заключается в том, что экономическая система признается не вероятностной, а детерминированной (точнее, строго детерминированной). Это означает, что каждое действие (хозяйственное решение и т.д.) вызывает строго определенный результат, который может быть подвергнут количественной оценке. Поскольку детерминанты инновационного развития экономической системы основываются на официальных статистических показателях, отражающих реальное положение территорий, то их расчет способствует выявлению диспропорций в уровне инновационного развития территорий.
В этой связи автору представляется актуальной и целесообразной разработка теоретических и методических положений по оценке инновационности территорий на основе применения детерминированного подхода, что позволит осуществить ранжирование соответствующих экономических систем.
Степень изученности проблемы. Вопросы развития теории инноваций отражены в работах как зарубежных, так и отечественных ученых: Б.-А. Лундвалла, Г. Менша, Р. Нельсона, Б. Санто, С. Фримена, Й. Шумпетера, Л.С. Барютина, A.B. Брижань, В.А. Васина, А.К. Казанцева, Б.Н. Кузыка, Л.Э. Миндели, А.Б. Николаева, М.Н. Осьмовой, В.М. Полтеровича, А.И. Пригожина, В.К. Сенчагова, О.С. Сухарева, P.A. Фатхутдинова, Ю.В. Яковца и др.

Рассматривая национальную инновационную систему как исторически сложившуюся подсистему национальной экономики, представляющую собой совокупность взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и институтов, участвующих в инновационном процессе, можно выделить территориальную или отраслевую инновационную систему, которая представляет собой подсистему территориальной или отраслевой хозяйственной системы.
Одним из условий формирования инновационной системы является наличие инновационной инфраструктуры - сети различных организаций научно-технического профиля, охватывающей весь цикл осуществления инновационной деятельности: бизнес-инкубаторов, технопарков,
технополисов, наукоградов, инновационных центров, государственных научных центров, центров венчурного инвестирования и бизнес-ангелов, учебных заведений, отдельных предприятий, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (далее - НИОКР) и т.д. Очевидно, что инновационная инфраструктура может быть соотнесена с экономической системой любого уровня. Это не противоречит определению инновационной инфраструктуры как «совокупности всех подсистем, обеспечивающих доступ к различным ресурсам и/или оказывающих те или иные услуги участникам инновационной деятельности» (определение И.Г. Дежиной и Б.Г. Салтыкова [35, с.23]). Указанные авторы выделяют следующие подсистемы инновационной инфраструктуры, каждой из которых могут быть присвоены характеристические параметры:
- финансовая (различные типы фондов: бюджетные, инвестиционные и т.д., а также другие финансовые институты);
- производственно-технологическая или материальная (технопарки, бизнес-инкубаторы и т.п.);
- информационная (базы данных и знаний и центры доступа, а также аналитические, статистические и т.п. центры);
- кадровая (образовательные учреждения по подготовке и переподготовке кадров);